Приговор № 1-80/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-80/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.05.2017г. пос.Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Астраханской области Писарева Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Адвокатской конторы Володарского района Аджигитовой А.А., представившей удостоверение и ордер №,

при секретаре Кубейсиновой А.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором мирового судьи СУ №3 Володарского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 116 УК РФ к 300 час. обязательных работ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В середине <данные изъяты>. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> к западу от села <адрес>, имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст. 6, 13, 16, 22 ФЗ РФ «Об оружии» от 13.12.1996г. №150-ФЗ, п.54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея специального права (лицензии) на совершение указанного действия, обнаружив в лежащей на земле матерчатой сумке жестяную банку с дымным охотничьим порохом массой <данные изъяты> относящимся к категории взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ, будучи осведомленным о том, что в случае их обнаружения обязан сдать в органы внутренних дел, мер к добровольной выдаче взрывчатых веществ не предпринял, после чего принес его к себе в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> где пересыпал содержимое обнаруженной жестяной банки в емкость из полимерного материала и стал незаконно хранить данное взрывчатое вещество в емкости из полимерного материала в ящике сиденья кухонного уголка в жилой комнате своего домовладения до его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. в период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. при проведении обыска в домовладении ФИО1, по вышеуказанному адресу. Согласно заключению судебной взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу вещество является дымным порохом, массой <данные изъяты>. Относится к категории взрывчатых веществ метательного действия, промышленного изготовления. По размерам частиц соответствует марке <данные изъяты> Данное вещество пригодно для использования в качестве заряда патронов для гладкоствольных охотничьих ружей.

Он же, ФИО1 в начале <данные изъяты> примерно в <данные изъяты>., находясь в районе очистных сооружений, расположенных на расстоянии <данные изъяты> от села <адрес>, обнаружил место произрастания <данные изъяты>, где имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопля, в нарушение ст.40 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. предусматривающей, что на территории Российской Федерации употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача запрещено, с целью последующего личного употребления, желая получить, таким образом, <данные изъяты>, <данные изъяты>, незаконно приобрел - наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, общая масса которого в высушенном состоянии составила <данные изъяты>, являющееся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в значительном размере, которое поместил в находившийся при нем полимерный пакет и с этого момента стал незаконно хранить при себе без цели сбыта незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере.

Незаконно приобретенное и хранимое при себе без цели сбыта наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, ФИО1 принес к себе домой и в последующем незаконно хранил в нише газовой плиты в кухонной комнате своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, кв,1, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. в период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. при проведении обыска в домовладении ФИО1 по вышеуказанному адресу.

Масса незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1 наркотического средства - марихуана, в высушенном состоянии составила <данные изъяты>, являющееся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в значительном размере.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. «вещество, массой в высушенном состоянии <данные изъяты>., изъятое у гр-на ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. масса наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана), изъятого у ФИО1 на момент первоначального исследования в высушенном состоянии составляла <данные изъяты>. В процессе исследования было израсходовано <данные изъяты>.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что полностью согласен с предъявленным обвинением и признает себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, а именно в незаконном хранении взрывчатого вещества –дымного пороха массой 6,1 гр.;

- ч.1 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения- каннабис (марихуана) в значительном размере массой 19,84г.

Суд установил, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, давая правовую оценку действиям подсудимого, приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ по признакам: незаконное хранение взрывчатых веществ;

- по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Это обвинение, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни членов его семьи.

ФИО1 совершил два преступления относящиеся к категории средней и небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в прохождении лечения от наркомании и в медико-социальной реабилитации не нуждается.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами по каждому из преступлений, суд признает явки с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу назначить ФИО1:

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа,

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228УК РФ, наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ (ч. 7 ст. 316 УПК РФ).

Окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд также приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ- назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Дополнительное наказание в виде штрафа следует исполнять самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств преступления предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 76.2, 82.1 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: дымный охотничий порох массой <данные изъяты> в емкости из полимерного материала, упакованный в полиэтиленовый пакет, хранящийся в комнате хранения оружия ОМВД России по Володарскому району –следует передать в УМВД России по Астраханской области. Наркотическое средство растительного происхождения марихуана массой в высушенном состоянии <данные изъяты>, упакованное в полиэтиленовый пакет, хранящееся на складе ОМВД России по Володарскому району – следует уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п. 10. ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вознаграждение адвоката Аджигитовой А.А., принимавшей участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а так же расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации», Приказом МЮ РФ № 174 и МФ РФ № 122н от ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>. за день работы (ДД.ММ.ГГГГ. – ознакомление с материалами уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ. участие в судебном заседании), всего <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей,

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком в один год шесть месяцев со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы сроком в один год шесть месяцев считать условным с испытательным сроком в три года.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей - исполнять самостоятельно.

Контроль за поведением осужденного возложить на Уголовно – исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства ФИО1, возложив на последнего обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: дымный охотничий порох массой <данные изъяты> в емкости из полимерного материала, упакованный в полиэтиленовый пакет, хранящийся в комнате хранения оружия ОМВД России по Володарскому району – передать в УМВД России по Астраханской области. Наркотическое средство растительного происхождения марихуана массой в высушенном состоянии <данные изъяты>., упакованное в полиэтиленовый пакет, хранящееся на складе ОМВД России по Володарскому району –уничтожить.

Управлению Судебного департамента в Астраханской области выплатить вознаграждение адвокату Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Володарского района» Аджигитова А.А. по защите в суде интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета РФ в размере <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ – ознакомление с материалами уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ - участие в судебном заседании), перечислив денежные средства на текущий (расчетный) счет <адрес> коллегии адвокатов №, открытый в Астраханском отделении № ПАО Сбербанк, ИНН №, КПП №, к/с № БИК № ОГРН № ОКПО №, ОКАТО №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ему указанных документов. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Е.С. Полузина