Приговор № 1-154/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-154/2021

дело № 1-154/21

23RS0040-01-2021-000212-49


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 10 марта 2021 г.

Первомайский районный суд г.Краснодара

в составе:

Судьи Ламейкина Э.В.

при секретаре Мельниковой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора ЦАО г.Краснодар

ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5,

представившего удостоверение № 4808 и ордер № 576660 филиала № 6 г.Краснодара КККА АП КК,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, Бульвар Интернациональный, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, 04.12.2020г., около 18 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, по средством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, через интернет - платформу «Гидра», написал неустановленному лицу сообщение с вопросом о возможности приобретения наркотических средств и в ответ получил номер «Qiwi-кошелька» 9013456751. Далее подсудимый ФИО1 осуществил заказ наркотического средства путем перевода неустановленному лицу денежных средств, в размере 1 200 рублей.

Далее, подсудимый ФИО1 получил смс - сообщение с указанием места нахождения наркотического средства, а именно: «<адрес> под забором».

04.12.2020 г., около 20 часов 45 минут, в указанном месте подсудимый ФИО1 приобрел и стал хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>), массой не менее 0,44 гр., которое стал хранить при себе без цели сбыта до 21 часов 55 минут 04 декабря 2020 г., то есть до изъятия его сотрудниками полиции.

04.12.2020 г. в период с 21 часа 35 минут до 21 часа 55 минут в ходе личного досмотра подсудимого ФИО1 в помещении УПП № ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,44 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 соответствует значительному размеру, которое подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что это ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после предварительной консультации с защитником, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающие наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым впервые относится к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд также считает чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

При этом суд считает, что оснований для назначения других видов наказания в виде штрафа, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы не имеется, так как наказание в виде штрафа суд считает мягким, которое не обеспечит исправление осужденного, а иные виды наказания суд считает чрезмерными и суровыми, не соответствующими принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2. УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Кроме того, при назначении наказания суд считает, что оснований для применения требований ст.62 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Обязать ФИО1 встать на учет в филиале по Прикубанскому внутригородскому административному округу <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- материал об административном правонарушении, хранить в материалах дела;

- наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,42 гр., ватные тампоны, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по Краснодару по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд г.Краснодара, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Ламейкин