Приговор № 1-25/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-25/2018

Дело № 1-25/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре Беспаловой Н.В.,

с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Козловского района Чувашской Республики Никонорова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Козловского филиала № 2 КА «Республиканская» ФИО2, представившего ордер <число>-н и удостоверение <число>,

потерпевших ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. Анаткас-<адрес> Чувашской Республики, жителя д. <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, кор. 1, <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, не военнообязанного, директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тюрлема», судимого <дата> Козловским районным судом Чувашской Республики по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей, постановлением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> уплата штрафа рассрочена на срок 18 месяцев - наказание не исполнено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь единственным учредителем и директором общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тюрлема» (далее- ООО «УК «Тюрлема»), зарегистрированного и находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в соответствии с Уставом данного общества, выполняя организационно-распорядительные и административные функции, используя свое служебное положение, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

Так, действуя на основании решения единственного учредителя <число> от <дата> и приказа <число> от <дата> со дня регистрации ООО «УК «Тюрлема» - <дата> ФИО1 приступил к исполнению обязанностей директора общества, на которого возложены все полномочия единоличного исполнительного органа. Достоверно зная, что управление семнадцатью многоквартирными домами с №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 по ул. Ленина; №№ 8, 9, 10, 11, 12 по ул. Молодежная, №№ 1, 2, 3, 4 по ул. Лесная станции Тюрлема Козловского района Чувашской Республики осуществляется ООО «УК «Тюрлема», а возглавляемое им общество не имеет заключенных в установленном порядке договоров управления указанными домами, а также договоров с ресурсоснабжающими организациями на водоснабжение, водоотведение, поставку электроэнергии на общедомовые нужды и вывоз твердых бытовых отходов, в связи с чем, не может исполнить обязанности по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе, по стандартам и правилам, установленным Правительством РФ, в целях личной наживы, имея умысел на завладение денежными средствами неограниченного круга лиц из числа жителей станции Тюрлема, стал инициировать общие собрания собственников помещений в указанных семнадцати многоквартирных домах. Понимая, что способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений, который может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения, фактически эти собрания в надлежащей форме не проводил и не заключил в установленном порядке договора управления многоквартирными домами, незаконно, заведомо зная, что не сможет выполнить свои обязательства, ввел в заблуждение жителей домов относительно законности своих действий, используя свое служебное положение из корыстных побуждений, действуя единым умыслом на хищение денежных средств жильцов многоквартирных домов станции Тюрлема Козловского района Чувашской Республики путем их обмана и злоупотребления доверием, в период с <дата> по <дата> получал денежные средства за оказание услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства на поставку холодной воды, водоотведение, содержание жилья от жителей многоквартирных домов №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 по ул. Ленина; №№ 8, 9, 10, 11, 12 по ул. Молодежная, №№ 1, 2, 3, 4 по ул. Лесная станции Тюрлема Козловского района. Кроме того, в нарушение части 2 ст. 195 ЖК РФ не включил раздел в сводный федеральный реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, который включает в себя сведения о вышеуказанных адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат. При таких обстоятельствах, ФИО1 незаконно получил и похитил деньги жильцов многоквартирных домов станции Тюрлема Козловского района Чувашской Республики, а именно, жильцов дома № 1 по ул. Ленина: ФИО5 в сумме 1615,84 руб., ФИО6 в сумме 853,38 руб., ФИО7 в сумме 853,38 руб., ФИО8 в сумме 2000 руб.; жильцов дома № 2 по ул. Ленина: ФИО9 в сумме 896 руб., ФИО10 в сумме 1951,60 руб., ФИО11 в сумме 863,80 руб., ФИО12 в сумме 147,50 руб.; жильцов дома № 3 по ул. Ленина: ФИО13 в сумме 1712 руб., ФИО14 в сумме 986,40 руб., ФИО15 в сумме 1022 руб., ФИО16 в сумме 529,46 руб.; жильцов дома № 4 по ул. Ленина: ФИО17 в сумме 1366,56 руб., ФИО18 в сумме 2136,50 руб., ФИО19 в сумме 1084,20 руб.; жильцов дома № 5 по ул. Ленина: ФИО20 в сумме 2000 руб., ФИО21 в сумме 4777,82 руб., ФИО22 в сумме 1789,14 руб., ФИО23 в сумме 1648,80 руб., ФИО24 в сумме 1203,84 руб., ФИО25 в сумме 1304,60 руб.; жильцов дома № 6 по ул. Ленина: ФИО26 в сумме 1811,90 руб., ФИО27 в сумме 832,30 руб., ФИО28 в сумме 2239,20 руб., ФИО29 в сумме 3207,86 руб., ФИО30 в сумме 1315,68 руб., ФИО31 в сумме 1474,80 руб., ФИО32 в сумме 1080 руб., ФИО33 в сумме 746,76 руб.; жильцов дома № 7 по ул. Ленина: ФИО34 в сумме 707,30 руб., ФИО35 в сумме 1527,30 руб., ФИО36 в сумме 2311,74 руб., ФИО37 в сумме 1707 руб., ФИО38 в сумме 176,76 руб., ФИО39 в сумме 1000 руб., ФИО40 в сумме 2022,52 руб.; жильцов дома № 8 по ул. Ленина: ФИО41 в сумме 1344,06 руб., ФИО42 в сумме 654,46 руб., ФИО43 в сумме 1786,61 руб., ФИО44 в сумме 1700 руб., ФИО45 в сумме 1790,22 руб., ФИО46 в сумме 1357,84 руб., ФИО47 в сумме 1232,47 руб.; жильцов дома № 8 по ул. Молодежная: ФИО48 в сумме 1364,60 руб., ФИО49 в сумме 2891,92 руб., ФИО50 в сумме 1897,30 руб., ФИО51 в сумме 2111,52 руб., ФИО52 в сумме 1140 руб., ФИО53 в сумме 1447,13 руб., ФИО54 в сумме 1841,76 руб., ФИО55 в сумме 1856,14 руб.; жильцов дома № 9 по ул. Молодежная: ФИО56 в сумме 1259,68 руб., ФИО57 в сумме 2825,58 руб., ФИО58 в сумме 1768,92 руб., ФИО59 в сумме 1500 руб., ФИО60 в сумме 1024 руб., ФИО61 в сумме 2244,84 руб., ФИО60 в сумме 2061,17 руб., ФИО62 в сумме 1742,38 руб.; жильцов дома № 10 по ул. Молодежная: ФИО63 в сумме 1495,82 руб., ФИО64 в сумме 1146 руб., ФИО65 в сумме 1825,82 руб., ФИО66 в сумме 1194 руб., ФИО67 в сумме 1000 руб., ФИО68 в сумме 1649,20 руб., ФИО69 в сумме 1599,88 руб.; жильцов дома № 11 по ул. Молодежная: ФИО70 в сумме 1650 руб., ФИО71 в сумме 544,46 руб., ФИО72 в сумме 1989,36 руб., ФИО73 в сумме 2573 руб., ФИО74 в сумме 497,50 руб., ФИО75 в сумме 1000 руб., ФИО76 в сумме 4426,38 руб., ФИО77 в сумме 402,50 руб., ФИО78 в сумме 1593,46 руб., ФИО79 в сумме 2631,96 руб., ФИО80 в сумме 1000 руб.; жильцов дома № 12 по ул. Молодежная: ФИО81 в сумме 1225,34 руб., ФИО82 в сумме 1458,60 руб., ФИО83 в сумме 2378,52 руб., ФИО84 в сумме 1247,30 руб., ФИО85 в сумме 2038,38 руб., ФИО86 в сумме 2410,14 руб., ФИО87 в сумме 1048,94 руб., ФИО88 в сумме 1986,36 руб., ФИО89 в сумме 1500 руб., Гречко В.В. в сумме 1382,98 руб., ФИО90 в сумме 1736,76 руб.; жильцов дома № 1 по ул. Лесная: ФИО91 в сумме 1349,46 руб., ФИО92 в сумме 948,10 руб., ФИО93 в сумме 1366,38 руб., ФИО94 в сумме 2242,84 руб., ФИО95 в сумме 1307,46 руб., ФИО96 в сумме 2225 руб., ФИО97 в сумме 2123,76 руб., ФИО98 в сумме 2055 руб., ФИО99 в сумме 1574,42 руб., ФИО100 в сумме 1435,84 руб., ФИО4 в сумме 1348 руб., ФИО101 в сумме 1650,28 руб., ФИО102 в сумме 660 руб., ФИО103 в сумме 2013,63 руб., ФИО104 в сумме 1310 руб., ФИО105 в сумме 1986 руб., ФИО106 в сумме 2135,38 руб., ФИО107 в сумме 1332 руб.; жильцов дома № 2 по ул. Лесная: ФИО3 в сумме 1786,52 руб., ФИО108 в сумме 1661,20 руб., ФИО109 в сумме 520 руб.; жильцов дома № 3 по ул. Лесная: ФИО110 в сумме 1040 руб., ФИО111 в сумме 1731 руб., ФИО112 в сумме 29,46 руб., ФИО113 в сумме 1253,18 руб., ФИО114 в сумме 532 руб., ФИО115 в сумме 1326,96 руб.; жильцов дома № 4 по ул. Лесная: ФИО116 в сумме 1617,92 руб., ФИО117 в сумме 2247,40 руб., ФИО118 в сумме 1418,50 руб., ФИО119 в сумме 1280 руб., ФИО120 в сумме 2000 руб. - всего на общую сумму 185887 (сто восемьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 40 коп., которые внес в кассу ООО «УК «Тюрлема» и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым вышеприведенным потерпевшим материальный ущерб на указанные суммы.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает, что также подтвердил после разъяснения судом положений ст. 317 УПК РФ, регламентирующих порядок обжалования приговора, постановленного в результате особого порядка судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы, обещает впредь не совершать преступлений. Просит также учесть, что <дата> в его хозяйстве, расположенном в д. <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, произошел пожар, огнем были уничтожены надворные хозяйственные постройки и автомобиль.

Выслушав подсудимого и защитника, суд удостоверился в том, что ФИО1 осознал характер и последствия заявленного ходатайства, а также в добровольности ходатайства после проведенных консультаций с адвокатом.

Государственный обвинитель Никоноров А.М. согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 также согласны на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо претензий к подсудимому не имеют.

Потерпевшие ФИО121, ФИО111, ФИО55, ФИО21, ФИО30, ФИО105, ФИО6, ФИО69, ФИО52 в лице ФИО122, ФИО18, ФИО39, ФИО103, ФИО119, ФИО110, ФИО38, ФИО123, ФИО97, ФИО78, ФИО120, ФИО15, ФИО33, ФИО49, Гречко В.В., ФИО102, ФИО62, ФИО19, ФИО86, ФИО80, ФИО94, ФИО63, ФИО116, ФИО98, ФИО124, ФИО79, ФИО42, ФИО27, ФИО96, ФИО85, ФИО60, ФИО66, ФИО35, ФИО65, ФИО112, ФИО89, ФИО115, ФИО99, ФИО59, ФИО76, ФИО95, ФИО51, ФИО77, ФИО14, ФИО9, ФИО40, ФИО22, ФИО57, ФИО17, ФИО84, ФИО43, ФИО54, ФИО113, ФИО32, ФИО81, ФИО87, ФИО12, ФИО46, ФИО114, ФИО106, ФИО36, ФИО5, ФИО61, ФИО91, ФИО92, ФИО72, ФИО23, ФИО58, ФИО45, ФИО82, ФИО50, ФИО73, ФИО8, ФИО64, ФИО104, ФИО53, ФИО47, ФИО118, ФИО41, ФИО56, ФИО29, ФИО83, ФИО125, ФИО93, ФИО16, ФИО28, ФИО10, ФИО100, ФИО108, ФИО13, ФИО70, ФИО24, ФИО48, ФИО74, ФИО71, ФИО11, ФИО117, ФИО101, ФИО20, ФИО67, ФИО37, ФИО88, ФИО44, ФИО90, ФИО31, ФИО109, ФИО7, ФИО26, ФИО34, надлежаще извещенные о месте, дате и времени, в судебное заседание не явились. Согласно представленным суду заявлениям и оформленным телефонограммам, указанные потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО60 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РЛ <число>, выданным <дата> Отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики.

Следовательно, условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак мошенничества, как совершенное лицом с использованием своего служебного положения, подтверждается тем, что ФИО1, являясь единственным учредителем и директором ООО «УК «Тюрлема», в соответствии с Уставом данного общества, выполняя организационно-распорядительные и административные функции, совершил хищение чужого имущества.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного деяния, которое отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, а также личность ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание в порядке п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, которым осужден по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 руб. Постановлением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> уплата штрафа рассрочена на срок 18 месяцев, с ежемесячным погашением суммы по 5500 руб., с оплатой первой части штрафа в размере 6500 руб. до <дата>. Согласно информации судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике <число> от <дата> остаток оплаты уголовного штрафа составляет 93500 руб.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается выданными ими расписками.

При назначении наказания учитываются личностные качества ФИО1, который на учете у нарколога (т.1 л.д. 190) и врача-психиатра (т.1 л.д. 189) не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Козловскому району (т.1 л.д. 188) и главой Тюрлеминского сельского поселения (т.1 л.д. 211) характеризуется положительно.

С <дата> ФИО1 работает в МУП «ЖКХ Козловское» в качестве слесаря аварийно-восстановительной службы, согласно производственной характеристике за <число> от <дата> проявил себя как ответственный и дисциплинированный работник, нарушений трудового распорядка не допускает, работает качественно и аккуратно, в трудовом коллективе пользуется уважением.

Суд также учитывает, что <дата> в хозяйстве ФИО1, расположенного в д. <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, произошел пожар, причинивший материальный ущерб. Данное событие подтверждено стороной обвинения.

Принимая во внимание все вышеуказанные данные по делу, учитывая принципы уголовного судопроизводства о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также все обстоятельства совершения преступления, в том числе вид и стоимость похищенного имущества, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением определенных обязанностей.

При назначении наказания суд не применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1, 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения других видов наказания, освобождения от уголовной ответственности и от наказания, суд не находит.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, суд не назначает. На ФИО1 возлагается исполнение обязанностей, как на условно осужденного, суд считает этого достаточным для его исправления.

Для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, при наличии в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, основания отсутствуют.

По мнению суда, гражданские иски ФИО83, ФИО32, ФИО81, ФИО87, ФИО78, ФИО86, ФИО90, ФИО57, ФИО62, ФИО88, ФИО100, ФИО46, ФИО61, ФИО85, ФИО27, ФИО58, ФИО73, ФИО69, ФИО72, ФИО79, ФИО44, ФИО41, ФИО111, ФИО82, ФИО30, ФИО67, ФИО26 о взыскании с гражданского ответчика ФИО1 денежной суммы в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, не могут быть рассмотрены в настоящем судебном заседании, поскольку требуют предоставления дополнительных документов и расчетов, что повлечет отложение судебного разбирательства. За указанными гражданскими истцами суд признает право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения исковых требований подлежит передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по делу: папка-скоросшиватель, в котором имеются файлы скоросшиватели: «ул. Ленина д. 1», «ул. Ленина д. 2», «ул. Ленина д. 3 и д. 4», «ул. Ленина д. 5 и д. 6», «ул. Ленина д. 7», «ул. Ленина д. 8», «ул. Молодежная д. 8», «ул. Молодежная д. 9», «ул. Молодежная д. 10», «ул. Молодежная д. 11», «ул. Молодежная д.12», «ул. Лесная д. 1», «ул. Лесная д. 2», «ул. Лесная д. 3», «ул. Лесная д. 4»; папка скоросшиватель «Договоры управления», папка ООО «УК «Тюрлема» бухгалтерские документы за сентябрь-октябрь 2017 г.», папка ООО «УК «Тюрлема» бухгалтерские документы за ноябрь 2017 г.», Устав ООО «УК «Тюрлема»; приказ <число> от <дата>, свидетельство о постановке на учет ООО «УК «Тюрлема», лист записи ЕГРЮЛ, лицензия 021 000226, список участников ООО «УК «Тюрлема», решение <число> от <дата>, квалификационный аттестат 021 000240, штатное расписание от <дата>, файл с актами, кассовая книга ООО «УК «Тюрлема», тетрадь с чеками, - суд полагает необходимым вернуть по принадлежности в общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тюрлема».

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда за счет средств федерального бюджета, взысканию со ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, дважды в месяц являться на регистрацию в сроки, определенные этим контролирующим органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать за гражданскими истцами ФИО83, ФИО32, ФИО81, ФИО87, ФИО78, ФИО86, ФИО90, ФИО57, ФИО62, ФИО88, ФИО100, ФИО46, ФИО61, ФИО85, ФИО27, ФИО58, ФИО73, ФИО69, ФИО72, ФИО79, ФИО44, ФИО41, ФИО111, ФИО82, ФИО30, ФИО67, ФИО26 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: папка-скоросшиватель, в котором имеются файлы скоросшиватели: «ул. Ленина д. 1», «ул. Ленина д. 2», «ул. Ленина д. 3 и д. 4», «ул. Ленина д. 5 и д. 6», «ул. Ленина д. 7», «ул. Ленина д. 8», «ул. Молодежная д. 8», «ул. Молодежная д. 9», «ул. Молодежная д. 10», «ул. Молодежная д. 11», «ул. Молодежная д.12», «ул. Лесная д. 1», «ул. Лесная д. 2», «ул. Лесная д. 3», «ул. Лесная д. 4»; папка скоросшиватель «Договоры управления», папка ООО «УК «Тюрлема» бухгалтерские документы за сентябрь-октябрь 2017 г.», папка ООО «УК «Тюрлема» бухгалтерские документы за ноябрь 2017 г.», Устав ООО «УК «Тюрлема»; приказ <число> от <дата>, свидетельство о постановке на учет ООО «УК «Тюрлема», лист записи ЕГРЮЛ, лицензия 021 000226, список участников ООО «УК «Тюрлема», решение <число> от <дата>, квалификационный аттестат 021 000240, штатное расписание от <дата>, файл с актами, кассовая книга ООО «УК «Тюрлема», тетрадь с чеками, - вернуть по принадлежности в общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тюрлема».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Потемкин