Постановление № 5-5/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-5/2018

Дело № 5-5/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Омская область, р.п. Москаленки, 20 февраля 2018 г.

ул. Ленина,5

Судья Москаленского районного суда Омской области Барабанов А.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казахстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>ёжная <адрес>, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1 управляя автомобилем марки ВАЗ 2121 регистрационный номер № на 7 километре автодороги Москаленки – Тумановка нарушил пункты Правил дорожного движения 1.5, 9.1 в результате чего не справился с управлением выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер № управлением ФИО4, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ 2121 ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что управляя автомобилем ВАЗ 2121 по автодороге Москаленки - «Челябинск – Новосибирск» в указанный день и час, не справился с управлением на неровной дороге, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем и пассажир ФИО5 получила телесные повреждения. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку использует автомобиль для доставления ФИО6 в больницу.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании подтвердила показания ФИО1, дав аналогичные ему показания.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ст. 1.5 КоАП РФ).

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее по тексту ПДД) предусмотрено, что участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования, в том числе, Правила дорожного движения.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, которыми установлено событие и место совершения дорожно транспортного происшествии и административного правонарушения, в частности, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1 управляя автомобилем марки ВАЗ 2121 регистрационный номер № на 7 километре автодороги Москаленки нарушил пункты Правил дорожного движения 1.5, 9.1, в результате чего не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением ФИО4, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ 2121 ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.3,14-18);

- объяснением потерпевшей ФИО5, где она пояснила, что при управлении автомобилем ВАЗ 2121 по автодороге р.<адрес> - «Челябинск-Новосибирск», в котором она находилась в качестве пассажира, водитель ФИО1 не справился с управлением и произошло столкновение со встречным автомобилем (л.д.11);

- объяснением свидетеля ФИО4, в котором он пояснил, что управлял ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут управляя автобусом ПАЗ на автодороге Тумановка – Москаленки, где 7 километре ему на полосу встречного движения из-за заноса выехал автомобиль ВАЗ 2121 и произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля ФИО6 были причинены телесные повреждения (л.д.12);

- заключением эксперта установлена степень тяжести вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО5, а также причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями (л.д.24).

Оценив в совокупности все полученные доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, его действия квалифицируются по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Примечанием к части 2 данной статьи КоАП РФ установлено, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Указанный признак подтверждается заключением эксперта, оснований не доверять которому не имеется.

Обстоятельств исключающих производство по административному делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающее административную ответственность в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ признаётся признание вины ФИО1 в нарушении пунктов ПДД при управлении транспортным средством, что привело к совершению ДТП и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которые оценив в совокупности, прихожу к выводу о возможном назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкцией статьи.

Оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется в связи с наличием обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Руководствуясь статьями 29.5-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

(Наименование получателя платежа: УИН 18810455180180000146, УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области) ИНН – <***>; КПП- 550301001; ОКТМО – 52632000; расчётный счёт № <***>; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г.Омск, БИК: 045209001; КБК 18811630020016000140).

Разъяснить ФИО1 часть 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

ВЕРНО

Судья А.Н. Барабанов