Приговор № 1-87/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017

Дело № 1 – 87/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Мурманск 19 апреля 2017 года

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Новожиловой Т.В.,

при секретаре Поповой А.О.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора *** ФИО7, ФИО8,

защитника – адвоката Алениной С.Е., ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО9, ***, судимого:

- *** *** судом *** области ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден *** условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил покушение на незаконный cбыт психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

*** в период времени *** ФИО9, находясь на лестничной площадке ***-го этажа *** подъезда дома Адрес***, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, за денежные средства в сумме *** незаконно сбыл ФИО1, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «***», вещество общей массой ***, содержащее в своем составе психотропное вещество ***, то есть в крупном размере.

Оставшуюся часть вещества общей массой ***, содержащего в своем составе психотропное вещество ***, то есть в крупном размере; вещество общей массой ***, содержащее в своем составе психотропное вещество *** и наркотическое средство ***, массой ***, содержащую в своем составе психотропное вещество *** и наркотическое средство *** массой ***, то есть в значительном размере, ФИО9 с целью дальнейшего незаконного сбыта незаконно хранил по своему месту жительства – в квартире №*** дома Адрес***.

Однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО9 обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ *** в вышеуказанной квартире по месту жительства, а незаконно сбытое психотропное вещество в крупном размере и приготовленные к незаконному сбыту психотропное вещество в крупном размере, а также психотропные вещества в значительном размере и наркотические средства, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

- незаконно сбытое ФИО9 *** ФИО1 вещество массой ***, содержащее в своем составе психотропное вещество ***, то есть в крупном размере, изъято *** в ходе личного досмотра ФИО1;

- оставшееся приготовленное к незаконному сбыту вещество общей массой ***, содержащее в своем составе психотропное вещество ***, то есть в крупном размере; вещество общей массой ***, содержащее в своем составе психотропное вещество *** и наркотическое средство ***, массой ***, содержащая в своем составе психотропное вещество *** и наркотическое средство *** массой ***, то есть в значительном размере, были изъяты в ходе осмотра места происшествия, проведенного *** в период времени *** в квартире №*** дома Адрес***

В судебном заседании подсудимый ФИО9 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.

Кроме личного признания, виновность ФИО9 подтверждается его собственными показаниями, показаниями свидетелей, результатами исследования и судебных экспертиз, материалами оперативно-розыскной деятельности и иными исследованными судом доказательствами.

Из показаний подсудимого ФИО9, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 2 л.д. 201-203), следует, что примерно *** он приобрел у своего поставщика для продажи более ***, который дома *** по маленьким пакетикам. *** примерно в 16.00 часов ему на мобильный телефон позвонил знакомый – ФИО1, который обычно приобретает у него ***, и завуалированными фразами попросил продать ему *** на ***. Далее он встретился с ФИО1 на лестничной площадке *** этажа своего подъезда Адрес***, где за деньги в сумме *** передал последнему пакетик с ***, после чего тот ушел. Затем он *** наркотик в ***, чтобы угостить *** ФИО2, но не успел этого сделать, так как был задержан сотрудниками полиции. После чего в ходе осмотра его квартиры сотрудниками полиции были изъяты все имеющиеся у него приобретенные ранее у поставщика наркотики, ***, а также *** для *** наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания, пояснив, что все изъятые по его месту жительства наркотические средства и психотропные вещества он хранил с целью сбыта.

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 147-150), следует, что примерно с *** года он ***, который всегда приобретал у своего знакомого ФИО9 по цене *** за ***, обычно покупал по *** при встрече с Анисовым на площадке ***го этажа возле квартиры последнего №*** дома Адрес***, предварительно созвонившись с тем по телефону, при этом у ФИО9 наркотик всегда имелся в наличии. *** он обратился в отдел полиции №*** УМВД России по *** с заявлением, где выразил согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «***» с целью изобличения ФИО9 в сбыте наркотиков. В ходе мероприятия он по телефону договорился о приобретении у ФИО9 на ***, получил от сотрудников полиции деньги в указанной сумме, затем на лестничной площадке *** этажа дома ФИО9 по вышеуказанному адресу передал последнему «меченые» деньги, выданные ему сотрудниками полиции, а тот вынес и отдал ему прозрачный полиэтиленовый пакетик с ***, который позже был у него изъят в отделе полиции №*** в присутствии понятых, при этом он пояснил присутствующим обстоятельства его приобретения.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 174-176), она *** совместно с ФИО9 по адресу: *** иногда употребляла ***, которым последнее время ее угощал Анисов. Тот периодически покупал у кого-то достаточно большие партии ***, к ним домой приходили незнакомые ей люди, которым Анисов за деньги передавал расфасованный в пакетики ***. *** в дневное время они находились дома, Анисов пошел в комнату ***, чтобы угостить ее, в какой-то момент она слышала, что Анисов созванивается со своим знакомым ФИО1 и договаривается о продаже тому ***. Позже они все были задержаны сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 8-11), следует, что в отдел полиции №*** УМВД России по *** обратился ФИО1 с заявлением, где выразил желание добровольно оказать содействие в изобличении гражданина по имени Е, проживающего по адресу: ***, который занимается сбытом ***, так как он неоднократно приобретал у данного гражданина указанный наркотик, а также тот неоднократно предлагал ФИО1 приобретать данные наркотики. Было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «***» с участием ФИО1, в ходе которого последнему были выданы денежные средства в сумме ***, обработанные специальным порошком, затем ФИО1 позвонил ФИО9 и договорился о встрече для приобретения у того *** на указанную сумму. По прибытии на место ФИО1 зашел во *** подъезд дома Адрес***, через несколько минут вышел и сообщил, что закупка состоялась. Далее в ходе досмотра у ФИО1 в кармане джинсов был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик, содержащий порошок *** цвета. При этом ФИО1 сообщил, что в пакетике находится наркотик, который он приобрел *** во *** подъезде дома Адрес*** у молодого человека по имени Е. После задержания ФИО9 в квартире по месту проживания последнего был произведен осмотр, в ходе которого обнаружено большое количество расфасованных пакетиков с наркотическими и психотропными веществами.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 36-38), установлены аналогичные обстоятельства приобретения ФИО1 *** у ФИО9 в ходе проведения проверочной закупки за денежные средства в сумме *** *** и последующего обнаружения в квартире №*** дома Адрес*** по месту жительства ФИО9 расфасованных пакетиков с наркотическими и психотропными веществами.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что в *** году она неоднократно приобретала у подсудимого ФИО9 упакованный в пакетики *** по цене *** при встрече на лестничной площадке возле его квартиры, предварительно созвонившись с ним по мобильному телефону. Один раз приобрела у ФИО9 наркотик в долг, оставив в залог ***

Вина ФИО9 подтверждается также письменными материалами дела.

Так *** ФИО1 обратился с собственноручным заявлением, где выразил желание добровольно оказать содействие сотрудникам ОКОН ОП №*** УМВД России по *** в изобличении гражданина по имени Е, проживающего по адресу: ***, использующего абонентский №***, который занимается сбытом наркотического средства ***, он неоднократно у последнего приобретал наркотические средства, а также тот неоднократно предлагал их у него приобретать (т. 1 л.д. 8).

На основании заявления ФИО1 *** вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «***» в отношении молодого человека по имени Е, причастного к незаконному сбыту наркотических средств на территории ***, с целью выявления связей и документирования его противоправной деятельности (т. 1 л.д. 9-10).

В тот же день произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории России, и денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 11-13).

Для проверочной закупки ФИО1 выданы денежные средства в сумме ***, обработанные специальным порошком, дающим свечение в лучах лампы УФО (т. 1 л.д. 14-16).

Как следует из акта наблюдения от ***, в ходе проведения ОРМ «***» ФИО1 в *** на служебном автомобиле подъехал к дому Адрес*** и зашел во *** подъезд, в *** вышел из подъезда и подал условный знак, что приобрел наркотик, после чего был доставлен в отдел полиции №*** (т. 1 л.д. 7).

В ходе личного досмотра ФИО1 после проверочной закупки *** в кармане его джинсов обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксирующейся горловиной, содержащий *** вещество *** цвета. Со слов ФИО1, данный пакетик с наркотиком он приобрел *** во *** подъезде дома Адрес*** у молодого человека по имени Е за денежные средства, полученные от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 21-25).

Согласно справке об исследовании №*** от *** изъятое у ФИО1 вещество массой *** содержит в своем составе психотропное вещество *** (т. 1 л.д. 62-63).

Указанный вывод подтвержден заключением эксперта №*** от ***, согласно которому вещество (объект №***), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество *** (т. 1 л.д. 110-117).

*** ФИО9 задержан сотрудниками полиции в квартире №*** дома Адрес*** по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, о чем составлен рапорт (т. 1 л.д. 56).

*** в ходе осмотра места происшествия – квартиры № *** дома Адрес*** обнаружены и изъяты: *** пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с *** веществом *** цвета; *** свертков из прозрачного полимера с фиксирующейся горловиной с *** веществом *** цвета; пакет из прозрачного полимера с фиксирующейся горловиной с *** веществом; *** с фрагментами *** вещества *** цвета; *** с фрагментами *** вещества *** цвета; *** с фрагментом вещества *** цвета; *** пакета из прозрачного полимера с фиксирующейся горловиной с фрагментами *** вещества *** цвета; полимерный пакет с комплементарной застежкой с *** веществом *** цвета; *** с фрагментом *** вещества *** цвета, денежные средства в сумме ***. Также изъяты отрезки ленты «скотч» со следами рук (т. 1 л.д. 64-75).

Согласно заключению эксперта №*** от *** вещества (объекты №№ 2, 3, 4.1-4.7, 5, 6.1-6.3, 6.5, 7) общей массой ***, изъятые в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, содержат в своем составе психотропное вещество *** (т. 1 л.д. 110-117).

В результате исследования изъятых с места происшествия квартиры №*** дома Адрес*** предметов с составлением заключения эксперта №*** от *** установлено, что представленная ***, массой ***, содержит в своем составе психотропное вещество *** и наркотическое средство *** масса *** составляет ***. Извлеченное вещество с поверхности *** (упаковка №***), массой ***, а также извлеченное вещество с поверхности *** (упаковка №***), массой ***, содержат в своем составе психотропное вещество *** и наркотическое средство *** Извлеченное вещество с поверхности *** (упаковка №***), массой ***, содержит в своем составе психотропное вещество *** (т. 1 л.д. 132-136).

Заключение эксперта №*** от *** содержит вывод о том, что два следа пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: *** на отрезок липкой ленты скотч №***, оставлены ФИО9 (т. 1 л.д. 78-80).

При осмотре изъятых с места происшествия денежных средств в сумме *** установлено их полное совпадение по номиналам, сериям и номерам с копиями денежных купюр, выданных *** ФИО1 для проверочной закупки (т. 1 л.д. 167-171).

По информации *** филиала ООО «***», абонентский №*** зарегистрирован на имя ФИО9 (т. 2 л.д. 112).

При осмотре детализации соединений абонента №*** установлено наличие неоднократных соединений указанного абонента (ФИО9) путем телефонных звонков и смс-сообщений со свидетелем ФИО5 по номеру *** и свидетелем ФИО1 по номеру ***, в том числе *** в период ***. – соединений с абонентским номером ФИО1 (т. 2 л.д. 237-243).

Согласно протоколу явки с повинной от *** ФИО9 сообщил о совершенном им преступлении – незаконном хранении по месту жительства психотропного вещества *** массой около ***, которое было изъято сотрудниками полиции *** (т. 2 л.д. 168).

Приведенные доказательства суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает достаточными и допустимыми, вина подсудимого полностью установлена в судебном заседании.

Суд признает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку они получены и представлены органам следствия в соответствии с установленным законом порядком, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Давая оценку проведенным по делу исследованию и экспертизам, суд отмечает, что они проведены экспертами при использовании полного исследовательского материала. У суда нет оснований сомневаться в объективности выводов экспертов, в связи с чем суд признает справку и заключения экспертов обоснованными, выводы правильными и кладет их в основу приговора.

Предварительным следствием подсудимому ФИО9 вменяется покушение на незаконный сбыт вещества общей массой ***, содержащего в своем составе психотропное вещество *** и наркотическое средство *** то есть в значительном размере, которое ФИО9 с целью дальнейшего незаконного сбыта незаконно хранил по месту жительства.

Однако согласно заключению эксперта №*** от *** общая масса вещества, извлеченного с поверхности *** из упаковки №*** (0***), и вещества, извлеченного с поверхности *** из упаковки №*** (***), содержащих в своем составе психотропное вещество *** и наркотическое средство *** составляет *** и не образует значительный размер.

Таким образом, покушение на незаконный сбыт вещества массой ***, содержащего в своем составе психотропное вещество *** и наркотическое средство *** вменено подсудимому необоснованно.

Учитывая изложенное, суд исключает из обвинения ФИО9 как не нашедшее подтверждения незаконное хранение подсудимым по месту жительства в целях дальнейшего незаконного сбыта и последующее изъятие из незаконного оборота вещества массой ***, содержащего в своем составе психотропное вещество *** и наркотическое средство *** а также указание на значительный размер изъятого вещества, что не влечет изменения квалификации действий подсудимого, не ухудшает его положения и не нарушает его права на защиту.

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный cбыт психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому размер вещества общей массой ***, содержащего психотропное вещество ***, сбытого и приготовленного к сбыту подсудимым, является крупным размером.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, из корыстных побуждений, поскольку он сбыл часть психотропного вещества *** ФИО1, с которым достиг соответствующей предварительной договоренности, получив за это денежные средства, то есть извлек от продажи психотропного вещества материальную выгоду.

При этом подсудимый, сбывая психотропное вещество, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации, не мог не осознавать противоправности своих действий.

Оставшуюся часть ранее приобретенных им психотропных веществ и наркотических средств ФИО9 незаконно хранил по месту жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта. Об умысле подсудимого на сбыт незаконно хранимых наркотических средств и психотропных веществ свидетельствуют их количество, расфасовка в удобную для сбыта упаковку, изъятие в квартире пакетиков, аналогичных тому, в который было упаковано изъятое у ФИО1 психотропное вещество, а также наличие ***, на поверхностях которых обнаружены наркотические средства и психотропные вещества.

Помимо признательных показаний ФИО9, его умысел на сбыт всех изъятых по месту его жительства веществ подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 о том, что подсудимый намеревался перед задержанием угостить ее ***, а также он сбывал по месту жительства наркотики другим лицам.

Доводы свидетеля ФИО2 в судебном заседании о том, что она не давала оглашенных показаний о продаже ФИО9 наркотиков другим лицам, так как ей это было неизвестно, протокол допроса не читала, суд отвергает и расценивает как попытку облегчить положение подсудимого, учитывая *** свидетеля с подсудимым.

Данные пояснения опровергаются протоколом допроса свидетеля ФИО2, согласно которому ей были разъяснены права, ст. 51 Конституции РФ, она предупреждена о последующем использовании показаний в качестве доказательств и в случае последующего отказа от них, подписала протокол без замечаний, указав, что он прочитан ею лично, тем самым удостоверила верность содержащихся в протоколе сведений. В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что в период допроса чувствовала себя нормально, в медицинской помощи не нуждалась, показания давала добровольно, давление на нее не оказывалось.

Показания свидетеля ФИО2 соответствуют показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО1 о том, что последние неоднократно приобретали у ФИО9 *** при встрече возле его квартиры.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, оснований для оговора ими подсудимого не установлено, в связи с чем суд кладет показания свидетелей в основу приговора.

Данное преступление является неоконченным, так как подсудимый ФИО9 был задержан сотрудниками полиции, а проданные им психотропное вещество и приготовленные к сбыту наркотические средства и психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота, в связи с чем преступные действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт всего объема психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Принимая во внимание, что наркотические средства и психотропные вещества были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра квартиры по месту жительства ФИО9 после его задержания по подозрению в совершении преступления, данных о добровольной выдаче подсудимым указанных средств и веществ не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО9 ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на *** учетах не состоит.

По месту содержания под стражей в *** России по *** области и по месту жительства ФИО9 характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в *** России по *** области характеризуется положительно, ***, за период работы в ЗАО Предприятие «***» также характеризуется положительно.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что *** ФИО9 ***, может охарактеризовать подсудимого только с положительной стороны.

***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО9, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подтвержденное участием подсудимого в следственных действиях, желанием оказать содействие правоохранительным органам в изобличении лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств), ***

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, в том числе количество изъятых психотропных веществ, данные, характеризующие личность подсудимого, который, будучи судимым за тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление аналогичной направленности, относящееся к категории особо тяжких, при этом ФИО9 *** наркотических средств и психотропных веществ.

С учетом изложенного суд полагает, что наказание, не связанное с изоляцией от общества, не позволит достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и назначает подсудимому ФИО9 наказание в виде лишения свободы. В связи с наличием в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений правила ст. 73 УК РФ о назначении условного наказания применению не подлежат.

Размер наказания в виде лишения свободы суд определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 66 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд не назначает ФИО9 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полагая, что основное наказание в виде лишения свободы будет достаточным для его исправления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения правил ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую применению не подлежат.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил преступление в условиях опасного рецидива, ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого и назначенное наказание, суд оставляет ФИО9 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ, при этом считает необходимым *** – хранить в материалах уголовного дела; *** обратить в доход государства как полученные ФИО9 в результате сбыта психотропных веществ; *** – уничтожить; *** – считать возвращенным по принадлежности; ***. – возвратить законному владельцу.

Также на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать в доход государства денежные средства в сумме ***, изъятые в ходе осмотра по месту жительства ФИО9, поскольку установлено, что на момент их изъятия подсудимый стабильного источника дохода не имел, сбывал по месту жительства большие партии ***, после задержания в его квартире также обнаружен *** в крупном размере. Кроме того, из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО9 (т. 1 л.д. 98-101) следует, что денежные средства в сумме примерно ***, изъятые в его квартире, выручены им с продажи ***. Данные показания суд принимает как достоверные, поскольку показания были даны подсудимым в присутствии защитника, протокол допроса прочитан им лично и подписан без замечаний. Убедительных доводов, обосновывающих причины изменения в суде показаний относительно происхождения изъятых денежных средств, подсудимый не привел.

В этой связи арест, наложенный на денежные средства в сумме *** на основании постановления Первомайского районного суда *** от ***, подлежит сохранению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ***. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с *** по ***.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

- ***

- ***

- ***. – хранить в материалах уголовного дела;

- *** – по вступлении приговора в законную силу уничтожить (т. 1 л.д. 247).

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по *** области:

по квитанции №*** от ***:

- ***

по квитанции №*** от ***:

- ***

по квитанции №*** от ***:

- ***

по квитанции №*** от ***:

- *** – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП №*** УМВД России по ***

по квитанции №*** от ***:

- *** – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

по квитанции №*** от ***:

- *** – уничтожить.

Вещественные доказательства, находящиеся в кассе УМВД России по ***:

- ***;

- *** – по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства.

Арест, наложенный на денежные средства в сумме *** на основании постановления Первомайского районного суда *** от ***, сохранить до исполнения приговора в указанной части.

Вещественное доказательство: *** – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления представить такое ходатайство.

Председательствующий судья подпись Т.В. Новожилова

Справка.

Апелляционным определением от *** Мурманского областного суда приговор от 19.04.2017 года Первомайского районного суда города Мурманска – оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.