Решение № 2-139/2021 2-139/2021~М-113/2021 М-113/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-139/2021

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

с участием ответчика М.А.М.,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО, наследнику М.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО, наследнику М.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора ... от ... выдало кредит ФИО (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 200 000,00 руб. на срок 60 мес. под 18.5% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно и. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 155 540,33 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 60 341, 16 руб.

- просроченный основной долг - 95 199,17 руб.

Банку стало известно, что Ответчик – умер.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика сумму задолженности по Кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 155 540,33 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 60 34 1,16 руб.

- просроченный основной долг - 95 199,17 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 310,81 руб.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Степновского районного суда ... от ... в качестве ответчика была привлечена – М.А.М..

Ответчик – М.А.М. в судебном заседании исковые требования не признала. Не оспаривает сумму задолженности по кредитному договору. Однако считает, что истцом был пропущен срок исковой давности, в связи с чем просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав ответчика М.А.М., изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Исходя из положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из обстоятельств, установленных по делу Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора ... от ... выдало кредит ФИО (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 200 000,00 руб. на срок 60 мес. под 18.5% годовых.

Получение денежных средств ФИО наследником М.А.М. не оспаривается.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно и. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Должник ФИО умер ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти, содержащимся в наследственном деле ....

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу соответствующего заявления, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152, пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям наследственного дела ..., открытого ... по заявлению М.А.М., наследником первой очереди после смерти ФИО являлся его супруга М.А.М. Их родственные отношения подтверждены свидетельством о заключении брака. Иные наследники установлены не были.

В объем наследственного имущества включены:

- земельный участок площадью ... с кадастровым номером ..., категория земель: ...: ..., с кадастровой стоимостью 90495 рублей,

- 1/11 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ...., с кадастровым номером ..., категория земель: ...: ..., участок ... ..., ..., расположенного за пределами участка, с кадастровой стоимостью 767529 рублей 45 копеек 1/11 доли.

- 8/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ...., с кадастровым номером ..., категория земель: земли ...: ..., установлено относительно ..., с кадастровой стоимостью 29379 рублей 77 копеек 8/1000 доли.

Поскольку оценка М.А.М. спорного недвижимого имущества не производилась, суд исходит из кадастровой стоимости, следовательно, стоимость принятого М.А.М. имущества составляет 796909 рублей 22 копейки.

... нотариусом нотариальной палаты ... нотариального округа выданы М.А.М. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО на указанное выше имущество.

Определяя ответственность наследников, законодатель в пункте 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установил, что они солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

После смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его наследниками.

На момент принятия наследства наследником спора о стоимости имущества не заявлялось.

Указанные обстоятельства позволяют суду возложить на М.А.М. как наследника умершего ФИО, обязанность по уплате задолженности по рассматриваемому договору перед ПАО Сбербанк.

Не оспаривая размера задолженности, ответчик М.А.М. заявила о применении последствий пропуска исковой давности.

По правилам ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о взыскании долга, уплата которого в соответствии с условиями кредитного договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока уплаты очередного ежемесячного платежа по кредиту.

Как следует из положений кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с установленным сроком исковой давности, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд.

Поскольку судом установлено, что данное исковое заявление, поступило в суд ..., при таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании задолженности за период с ...., исчисляемый с даты подачи настоящего искового заявления ..., а в отношении предшествующего периода следует применить к требованиям ПАО Сбербанк исковую давность на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд основывается на графике платежей, являющихся приложением к кредитному договору, с .... с учетом аннуитетности ежемесячных платежей, исходя из которого за период с ... задолженность составила по основному долгу 76260 рублей 73 копейки, процентам 20450 рублей 50 копеек.

Таким образом, ко взысканию с М.А.М. подлежит задолженность по кредитному договору в сумме 96711 рублей 23 копейки.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с М.А.М. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3101 рубль пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО, наследнику М.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с М.А.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 96711 (девяносто шесть тысяч семьсот одиннадцать) рублей 23 копейки, из них:

просроченная задолженность по основному долгу 76260 (семьдесят шесть тысяч двести шестьдесят) рублей 73 копейки, задолженность по просроченным процентам 20450 (двадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 50 копеек.

Взыскать с М.А.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3101 (три тысячи сто один) рубль.

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам ...вого суда через Степновский районный суд в течении одного месяца.

Председательствующий судья С.Н. Рябухин

Мотивированное решение изготовлено ....

Копия верна:

Судья С.Н.Рябухин

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...