Решение № 2А-748/2024 2А-748/2024~М-180/2024 М-180/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-748/2024

Дело № 2а-748/2024

УИД 23RS0057-01-2024-000348-49


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «26» февраля 2024 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дашевского А.Ю.

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов,

установил:

в Усть-Лабинский районный суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов, указав в обоснование своих требований, что налогоплательщик имеет неуплаченную задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 55 605 рублей; транспортному налогу с физических лиц в размере 82 247,75 рублей; пени в размере 18 444,70 рублей на общую сумму 156 297,45 рублей. Административным ответчиком задолженность не погашена. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по уплате вышеуказанной задолженности в размере 156 297,45 рублей. Межрайонная ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю также обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи настоящего административного искового заявления, указав, что срок пропущен в связи с технической проблемой по проставлению даты получения требования об уплате налогов налогоплательщиком в программном продукте налоговой инспекции.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю, надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени судебного заседания, не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления без его участия.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени судебного заседания, не явился, предоставил суду возражения на заявленные требования. Просил суд отказать истцу в восстановлении срока, признав причины его пропуска несостоятельными. В удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока его подачи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет (имел) в собственности транспортные средства. Налогоплательщику начислен к уплате транспортный налог на общую сумму 82 247, 75 рублей. ФИО1 начислен к уплате налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами на общую сумму 55 605 рублей, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 18 444,70 рублей.В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ административному ответчику 29.01.2020г. направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № почтой простой корреспонденцией. Однако, в настоящее время указанная сумма недоимки по налогам, сборам, пени административным ответчиком не уплачена.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ указано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Указанные административным истцом причины пропуска срока на подачу административного искового заявления суд находит не обоснованными, поскольку налоговый орган имел возможность своевременной подачи искового заявления, в связи с чем, считает ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления не подлежащим удовлетворению.

Отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного срока влечет отказ в удовлетворении административного иска налогового органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 95, 174-175, 289-290 КАС РФ,

решил:

ходатайство Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю о восстановлении срока на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании налогов, оставить без удовлетворения.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов – отказать в связи с пропуском срока на подачу административного иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Дашевский А.Ю.