Решение № 2-3455/2019 2-3455/2019~М-3008/2019 М-3008/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-3455/2019

Дело № 2-3455/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Островской Т.В.,

при секретаре Каюшниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области, о прекращении права собственности на транспортное средство и снятии транспортного средства с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратился в суд с иском к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по РО о прекращении права собственности на транспортное средство и снятии транспортного средства с регистрационного учета. В обоснование своей позиции указал, что истец являлся владельцем автомобиля Мерседес Бенц ML430, государственный номерной знак №. Данное транспортное средство истец приобрел в ноябре 2006 года. В сентябре 2007 года истец передал его во временное пользование гражданину М.О.В., а в апреле 2008 года оформил на него нотариальную доверенность, однако копия доверенности не сохранилась. Фактически с октября 2007 года вышеуказанный автомобиль истцу не принадлежит. Осенью 2013 года истец обратился за получением загранпаспорта, но ему было отказано в выдаче паспорта по причине налоговой задолженности. Выяснилось, что задолженность образовалась ввиду начисления транспортного налога за автомобиль Мерседес Бенц ML430. Указанное транспортное средство истец попытался снять с регистрационного учета, как не принадлежащий, но ему вновь было отказано в связи с наложением запретов на регистрационные действия в отношении этого автомобиля ФССП России по Ростовской области. Истец попытался самостоятельно разыскать М.О.В., но поиски указанного лица не привели к положительному результату. 02.09.2014 года истец обратился в отдел полиции №1 с заявлением о розыске ФИО2 и автомобиля Мерседес Бенц ML430. Ответ на своё заявление, в установленный законом срок, истец не получил. В 2018 году, после обращения в прокуратуру, получил ответ на заявление от 2014 года. Так же была инициирована проверка по заявлению истца, а истцу было выдано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 01.03.2019 года истец обратился в органы ГИБДД и снял автомобиль Мерседес Бенц ML430 с регистрационного учёта во избежание дальнейшего начисления налоговых платежей. 20.05.2019 года истец обратился в ГИБДД с просьбой о выдаче справки о снятии с регистрационного учета ТС с реальной датой утраты ТС (01.10.2007), для предоставления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области с целью перерасчета налоговой задолженности, но получил отказ. В настоящее время текущая задолженность по налогам за утраченное транспортное средство еще в 2007 году, составляет с учетом пени 263689,64 рублей. Последние начисления за 2018 год составили 40800,00 рублей. Истец обратился в ГИБДД для оформления снятия с регистрационного учета с даты выбытия из владения истца указанного автомобиля, но ему было отказано. 05.06.2019 года истец обращался в суд за установлением факта, имеющего юридическое значение, однако определением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.06.2019 года, заявление было возвращено. Факт утраты истцом транспортного средства с октября 2007 года доказан и не оспаривается органом регистрации (Управлением ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области), однако, для перерасчета налогов за данное имущество необходимо иметь справку о снятии его с учета датой утраты владения.

На основании изложенного, истец просит суд прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на транспортное средство - Мерседес Бенц ML430, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №, цвет серебристый, следующей датой - 01.0.2007 года. Считать датой снятия с регистрационного учета транспортное средство - Мерседес Бенц ML430, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №, цвет серебричтый, следующую дату - 01.10.2007 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Управление ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, извещенное судом надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, распространяющимся на транспортные средства, поскольку их отчуждение не подлежит государственной регистрации, этот пункт определяет момент возникновения права собственности у приобретателя по договору с момента передачи вещи, а также пункту 1 статьи 421 этого Кодекса, в силу которого граждане и юридические лица свободны в заключении договора, пункту 2 статьи 433 ГК РФ, предписывающему считать договор заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно пункту 2 статьи 1 названного Кодекса граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании пункта 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 года №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В п. 3 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России, утвержденных Приказом МВД России от 26.06.2018 года №399, установлено, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами если в отношении транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации наложены запреты и (или) ограничения на совершение регистрационных действий.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения или прекращения права собственности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником автомобиля Мерседес Бенц ML430, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №, цвет серебристый, что подтверждается ПТС серия № номер №, выданного 14.11.2016 года.

В сентябре 2007 года истец передал автомобиль Мерседес Бенц ML430 во временное пользование гражданину М.О.В., оформив на него нотариальную доверенность.

02.10.2014 года истец обратился к начальнику ОП №1 по г.Ростову-на-Дону с заявлением об установлении местанахождения его автомобиля Мерседес Бенц ML430 г/н №, переданного во владение М.О.В.

По результатам рассмотрения заявления, истцу было рекомендовано обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Ворошиловского судебного райна г.Ростова-на-Дону, исходя из того, что в заявлению усматриваются признаки гражданско-правовых отношений.

С повторным заявлением истец обратился в ОП №1 по г.Ростову-на-Дону, однако 23.12.2018 года ему было отказано в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

В период с 22.09.2010 года 31.01.2019 года на автомобиль Мерседес Бенц ML430 г/н №, принадлежащий ФИО1, был наложен арест на основании определения Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.09.2010 года в рамках гражданского дела №2-2758/2010 по иску КПК «Комитет» к ФИО1, К.А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, который был снят на основании определения Ворошиловского районного суда г.ростова-на-Дону от 15.01.2018 года.

01.03.2019 года истец обратился в МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Ростовской области и снял спорное транспортное средство – автомобиль Мерседес Бенц ML430, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN №, цвет серебристый, с регистрационного учета в связи с утратой (неизвестно место нахождения траснспортного средства), о чем ему выдана справка.

В дальнейшем истец обратился к ответчику с заявление об указании в справке о снятии транспортного средства с регистрационного учета дату его утраты, то есть 01.10.2017 года.

31.05.2019 года ГУ МВД России по Ростовской области истцу был дан письменный ответ о том, что согласно сведениям Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения - М (ФИС ГИБДД-М) по состоянию на 25.05.2019 года регистрация транспортного средства Мерседес Бенц ML430, идентификационный номер (VIN) № прекращена в связи с утратой (неизвестно место нахождения транспортного средства или при невозможности пользоваться портным средством), при проведении регистрационного действия по обращению регистрации транспортного средства ФИО1 были сданы на хранение государственные регистрационные знаки № с утраченного автомобиля Мерседес Бенц ML430. Также сообщено, что дата снятия с регистрационного учета указывается в справке о прекращении регистрации транспортного средства, которая выдаётся после проведения регистрационного действия, то есть 01.03.2019 года.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного иска, поскольку действия ответчика об указании даты снятия транспортного средства с регистрационного учета 01.03.2019 года являются правомерными.

Отказ ответчика в изменении даты регистрационного действия не может быть преодолен путем признания истца прекратившим право собственности на автомашину, т.к. ответчиком по настоящему делу является административный орган, который не является стороной сделки в отношении спорного имущества.

Право собственности на транспортное средство возникает из сделок (купли-продажи и т.п.), а не в связи с осуществлением регистрационных действий с транспортным средством, поэтому регистрация и снятие автомобиля с регистрационного учета не являются основанием возникновения и прекращения права собственности на него.

Таким образом, исковые требовые требования ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области, о прекращении права собственности на транспортное средство и снятии транспортного средства с регистрационного учета, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Островская

Мотивированный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 года.