Приговор № 1-238/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-238/2019

Дело № 1-238/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дворягиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Мелиховой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО1,

защитника Смирновой О.Л., имеющей регистрационный № 50/4275 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 15.05.2019 г. Адвокатского кабинета <номер> Адвокатской палаты Московской области,

подсудимого ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по <адрес>, временного зарегистрированного по <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 15.03.2011г. Поспелихинским районным судом Алтайского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено к отбытию 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 27.01.2015 г. по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 16.01.2015г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 5 дней,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14 марта 2019 года не позднее 13 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, находясь возле дома № 3 по ул. Фрунзе г. Серпухова Московской области, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. № З-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел путем находки, около бетонного столба напротив указанного выше дома, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, находящееся в свертке из полимерного прозрачного материала, отнесенное к наркотическому средству - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), массой 2,46 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, в правом кармане куртки, надетой на нем.

14 марта 2019 года в 13 часов 00 минут, ФИО2, находясь у здания порта г. Серпухова, расположенного по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ЛПП в порту г. Серпухов, расположенном по <адрес>, где в ходе личного досмотра, в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 25 минут, 14 марта 2019 года в правом кармане куртки, надетой на нем обнаружено и изъято: сверток из полимерного материала прозрачного цвета с веществом внутри, массой 2,46 грамма, которое, является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, что является значительным размером, который ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не имеет. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать, дать шанс доказать свое исправление, так как, он намерен работать, содержать семью и воспитывать ребенка, пройти лечение от наркотической зависимости.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Смирнова О.Л., пояснившая, что она не имеет возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке вынесения приговора, не имел возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, полагал, что имелись основания для производства дознания в сокращенной форме и согласно обвинительного постановления вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами об обстоятельствах обнаружения и изъятия у подсудимого наркотического средства: рапортом о/у ЛО МВД России на ВТ Д. от 14.03.2019г. (л.д. 6), протоколом личного досмотра от 14.03.2019г. (л.д. 8-10), справкой об исследовании № 321 от 14.03.2019г. (л.д. 22), протоколом осмотра предметов от 04.04.2019г. (л.д. 93-95), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.04.2019г. (л.д.96-97), заключением эксперта № 299 от 20.03.2019г. (л.д. 103-105).

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, участники процесса не имели возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, считает возможным постановить приговор в особом порядке в соответствие со ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в значительном размере.

Исследованные судом доказательства об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере: рапорт о/у ЛО МВД России на ВТ Д. от 14.03.2019г. (л.д. 6), протокол личного досмотра от 14.03.2019г. (л.д. 8-10), справка об исследовании № 321 от 14.03.2019г. (л.д. 22), протокол осмотра предметов от 04.04.2019г. (л.д. 93-95), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.04.2019г. (л.д.96-97), заключение эксперта № 299 от 20.03.2019г. (л.д. 103-105), свидетельствуют о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Данные доказательства собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности последнего, смягчающие обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и диспансере не состоит, с 21.03.2019 г. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом зависимость от опиатов, к административной ответственности не привлекался; по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, по месту регистрации характеризуется отрицательно.

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от 26.03.2019 года ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время, а обнаруживает синдром <данные изъяты> У ФИО2 не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается. В настоящее время ФИО2 не обнаруживает клинических признаков алкоголизма. С учетом наличия у ФИО2 синдрома <данные изъяты>, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний к такому лечению нет.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и его сожительницы, наличие на иждивении малолетнего ребенка и сожительницы, пенсионный возраст матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как ФИО2 совершил умышленное преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 без изоляции от общества и применение к нему ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории не большой тяжести.

Наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.

За осуществление защиты ФИО2 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 900 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- в течении 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при наличии оснований и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Возмещение процессуальных издержек в размере 900 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- упаковку с наркотическим средством - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: О.В. Дворягина