Решение № 2-444/2017 2-444/2017~М-403/2017 М-403/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-444/2017Гагаринский районный суд (Смоленская область) - Гражданское КОПИЯ Дело №2-444/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «04» мая 2017 года Гагаринский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего Ерченко Л.Ю. при секретаре Михалевой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭКСПРЕСС» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку выплат и компенсации морального вреда. ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭКСПРЕСС» о взыскании <данные изъяты> компенсации за неиспользованный отпуск, <данные изъяты> процентов за задержку этих выплат, компенсации морального вреда в размере – <данные изъяты> и взыскании <данные изъяты> понесенных расходов по оказанию юридической помощи, указав, что с 03 января 2001 года работала в указанной организации в должности главного бухгалтера. По приказу от 03 ноября 2016 года № она была уволена по собственному желанию, однако в нарушение ст. 80 ТК РФ окончательный расчет с ней произведен не был, в связи с чем она испытывает материальные затруднения и нравственные страдания. В судебном заседании она заявленные требования поддержали, сославшись на те же доводы. Представитель ООО «ЭКСПРЕСС» - в лице директора ФИО2 заявленные требования признала частично, указав на завышенный размер морального вреда и трудное финансовое состояние предприятия, учредителем которого также была истица. Исследовав все доказательства по делу, выслушав стороны, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 80 Трудового Кодекса Российской Федерации по истечению срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет. Статьей 140 Трудового Кодекса Российской Федерации установлена обязанность работодателя произвести с работником окончательный расчет в день увольнения. Согласно приказа № от 03 января 2001 года ФИО1 принята в ООО «ЭКСПРЕСС» на должность главного бухгалтера. Приказом № от 03 ноября 2016 года с ней трудовой договор прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в день увольнения истцу не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> что никем не оспаривается. Согласно п.1 ст.236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Учитывая, что полный расчет с истцом в день увольнения произведен не был, требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты за период с 03 ноября 2016 года по 03 апреля 2017 года в размере <данные изъяты> являются обоснованными. Взысканию с ответчика подлежит в соответствии со ст. 237 ГК РФ и компенсация морального вреда, размер которого суд с учетом степени нравственных страданий, вызванных неправомерными действиями работодателя по задержке выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, финансовое состояние предприятия и с учетом требований разумности и справедливости определяет в <данные изъяты> В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом произведены затраты в размере <данные изъяты> на оформление искового заявления в суд. Эти расходы являются разумными и документально подтверждены, а потому заявление о их взыскании подлежит удовлетворению. Также на основании ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ООО «ЭКСПРЕСС» в доход бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера в силу абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ - <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС» в пользу ФИО1 <данные изъяты> в счет компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку этих выплат в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда и <данные изъяты> возмещение судебных расходов. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС» в доход бюджета муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области <данные изъяты> государственной пошлины. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд, однако в части выплаты заработной платы подлежит исполнению немедленно. Председательствующий: -подпись Копия верна: Судья Л.Ю. Ерченко Секретарь с/з В.А.Михалева Суд:Гагаринский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Экспресс" (подробнее)Судьи дела:Ерченко Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-444/2017 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |