Постановление № 1-17/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-17/2018Дело № о рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 6 июня 2018 года п. Борисоглебский Я.О. Судья Борисоглебского районного суда Ярославской области Коромыслова Л.А., при секретаре Курепневой А.В.., с участием прокурора района Нищенкова В.В. подозреваемого ФИО1, защитника адвоката адвокатской конторы Борисоглебского муниципального района Ярославской области Сергеева Н.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших ФИО8 и ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление врио начальника СГ отдМВД России по Борисоглебскому району ФИО10 возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на России, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, - подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «б» ч.2 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение суда поступило уголовное дело в отношении ФИО1, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «б» ч.2 158 УК РФ, с постановлением врио начальника СГ Отд МВД России по Борисоглебскому району ФИО10 возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое назначено к рассмотрению в судебном заседании. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке установленном настоящим Кодексом в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В подготовительной части судебного заседания, после разъяснения сторонам их процессуальных прав, подозреваемый ФИО1 заявил о своем несогласии с заявленным следователем ходатайством, пояснив, что он не знал о возможности в данном случае прекращения дела в связи с примирением с потерпевшими, поскольку он ранее не судим. Заявленное ФИО1 несогласие с ходатайством о прекращении данного дела по указанным основаниям, поддержано потерпевшими ФИО8 и ФИО9, а так же адвокатом Сергеевым Н.В. Выслушав доводы подозреваемого и потерпевших относительно возражений против ходатайства о прекращении дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заслушав мнение прокурора района Нищенкова В.В., полагавшего дело подлежащим возвращению следователю, суд считает, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «б» ч.2 158 УК РФ удовлетворению не подлежит. В данном случае из материалов дела, а так же доводов подозреваемого и потерпевших следует, что при наличия обвинении ФИО1 в совершении преступлений средней тяжести, с учетом доводов о возможном примирении подсудимого и потерпевших, вопрос о возможности прекращения уголовного дела по этим основаниям не исследовался В соответствии с п.2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если уголовное дело, либо уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям. Руководствуясь ст.ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, 76.2 УК РФ П О С Т А Н О В И Л В удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отказать. Возвратить указанное ходатайства и материалы уголовного дела в отношении ФИО1 руководителю следственного органа ОтдМВД России по Борисоглебскому району Ярославской области. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в 10 дневный срок сод дня его принятия. Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова Суд:Борисоглебский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Коромыслова Любовь Альбертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-17/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 1-17/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-17/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-17/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |