Приговор № 1-510/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-510/2021

УИД 70RS0001-01-2021-001858-77

дело № 1-510/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 14 июля 2021 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Крутовского Е.В.,

с участием государственного обвинителя Тюкалова М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Коптякова С.Н.,

при помощнике судьи Бут К.О.,

секретаре Макиенко И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося /________/ в г. Томске, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего /________/, зарегистрированного по адресу: г. Томск, /________/, проживающего по адресу: г. Томск, /________/, не судимого,

которому с 19.03.2021 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств на объектах спорта, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1), в период с неустановленного времени до 15 часов 00 минут 17 марта 2021 года, вступив в преступный сговор с целью личной наживы, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), решил сбывать наркотические средства неопределенному кругу лиц через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Согласно распределенных ролей неустановленное лицо должно было приобретать наркотические средства у неустановленного лица в неустановленном месте, после чего с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц посредством «закладки» в тайник и указания места «закладки» на сайте «Гидра» должно сообщать ему (ФИО1) местоположение тайника («закладки»), тем самым передавать наркотические средства ему (ФИО1). В дальнейшем он (ФИО1) должен был забрать указанные наркотические средства из тайника («закладки»), и, разделив их на части, разложить по тайникам («закладкам»), которые он (ФИО1) должен посредством своего сотового телефона сфотографировать и определить координаты, о местоположении которых сообщить неустановленному лицу путем передачи письменных сообщений с координатами и фотографиями мест через сайт «Гидра». Впоследствии неустановленное лицо, получив сообщения от потенциальных покупателей об их намерениях приобрести наркотические средства через сеть «Интернет», должно было реализовывать указанные наркотические средства неопределенному кругу лиц.

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленное лицо, чьи действия охватывались единым с ним (ФИО1) преступным умыслом, приобрело с целью последующего сбыта в указанный период в неустановленном месте вещество растительного происхождения, являющееся марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis), общей постоянной массой не менее 18,03 грамма, что является значительным размером, которое спрятало в тайник («закладку») в неустановленном месте, о местонахождении которого сообщило ему (ФИО1). Получив в указанный период времени от неустановленного лица путем обнаружения в тайнике («закладке») в неустановленном месте указанное вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство, он (ФИО1), чьи действия охватывались единым с неустановленным лицом преступным умыслом, разделил его на части, после чего незаконно, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, хранил его в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц посредством сети «Интернет», при себе и по месту своего жительства - в /________/ в г.Томске.

Реализуя свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, он (ФИО1) в указанный период, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, часть ранее приобретенного вещества растительного происхождения, являющегося марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis), общей постоянной массой 2,31 грамма, разместил в семи тайниках («закладках») около «Тропы здоровья», являющейся объектом спорта, находящейся в лесном массиве, расположенном у здания /________/ по Богашевскому тракту в г. Томске, для последующей продажи посредством сети «Интернет» неустановленному кругу лиц, которые сфотографировал и определил их координаты посредством своего сотового телефона с целью последующей пересылки фотографий неустановленному следствием лицу посредством сайта «Гидра». В продолжение своего совместного с неустановленным лицом преступного умысла он (ФИО1) в указанный период, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, часть ранее приобретенного вещества растительного происхождения, являющегося марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis) общей постоянной массой 1,99 грамма, разместил в шести тайниках («закладках») около «Тропы здоровья», являющейся объектом спорта, находящейся в лесном массиве, расположенном у здания по адресу: г. /________/ для последующей продажи посредством сети «Интернет» неустановленному кругу лиц, которые сфотографировал и определил их координаты посредством своего сотового телефона с целью последующей пересылки фотографий с координатами неустановленному следствием лицу посредством сайта «Гидра». После чего указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при проведении осмотров места происшествия с его (ФИО1) участием, имевших место 17 марта 2021 года в периоды с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут, с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, с 16 часов 25 минут до 16 часов 40 минут, с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут, с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут, с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут, с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут.

Оставшееся у него (ФИО1) вещество растительного происхождения, являющееся марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis), общей постоянной массой 13,73 грамма, что является значительным размером, он (ФИО1), действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, хранил при себе с целью последующего сбыта до момента его (ФИО1) задержания сотрудниками полиции не позднее 15 часов 00 минут 17 марта 2021 года в лесном массиве, расположенном около здания /________/ поселка Радиоцентр в г.Томске.

Свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, он (ФИО1) не довел до конца, так как после его (ФИО1) задержания сотрудниками полиции вещество растительного происхождения, являющееся марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis) общей постоянной массой 13,73 грамма, что является значительным размером, было изъято в ходе его (ФИО1) личного досмотра, имевшего место /________/ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут на участке местности, расположенном около здания /________/ поселка Радиоцентр в г.Томске.

Тем самым преступление не было доведено до конца по независящим от его (ФИО1) и неустановленного лица воли обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства, находившиеся при нем (ФИО1), были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Таким образом, его (ФИО1) единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств в значительном размере, с целью личной наживы, не был доведен до конца по независящим от его (ФИО1) и неустановленного лица воли обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что в начале февраля 2021 года через сеть «Интернет» на сайте «Гидра» устроился работать в магазин «Содружество», который занимался распространением наркотических средств. Его задача состояла в том, чтобы забирать наркотические средства в тайниках, расфасовывать их на «закладки», которые необходимо было оставлять на территории г. Томска для последующей реализации через сайт «Гидра». Кто именно его принимал на работу в указанный магазин, и кто должен был раскладывать наркотики в тайники, ему не известно. Так, внеся залог на сайте «Гидра» в середине февраля 2021 года, он получил сообщение с координатами тайника «закладки», которую забрал в районе «/________/» в г. Томске для фасовки и дальнейшего размещения по городу. Общий вес наркотика по договоренности с магазином должен был составлять 25 граммов. Заказывал указанные наркотические средства он не для личного потребления, а с целью сбыта, чтобы заработать деньги. Расфасовав дома указанный наркотик на 47 «закладок», 17.03.2021 он разместил 13 из них в тайниках около «Тропы здоровья» рядом со стадионом «/________/, после чего сфотографировал тайники на свой телефон /________/», которые должен был отправить в магазин «Содружество». Однако в тот же день около 14 часов 00 минут – 15 часов 00 минут он был задержан сотрудниками полиции возле /________/ в г. Томске. При этом сотрудники полиции подошли к нему, представились и спросили, имеются ли при нем запрещенные к обороту в Российской Федерации предметы или вещества, на что он ответил, что при нем имеется наркотическое средство «марихуана». После этого в присутствии понятых сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли два принадлежащих ему сотовых телефона и указанное наркотическое средство. Затем они с сотрудниками полиции и понятыми прошли по «Тропе здоровья», где он указывал на тайники, в которых спрятал «закладки» с наркотическим средством. Указанные «закладки» изымались и упаковывались сотрудниками полиции. Когда он раскладывал «закладки» на указанной «Тропе здоровья», он знал, что это объект спорта, на котором проводятся различные мероприятия. Вид наркотика для него (ФИО1) имел значение: «марихуана», потому что знает, как синтетика пагубно влияет на людей и не хотел иметь отношение к «соли», мефедрону и прочим подобным наркотикам.

Виновность подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он (ФИО6) является сотрудником полиции. /________/ заступил на службу по охране общественного порядка в Кировском районе г. Томска совместно с полицейскими ФИО7, ФИО8 и ФИО9 В дневное время около 13 часов 40 минут в лесном массиве вблизи /________/ по адресу: г. Томск, /________/, ими был замечен подозрительный молодой человек, за которым они вели скрытое наблюдение. При этом увидели, как указанный парень что-то положил в снег, и, достав телефон, сфотографировал. После этого он (ФИО6) совместно с указанными сотрудниками полиции подошел к данному парню, и, представившись, они предъявили служебные удостоверения, а парень по его (ФИО6) просьбе представился как ФИО1, /________/ г.р. На вопрос имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 пояснил, что при нем находится наркотическое средство – «марихуана», которое он приготовил для сбыта через сеть «Интернет», путем тайниковых «закладок». Далее было принято решение досмотреть ФИО1 С этой целью, находясь у /________/ по адресу: /________/ в г. Томске, были приглашены двое понятых, которым до начала досмотра ФИО1 разъяснено, что последний задержан по подозрению в хранении наркотических средств и имеются основания полагать, что при нем могут находиться запрещенные к обороту вещества (наркотические средства), в связи с чем будет проводиться его (ФИО1) личный досмотр. ФИО1 пояснил, что при нем в рюкзаке имеется наркотическое средство – «марихуана», которое он хранит с целью дальнейшего сбыта на территории г. Томска путем размещения тайниковых «закладок» посредством сети интернет. В ходе личного досмотра ФИО1 в рюкзаке последнего обнаружено: /________/. На его вопрос, что это за вещество в свертках, ФИО1 ответил, что это наркотическое средство – «марихуана», которое он купил через сеть «Интернет» и приготовил для дальнейшего сбыта, а именно путем размещения тайника «закладки» на территории г. Томска, с целью дальнейшей продажи через сеть «Интернет». После этого в куртке ФИО1 были обнаружены и изъяты два сотовых телефона «iPhone se» и «Xiaomi». Со слов ФИО1 указанные телефоны он использовал для сбыта наркотических средств. В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что сделал 13 тайниковых «закладок» в районе «Тропы Здоровья», неподалеку от магазина «Абрикос» по Богашевскому тракту в г.Томске, которые фиксировал на свой сотовый телефон. По факту проведения личного досмотра им (ФИО6) составлен протокол, с которым ознакомились и в котором расписались все участники досмотра, в том числе он, понятые и ФИО1 Протокол участниками досмотра прочитан лично, замечаний ни от кого не последовало. Изъятое у ФИО1 вещество им (ФИО6) направлено на исследование, в результате которого стало известно, что указанное вещество содержит наркотическое средство – «марихуану», после чего был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. По приезду следственной группы ФИО1 указал на места в указанном лесном массиве, где сделал 13 тайниковых «закладок», которые были изъяты следователем (том /________/ л.д. 105-109).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым /________/ около 14 часов 50 минут он (ФИО10) находился около дома по адресу: г. Томск, /________/, 9, вместе со своими друзьями, когда к ним подошел сотрудник полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил их поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина и удостоверить факт изъятия запрещенных предметов и веществ, если таковые будут обнаружены, на что он (ФИО10) и его друг /________/ согласились добровольно, без принуждения. Около указанного дома в присутствии его (ФИО10) и второго понятого, сотрудник полиции попросил представиться гражданина, чей личный досмотр собирались производить, который представился как ФИО1. Затем ФИО1 пояснил, что в его рюкзаке, надетом на нем, находится наркотическое вещество «марихуана», которое хранит для последующего сбыта. Тогда сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого досмотрел ФИО1, в рюкзаке темно-синего цвета которого обнаружено три свертка, внутри которых находился мешок с растительным веществом желто-зеленого цвета; мешок, внутри которого находились пять свертков; мешок, внутри которого находилось двадцать пять свертков из липкой ленты синего цвета; мешок, внутри которого находилось семена коричневого цвета. На вопрос сотрудника полиции, ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него вещество - это наркотическое вещество «марихуана», которое он (ФИО1) заказал через сеть «Интернет» на сайте «Гидра» и сбывал путем тайников «закладок». После этого в присутствии его (ФИО10) и второго понятого указанные свертки были изъяты у ФИО1 сотрудником полиции и упакованы. После этого сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра. После этого ФИО1 пояснил, что сделал тайники – «закладки» недалеко от места задержания, а также на территории лесного массива по Богашевскому тракту г. Томска. После чего сотрудниками полиции вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой следователь, попросил его (ФИО10) и его друга ФИО11 поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они добровольно согласились. В ходе осмотра территории лесного массива по Богашевскому тракту при участии ФИО1, последний указывал на местонахождение тайников – «закладок». Было изъято 13 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, в которых, по словам ФИО1, находилось наркотическое вещество (том /________/ л.д. 110-114).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом личного досмотра 17.03.2021 ФИО1, согласно которому по адресу: г.Томск, /________/, сотрудниками полиции у ФИО1 изъято: свертки и мешки с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета и семенами коричневого цвета внутри, сотовые телефоны модели «iPhone se» и модели «Xiaomi». При этом ФИО1 пояснил, что наркотическое средство хранил с целью сбыта путем тайников – «закладок», часть из которых сделал, информация о данных тайниках – «закладках» находится в его телефоне (том /________/ л.д. 12),

- протоколом осмотра /________/ места происшествия - участка местности, расположенного в 250 метрах от магазина «Абрикос» по адресу: г.Томск, /________/ ходе осмотра обнаружено и изъято: 2 свертка из изоленты синего цвета (том /________/ л.д.19-28),

- протоколом осмотра /________/ места происшествия - участка местности, расположенного в 350 метрах от магазина «Абрикос» по адресу: г.Томск, СТ /________/ ходе осмотра обнаружено и изъято: 2 свертка из изоленты синего цвета (том /________/ л.д. 29-38),

- протоколом осмотра /________/ места происшествия - участка местности, расположенного в 450 метрах от магазина «Абрикос» по адресу: г.Томск, /________/. 1. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета (том /________/ л.д.39-45),

- протоколом осмотра /________/ места происшествия - участка местности, расположенного в 550 метрах от магазина «Абрикос» по адресу: г.Томск, СТ «/________/ ходе осмотра обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета (том /________/ л.д.46-52),

- протоколом осмотра /________/ места происшествия - участка местности, расположенного в 100 метрах от заправочной станции «Газоил», расположенной /________/. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета (том /________/ л.д.53-62),

- протоколом осмотра /________/ места происшествия - участка местности, расположенного в 300 метрах от заправочной станции «Газоил», расположенной по /________/ В ходе осмотра обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета (том /________/ л.д.63-69),

- протоколом осмотра /________/ места происшествия - участка местности, расположенного в 500 метрах от заправочной станции «Газоил», расположенной по /________/. Томске. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета (том /________/ л.д.70-76),

- протоколом осмотра /________/ места происшествия - участка местности, расположенного в 1800 метрах от заправочной станции «Газоил», расположенной по /________/. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета (том /________/ л.д.77-83),

- протоколом осмотра /________/ места происшествия - участка местности, расположенного в 2000 метрах от заправочной станции «Газоил», расположенной по /________/. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета (том /________/ л.д.84-90),

- протоколом осмотра /________/ места происшествия - участка местности, расположенного в 2400 метрах от заправочной станции «Газоил», расположенной по /________/. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета (том /________/ л.д.91-97),

- протоколом осмотра /________/ места происшествия - участка местности, расположенного в 2500 метрах от заправочной станции «Газоил», расположенной по ИФ. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 1 сверток из изоленты синего цвета (том /________/ л.д.98-104),

- протоколом осмотра /________/ места происшествия - участка местности, расположенного у /________/ в г.Томске, находясь на котором был задержан ФИО3 и у него изъято наркотическое средство в ходе личного досмотра (том /________/ л.д.112-122),

- протоколом осмотра /________/ места происшествия – /________/ в г. Томске, в ходе которого изъят системный блок «RAIDMAX» (том /________/ л.д.126-134),

- протоколом выемки, согласно которому /________/ у ФИО6 изъято: три свертка из липкой ленты синего цвета, внутри которых находился мешок из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находился мешок из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной с растительным веществом желто-зеленого цвета; сверток из липкой ленты темно синего цвета, внутри которого находился мешок из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находился мешок из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной с растительным веществом желто-зеленого цвета; мешок из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находились пять свертков из липкой ленты синего цвета; мешок из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находилось двадцать пять свертков из липкой ленты синего цвета; мешок из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной с семенами коричневого цвета; сотовые телефоны «iphone se» и «Xiaomi» (том /________/ л.д.121-125),

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому представленные на исследование вещества растительного происхождения общей массой 18,03 грамма, изъятые в ходе выемки и осмотров мест происшествия, являются марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis) (том 1 л.д. 149-153),

- протоколом осмотра предметов от /________/, согласно которому осмотрены изъятые по уголовному делу свертки с веществом растительного происхождения и плодами растения рода Конопля. Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 85-100, 101),

- протоколом осмотра предметов от /________/, согласно которому осмотрены: системный блок «RAIDMAX», при включении которого открывается папка «Новая папка», где обнаружены 127 фотографий различных мест, фотографии с указанием координат. Фотографии датированы с /________/ по /________/. На фотографиях рисовались стрелки и отмечались различные места кистью красного цвета. Сотовый телефон «iPhone SE», на котором при просмотре папки «Фото» обнаружены фотографии в количестве 404 штуки. На фотографиях запечатлены участки местности. Некоторые фотографии имеют координаты. Фотографии датируются с /________/ до /________/, изменены /________/. Данные фотографии копируются на компьютер и записываются на диск. Также обнаружено приложение «Solocator», при осмотре которого обнаружено 26 фотографий с указанием координат. Указанные фотографии фотографируются и приобщаются в качестве фототаблицы (том 1 л.д. 156-250, том /________/ л.д. 1-79, 80).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 установленной.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе судебного заседания, суд считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку показания получены в соответствии с требованиями закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Оснований, по которым ФИО1 мог бы оговорить себя, давая признательные показания в судебном заседании, установлено не было.

За основу приговора суд также берет показания свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

При этом суд отмечает, что подробные, последовательные и непротиворечивые показания свидетелей соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются показаниями подсудимого. Оснований, по которым свидетели могли бы оговорить ФИО1, в судебном заседании установлено не было.

Письменные материалы уголовного дела собраны с соблюдением требований ст.74, 86 УПК РФ, в связи с чем являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Суд полагает установленным, что ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis), общим весом не менее 18,03 грамма, что является значительным размером, на объектах спорта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам в связи с изъятием наркотического средства сотрудниками полиции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств на объектах спорта, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, который не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Из показаний ФИО1 следует, что из указанных действий, связанных с незаконным оборотом наркотиков, он намеревался извлечь прибыль, что свидетельствует о корыстном мотиве совершенного преступления.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку вес наркотического средства Каннабис (марихуана) составляет 18.03 гр., что превышает 6 гр. и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 образует значительный размер.

Квалифицирующий признак «на объектах спорта» подтверждается протоколами осмотра мест происшествия, в ходе которых наркотические средства обнаружены и изъяты около «Тропы здоровья» рядом со стадионом «Буревестник» в г. Томске, копией пояснительной записки к отчету об исполнении муниципальной программы «Развитие физической культуры и спорта, формирование здорового образа жизни на 2015-2025 гг.» за 2019 год, а также показаниями подсудимого, из которых следует, что он делал «закладки» в тайниках около «Тропы здоровья» рядом со стадионом «Буревестник» в г. Томске, знал, что это объект спорта, на котором проводятся различные мероприятия.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается последовательными и непротиворечивыми показаниями подсудимого ФИО1, из которых следует, что в начале февраля 2021 года через сеть «Интернет» на сайте «Гидра» он устроился работать в онлайн-магазин «Содружество», который занимался распространением наркотических средств. При этом неустановленным лицом была разработана конкретная схема совершения преступления. Для общения между собой, а также для согласования своих действий, они использовали сайт «Гидра». Во исполнение достигнутой преступной договоренности ФИО1 действовал до момента его задержания сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак «с использованием сети «Интернет», подтверждается последовательными и непротиворечивыми показаниями подсудимого, из которых следует, что после размещения наркотиков в тайниках-закладках он сфотографировал места тайников-закладок с географическими координатами, которые, используя сеть «Интернет», собирался отправить в онлайн-магазин «Содружество», чтобы их могли получить покупатели наркотика. Однако преступный умысел до конца не довел, так как был задержан сотрудниками полиции.

При этом имеет место неоконченное преступление, поскольку подсудимый не довел свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения в судебном заседании и на предварительном следствии, обстоятельств совершенного им преступления, исследованных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, следовательно, признает его вменяемым в отношении совершенного им преступления, в связи с чем подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного покушения на преступление, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, причины, по которым преступление не было доведено до конца.

Так, подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, ранее судим не был, положительно характеризуется по месту жительства, учебы, прохождения службы, работы, занятия спортом, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учетах в диспансерах не состоит, имеет постоянную работу и источник дохода.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи показаний на следствии и указании им тайников – «закладок»; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании установлено не было.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное, особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Однако, исходя из данных о личности ФИО1, суд полагает возможным применить к подсудимому положение ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд, исходя из личности подсудимого, считает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, что позволяет назначить ФИО1, с учетом данных о его личности, наказание ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит возможности для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде запрета определенных действий, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сотовые телефоны «iPhone se» и «Xiaomi», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кировскому району г.Томска – возвратить ФИО1 как законному владельцу;

- системный блок, выданный под сохранную расписку ФИО1, оставить у последнего;

- наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis), - хранить в месте, определенном в ходе предварительного следствия, до разрешения судьбы иных уголовных делах, выделенных из настоящего уголовного дел.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий/подпись/

Копия верна.

Судья Е.В. Крутовский

Секретарь И.Р. Макиенко