Приговор № 1-110/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 1-110/2023




КОПИЯ

66RS0033-01-2023-000914-84


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

подсудимого ФИО1 А.А.,

защитника адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер

№ 092344 от 30 июня 2023 года

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1)30.11.2005 Краснотурьинским городским судом по п. «б» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), ч.3 ст. 158 (8 эпизодов), ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Кассационным определением Свердловского областного суда от 30.11.2006 года изменен режим колонии - в ИК особого режима.

01.09.2015 освобожден по отбытию наказания

2)13.11.2018 Краснотурьинским городским судом по п. «а» ч.3 ст. 158 (2 эпизода), ч.3 ст. 69 УК РФ к 04 годам 3 месяцам лишения свободы.

3)10.01.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

Постановлением Краснотурьинского городского суда от 15.05.2019 по ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 13.11.2018 и от 10.01.2019 назначено 04 года 06 месяцев лишения свободы.

Постановлением Краснотурьинского городского суда от 07.04.2021 не отбытая часть заменена на ограничение свободы на 02 года 01 месяц 05 дней.

20.04.2021 года освобожден из ФКУ ИК-3.

Снят с учета в УИИ 11.05.2023 года в связи с отбытием наказания.

В отношении которого избрана мера предупреждения в виде обязательства о явке с 09.06.2023 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установил:


Подсудимый ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

07 мая 2023 года в период с 10:00 до 15:37, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес обезличен>/а, по <адрес обезличен>, действуя на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта с Потерпевший №1, с целью причинения ей телесных повреждений, умышленно нанес потерпевшей два удара кулаком левой руки по лицу справа в область скулы, один удар кулаком правой руки по лицу слева в область скулы и один удар кулаком правой руки в область верхней губы, отчего Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль и упала на пол.

В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ссадины в области верхней губы.

При этом 30.11.2005 года ФИО1 был осужден Краснотурьинским городским судом Свердловской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, за каждое из которых к наказанию в виде двух лет лишения свободы, совершение восьми преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 УК РФ, за каждое из которых к наказанию в виде трех лет лишения свободы без штрафа, за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ к девяти годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определено десять лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 15.02.2006 г. приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30.11.2005 года в части назначении вида исправительного учреждения для отбывания наказания отменен. Назначено отбывание наказания по указанному приговору в исправительной колонии особого режима.

01.09.2015 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания.

Таким образом, согласно ст. 86 УК РФ ФИО1 считается судимым за преступление, совершенное с применением насилия.

На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО1 заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлением небольшой тяжести, мнение потерпевшей, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании вина подсудимого установлена и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против здоровья человека, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый является исполнителем преступления.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, холост, детей не имеет, трудоустроен, состоит на учете у врача инфекциониста, у врача психиатра и врача нарколога на учете, в противотуберкулезном диспансере не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Он принес извинения потерпевшей, которая его простила и просила строго не наказывать.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, принесение извинений потерпевшей (ч.2 ст. 62 УК РФ). также объяснения ФИО1 ( л.д.23-25), в которых он признает вину, суд учитывает кА активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку уголовное дело возбуждено только 07.06.2023 года

К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Краснотурьинского городского суда от 13.11.2018 Краснотурьинским городским судом за умышленные тяжкие корыстные преступления не снята и не погашена.

Суд не относит к отягчающим обстоятельствам нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, поскольку сам подсудимый отрицает, что такое состояние повлияло на совершение преступления.

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений части 3 статьи 68 УК РФ (о назначении наказания без учета долей рецидива) и положений ст. 73 УК РФ (об условном осуждении).

Правовых оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершено преступление небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, а также каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому ФИО1 положения ст. 64 УК РФ по делу, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- находиться по месту жительства в период с 23:00 до 06:00 во внерабочее время;

- не изменять место своего постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования г. Краснотурьинск, Свердловской области (за исключением случаев, связанных с работой, учебой, получением медицинской помощи).

Возложить на ФИО1 обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в установленные инспекцией дни.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) И.В. Горобец



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горобец Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ