Приговор № 1-197/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-197/2020

Дело № 1-197/2020

УИД№ 74RS0008-01-2020-000989-63


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Аша 23 октября 2020 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

судьи Нусратова Р.С.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

ст. помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.

представителя потерпевшего

подсудимых

<ФИО>14

ФИО2

ФИО3

ФИО4

ФИО5

защитников адвокатов

Балобановой А.Н.

Галкова А.В.

ФИО6

Лутковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимого:

1) <дата> Иглинским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком на 2 года;

2) <дата> мировым судьей судебного участка №4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев; на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20.07.2017 года, всего к отбытию на срок 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания 27.09.2019 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО5, <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>, судимого:

1) <дата> Ашинским городским судом Челябинской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Ашинского городского суда Челябинской области от 14.12.2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

2) <дата> мировым судьей судебного участка №1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области (с учетом постановления Президиума Челябинского областного суда от 18.07.2018 года) по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Ашинского городского суда от 19.08.2016 года, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно 26.03.2019 года по постановлению Саткинского городского суда Челябинской области от 14.03.2019 года на не отбытый срок 4 месяца 11 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 апреля 2020 года в период времени с 16:00 часов по 20:00 часов ФИО3, находясь возле токарного цеха ООО «Ашатранс», расположенного на территории ООО «Ашатранс» по ул. Узкоколейная, д.1 «а» в г.Аша Челябинской области договорился о совместном хищении лома черного металла из токарного цеха с ФИО2 и ФИО4, вступив таким образом, в преступный сговор. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2, ФИО4, через имеющееся отверстие в кирпичной стене токарного цеха ООО «Ашатранс», незаконно проникли в помещение товарного цеха, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно от окружающих похитили лом черного металла общим весом 350 кг, стоимостью 15 рублей за 1 кг всего на сумму 5250 рублей, после чего похищенный лом черного металла ФИО3, ФИО2, ФИО4, присвоили себе, погрузили в ранее приготовленную тележку, после чего с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядившись по своему усмотрению, реализовав на пункте приема лома металла, причинив своими действиями ООО «Ашатранс» материальный ущерб на сумму 5250 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение лома черного металла из помещения токарного цеха ООО «Ашатранс», расположенного по адресу: <...> «а», действуя группой лиц по предварительному сговору ФИО3, ФИО2, ФИО4 20 апреля 2020 года в период времени с 10:00 часов по 14:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что в токарном цеху имеется лом черного металла, из корыстных побуждений, договорились о совместном хищении указанного лома черного металла с ФИО5, вступив, таким образом, в преступный сговор. Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, ФИО2 и ФИО4, согласно распределенным ролям, остались снаружи токарного цеха ООО «Ашатранс», чтобы принимать похищенный лом металла, а также следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних граждан предупредить об этом ФИО3 и ФИО5, которые через имеющееся отверстие в крыше токарного цеха ООО «Ашатранс», с целью хищения лома черного металла, незаконно проникли в указанное помещение, где, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитили лом черного металла в количестве 250 кг стоимостью 15 рублей за 1 кг, всего на сумму 3750 рублей, который складировали в принесенные с собой мешки, после чего, согласно достигнутой ранее договоренности, передавали мешки с ломом черного металла, находившимся снаружи у помещения товарного цеха ФИО2 и ФИО4 Похищенный лом черного металла, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, присвоили себе, распорядившись им по своему усмотрению, реализовав в пункте приема лома металла, распределив полученные денежные средства между собой, причинив своими действиями ООО «Ашатранс» материальный ущерб на общую сумму 3750 рублей. После чего, ФИО2 и ФИО4, добровольно отказались от продолжения своих преступных действий, направленных на хищение лома черного металла из помещения товарного цеха ООО «Ашатранс» и принадлежащего указанной организации, в группе лиц по предварительному сговору, покинув место совершения преступления, а ФИО3 и ФИО5, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла, принадлежащего ООО «Ашатранс», остались в помещении токарного цеха ООО «Ашатранс», куда незаконно проникли ранее, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили лом черного металла в количестве 200 кг по цене 15 рублей за 1 кг, всего на общую сумму 3000 рублей, похищенный лом черного металла ФИО3 и ФИО5 складировали в принесенные с собой мешки, после чего с похищенным имуществом ФИО3 и ФИО5 с места совершения преступления скрылись, присвоив похищенное себе, реализовав его на пункте приема лома, распорядившись, таким образом, похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Ашатранс» материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение лома черного металла из помещения токарного цеха ООО «Ашатранс», расположенного по адресу: <...> «а», действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 26 апреля 2020 года в период времени с 12:00 часов по 16:00 часов, через имеющееся отверстие в стене помещения токарного цеха ООО «Ашатранс», незаконно проникли в указанное помещение, откуда, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитили лом черного металла общим весом 400 кг, стоимостью 15 кг за 1 кг, всего на сумму 6000 рублей, похищенный лом черного металла ФИО3, ФИО5 погрузили в ранее приготовленную тележку, после чего с похищенным скрылись, присвоив похищенное себе, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Ашатранс» материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Всего своими умышленными противоправными действиями ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО4 причинили ООО «Ашатранс» материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

Кроме того, 27 апреля 2020 года в период времени с 16:00 часов по 18:00 часов у ФИО5, находившегося возле токарного цеха ООО «Ашатранс», расположенного на территории ООО «Ашатранс» по ул. Узкоколейная, 1 «а» в г.Аша Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, лома металла, принадлежащего ООО «Ашатранс». Действуя с этой целью, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, ФИО5 достоверно зная, что в токарном цехе имеется лом черного металла, через имеющееся отверстие в стене токарного цеха ООО «Ашатранс», незаконно проник в указанное помещение, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитил лом черного металла весом 30 кг по цене 15 рублей за 1 кг, всего на общую сумму 450 рублей, причинив ООО «Ашатранс» материальный ущерб на сумму 450 рублей. С похищенным имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылся, присвоив себе, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были обнаружены работниками ООО «Ашатранс».

Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 полностью согласились с предъявленным обвинением, признали себя виновными в содеянном, ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимыми заявлено добровольно после консультации с защитниками и в их присутствии.

Защитники адвокаты Голубев А.Н., Галков А.В., Балобанова А.Н., Луткова И.В поддержали ходатайство подсудимых о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ФИО>14 в судебном заседании, не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по эпизоду с 16 по 26 апреля 2020 года суд квалифицирует по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО5 по событиям от 27.04.2020 года по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть на кражу, на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность последних в совершении преступления полностью доказана.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимых особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд должен учесть, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, сведения о личности виновных, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимые совершили умышленные преступления средней тяжести корыстной направленности, вину в инкриминируемом деянии признали полностью.

Подсудимый ФИО3 по месту жительства со стороны правоохранительных органов характеризуются отрицательно (т.2, л.д. 3-47); на учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиса и кокаина».

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2, л.д. 48-73). На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «алкоголизм».

Подсудимый ФИО5 по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2, л.д. 74-99). На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «алкоголизм».

Подсудимый ФИО4 по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2, л.д. 100-134); на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Судом при назначении наказания принято во внимание мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимых; частичное возмещение материального ущерба, под которым суд учитывает отработанный подсудимыми ущерб на сумму 6 000 рублей и возмещение ФИО3 3000 рублей денежными средствами; состояние здоровья ФИО4, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых.

Кроме того, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимых, суд относит признание ими вины в преступлениях, чем они активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; явки с повинной ФИО3, ФИО5; объяснения, данные подсудимыми ФИО2, ФИО4 до возбуждения уголовного дела, которые суд оценивает также как явки с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка у ФИО3 (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимых ФИО4, ФИО3 суд относит рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ). Наличие рецидива преступлений дает основания для применения положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд, как и стороны, не может согласиться с доводами органов предварительного следствия, полагающих необходимым признать в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимых, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ).

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимых следует, что М-вы, ФИО4, ФИО5 ранее неоднократно привлекались к уголовной ответственности за совершение преступлений корыстной направленности, о чем указывают рапорта УУП ОМВД России по Ашинскому району. Данные факты, по мнению суда, свидетельствуют, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения не оказывало влияние на действия подсудимых в момент совершения преступления, их действия носили целенаправленный характер, связанный с хищением чужого имущества.

Иных обстоятельств отягчающих вину подсудимых судом не установлено.

Учитывая сведения о личности подсудимых ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО4, тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства дела, наличие ряда, смягчающих их вину обстоятельств, суд полагает, что они могут быть исправлены без изоляции от общества и им, возможно, назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения.

Оснований для применения в отношении подсудимых ФИО4, ФИО3 положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так как имеется отягчающее их вину обстоятельство; также суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68; ст. 64 УК РФ в отношении наказания, назначаемого указанным подсудимым, так как установленные судом смягчающие вину подсудимых обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений.

При назначении наказания в отношении всех подсудимых суд считает необходимым учесть и применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по инициативе ФИО4, ФИО5 и М-вых.

При этом, в отношении подсудимых ФИО5, ФИО2 суд полагает необходимым учесть положения ч.1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ к данным подсудимым суд не усматривает.

Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд считает необходимым при назначении наказания в отношении подсудимого ФИО5 учесть и применить положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства преступлений, сведений о личности подсудимых, суд находит возможным не назначать им дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год.

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде одного года лишения свободы

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде одного года трёх месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на два года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденных следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию; пройти консультацию у врача нарколога, при наличии показаний лечение от алкоголизма.

Меру пресечения в отношении подсудимых, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- велосипед «Forward», переданный на ответственное хранение ФИО5, - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения;

- металлическую тележку, переданную на ответственное хранение <ФИО>11, - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения;

- токарный резец, сверла под конус, токарный ключ, патрон под сверло, зубило, токарное приспособление, конус токарный, сверло токарное, наждачный станок, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения;

- пакет <номер> со слепком орудия взлома, пакет <номер> со следами обуви, пакет <номер> с пачкой сигарет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов