Приговор № 1-11/2020 1-141/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-11/2020

Дело № 1-11/2020

УИД № 33RS0010-01-2019-001681-54


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Моргоевой Н.А.,

с участием:

представителя государственного обвинения ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Бачурина А.В., представившего удостоверение № 220 и ордер № 103 от 23.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка <данные изъяты> рождения, и на иждивении <данные изъяты> рождения, не имеющего регистрации согласно паспорту гражданина РФ, содержащегося как осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, в ФКУ «Тюрьма № 1» УФСИН России по Владимирской области, - ранее судимого:

- 13.10.2010 приговором Центрального районного суда г. Твери по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 11.12.2013 по отбытию срока наказания;

- 28.05.2018 приговором Бутырского районного суда г. Москвы (с учетом изменений, внесенных постановлениями Бутырского районного суда г. Москвы от 05.03.2019 и 01.04.2019) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Не отбытый срок наказания в виде лишения свободы - 12 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил умышленное преступление - дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 осужден Бутырским районным судом г. Москвы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. 28.08.2018 ФИО3 прибыл для дальнейшего отбывания наказания в федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 8 Управления службы исполнения наказаний по Владимирской области» (далее - ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области), расположенное по адресу: <...>.

Приказом Врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области № 66-лс от 01.06.2018 старший сержант внутренней службы гражданин «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области.

Приказом ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Владимирской области № 71-лс от 25.11.2016 указанному лицу «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, присвоено специальное звание уголовно-исполнительной системы - старший сержант внутренней службы.

В соответствии с п.п.12, 13, 20 должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области старшего сержанта внутренней службы «М», утвержденной начальником ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области 26.12.2018, указанное лицо обязано следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения, выполнения режимных требований; наблюдать за осужденными, предупреждать и пресекать с их стороны преступления и нарушения режима отбывания наказания; лицам, допускающим нарушение режима, делать замечания, а при необходимости задерживать и доставлять их к дежурному помощнику начальника учреждения дежурной части отдела безопасности.

Таким образом, гражданин «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения осужденными.

Кроме того, согласно п.2 раздела № 1 должностной инструкции указанное лицо «М» в своей деятельности, кроме иного законодательства, руководствуется приказами Министерства юстиции Российской Федерации, регламентирующими деятельность уголовно-исполнительной системы (далее - Минюст РФ).

Согласно п.17 «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем приложения № 1 к вышеуказанным Правилам, содержащим «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать». Согласно п.п.10 и 17 указанного перечня к таким предметам относятся, в том числе, духи, одеколон и иные изделия на спиртовой основе, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

В один из дней в период с 01.05.2019 по 18.07.2019 в дневное время ФИО3, находясь на режимной территории ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области, расположенной по адресу: <...>, - действуя умышленно, по мотиву улучшения условий отбывания им наказания, договорился с вышеуказанным младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области гражданином «М» о неоднократном проносе и предоставлении им осужденному ФИО3 за денежное вознаграждение различных предметов, оборот которых запрещен на территории исправительного учреждения согласно приложению № 1 к «Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», в соответствующих суммах денежного вознаграждения: 15 000 рублей за каждый предоставленный телефон с кнопочным управлением, 30 000 рублей за каждый предоставленный телефон с сенсорным управлением, 2 500 рублей за каждый предоставленный флеш-накопитель, 300 рублей за каждую предоставленную зажигалку, 500 рублей за каждую предоставленную сим-карту, а также проносе данным гражданином «М» иных предметов за ранее не обговоренное денежное вознаграждение. Таким образом, в указанные дату, время и месте у ФИО3 по мотиву улучшения условий отбывания им наказания возник преступный умысел, направленный на неоднократную дачу взятки указанному лицу «М» за совершение последним заведомо незаконных действий, а именно пронос, запрещенных к обороту на территории исправительных учреждений, предметов.

В один из дней в период с 01.05.2019 по 18.07.2019 ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократную дачу взятки указанному лицу «М» за совершение последним заведомо незаконных действий, по мотиву улучшения условий отбывания им наказания, договорился с данным гражданином «М» о проносе последним на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области 5 флеш-накопителей и наручных часов, за которые ФИО3 пообещал гражданину «М» взятку в виде денежных средств в общей сумме 10 000 рублей.

В один из дней в период с 01.05.2019 по 18.07.2019 гражданин «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, в рамках заранее обговоренного с осужденным ФИО3 списка необходимых для проноса на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области предметов, приобрел 4 флеш-накопителя «<данные изъяты>», номинальным объемом 8 Гб каждый, 1 флеш-накопитель «<данные изъяты>» объемом 8 Гб, а также задействовал ранее приобретенные им в личных целях часы «<данные изъяты>», для проноса на режимную территорию исправительного учреждения, с целью получения от осужденного ФИО3 взятки в виде денежных средств в общей сумме 10 000 рублей.

В последующем, в один из дней с 01.06.2019 по 18.07.2019 в утреннее время гражданин «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, вопреки интересам государственной службы, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно пронес на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области, расположенную по адресу: <...>, - 4 флеш-накопителя «<данные изъяты>», номинальным объемом 8 Гб каждая, 1 флеш-накопитель «<данные изъяты>» объемом 8 Гб, а также часы «<данные изъяты>» для передачи указанных предметов осужденному ФИО3, за ранее обещанное последним незаконное вознаграждение в сумме 10 000 рублей. В тот же день около 10-00 часов в нарушение п.17 «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных вышеуказанным приказом Минюста РФ «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и п.17 «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать», находясь в коридоре медицинской части исправительного учреждения, ФИО3, достоверно зная о незаконности действий указанного лица «М» по проносу на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области запрещенных предметов, получил от гражданина «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанные предметы, за ранее обещанное последнему ФИО3 незаконное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

В один из дней в период с 01.06.2019 по 18.07.2019 ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократную дачу взятки гражданину «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за совершение последним заведомо незаконных действий, по мотиву улучшения условий отбывания им наказания, договорился с данным лицом «М» о проносе последним на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области 5 зажигалок, мобильного телефона с сим-картой и флеш-картой, за которые ФИО3 пообещал указанному гражданину «М» взятку в виде денежных средств в общей сумме 17 000 рублей.

Далее, гражданин «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по предварительной договоренности с осужденным ФИО3, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, в период с 01.06.2019 по 18.07.2019, приобрел 5 зажигалок, а также задействовал имевшийся в личном пользовании, мобильный телефон «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>» и флеш-картой марки «<данные изъяты>» номинальным объемом 2 Гб, предназначенные для передачи осужденному ФИО3, за обещанную последним взятку в виде денежных средств в сумме 17 000 рублей за совершение гражданином «М» незаконных действий, а именно проноса на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области указанных предметов и передачу их осужденному ФИО3

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, гражданин «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в дневное время 18.07.2019, действуя умышленно, вопреки интересам государственной службы, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно пронес на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области, расположенную по адресу: <...>, - 5 зажигалок, мобильный телефон «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>» и флеш-картой «<данные изъяты>» номинальным объемом 2 Гб. В тот же день в дневное время в нарушение п.17 «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных вышеуказанным приказом Минюста РФ «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и п.17 «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать», находясь в коридоре медицинской части исправительного учреждения, ФИО3, достоверно зная о незаконности действий указанного лица «М» по проносу на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области запрещенных предметов, получил от данного гражданина «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанные 5 зажигалок, после чего, в указанный день в вечернее время, находясь в тамбуре дежурной части исправительного учреждения, получил от гражданина «М» мобильный телефон «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>» и флеш-картой «<данные изъяты>» номинальным объемом 2 Гб, за ранее обещанное последнему ФИО3 незаконное вознаграждение в сумме 17 000 рублей.

В один из дней в период с 01.06.2019 по 18.07.2019 ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократную дачу взятки гражданину «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за совершение последним заведомо незаконных действий, по мотиву улучшения условий отбывания им наказания, договорился с гражданином «М» о проносе последним на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области мобильного телефона «<данные изъяты>», наушников, 2-х адаптеров и кабеля зарядного устройства к нему, за которые ФИО3 пообещал указанному лицу «М» взятку в виде денежных средств в общей сумме 45 000 рублей.

Далее, гражданин «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая действовать в рамках ранее возникшего преступного умысла, направленного на неоднократное получение незаконного вознаграждения от осужденного ФИО3 за совершение заведомо незаконных действий по предварительной договоренности с последним, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, 19.07.2019 в период времени с 17-00 часов по 18-00 часов, находясь на участке местности вблизи д.15 по ул. Лесная г. Киржач Владимирской области, лично получил от ФИО11., действующего в интересах, содержащегося в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области, осужденного ФИО3, мобильный телефон «<данные изъяты>», наушники, 2 адаптера и кабель зарядного устройства к нему, предназначенные для передачи последнему за ранее обещанную взятку в сумме 45 000 рублей за совершение со стороны гражданина «М» незаконных действий, а именно проноса на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области указанных предметов, и передачу их осужденному ФИО3

22.07.2019 в дневное время гражданин «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, вопреки интересам государственной службы, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно пронес на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области, расположенную по адресу: <...>, - мобильный телефон «<данные изъяты>», наушники, 2 адаптера и кабель зарядного устройства к нему. В тот же день в нарушение п.17 «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных вышеуказанным приказом Минюста РФ «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и п.17 «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать», находясь в коридоре медицинской части исправительного учреждения, ФИО3, достоверно зная о незаконности действий гражданина «М» по проносу на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области запрещенных предметов, получил от указанного лица «М» вышеприведенные предметы, за ранее обещанное последнему ФИО3 незаконное вознаграждение в сумме 45 000 рублей.

В один из дней в период с 22.07.2019 по 26.07.2019 ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократную дачу взятки гражданину «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за совершение последним заведомо незаконных действий, по мотиву улучшения условий отбывания им наказания, договорился с указанным лицом «М» о проносе последним на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области наручных часов и туалетной воды, за которые ФИО3 пообещал гражданину «М» взятку в виде денежных средств в общей сумме 5000 рублей.

Далее, гражданин «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая действовать в рамках ранее возникшего преступного умысла, направленного на неоднократное получение незаконного вознаграждения за совершение заведомо незаконных действий, по предварительной договоренности с осужденным ФИО3, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в <...>, приискал часы «<данные изъяты>» и туалетную воду, предназначенные для передачи осужденному ФИО3 за ранее обещанное последним незаконное вознаграждение в сумме 5000 рублей, предназначенное гражданину «М» за совершение незаконных действий, а именно проносе на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области указанных предметов, и передачи их осужденному ФИО3

26.07.2019 в утреннее время гражданин «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, вопреки интересам государственной службы, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно пронес на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области, расположенную по адресу: <...>, - часы «<данные изъяты>» и туалетную воду. В тот же день в период с 10-00 часов по 11-00 часов в нарушение п.17 «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных вышеуказанным приказом Минюста РФ «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и п.10 «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать», находясь в коридоре медицинской части исправительного учреждения, ФИО3, достоверно зная о незаконности действий указанного лица «М» по проносу на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области запрещенных предметов, получил от гражданина «М» указанные предметы за ранее обещанную последнему ФИО3 взятку в сумме 5000 рублей.

27.07.2019 ФИО3, находясь в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области по адресу: <...>, - где отбывает наказание, посредством перевода денежных средств на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № №, через ФИО10., действующую в интересах осужденного ФИО3 и не осведомленную о преступных действиях ФИО3, передал младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области указанному гражданину «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лично взятку в виде денежных средств в общей сумме 15 000 рублей, как часть от общей обещанной суммы взятки в сумме 77 000 рублей, за совершение указанным лицом «М» незаконных действий, выраженных в проносе на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области, расположенную по адресу: <...>, - предметов, оборот которых запрещен на режимной территории исправительного учреждения, и передаче их осужденному ФИО3

В один из дней в период с 18.07.2019 по 27.07.2019 ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократную дачу взятки гражданину «М» за совершение последним заведомо незаконных действий, по мотиву улучшения условий отбывания им наказания, договорился с указанным лицом «М» о проносе последним на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области мобильного телефона «<данные изъяты>», зарядного устройства и адаптера на два разъема к нему, за которые ФИО3 пообещал гражданину «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взятку в виде денежных средств в общей сумме 45 000 рублей.

Далее, гражданин «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая действовать в рамках ранее возникшего преступного умысла, направленного на неоднократное получение незаконного вознаграждения за совершение заведомо незаконных действий по предварительной договоренности с осужденным ФИО3, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, 27.07.2019 в период времени с 19-00 часов по 21-00 час, находясь на участке местности вблизи магазина «Стройматериалы», расположенного по адресу: <...>, - лично получил от ФИО12., действующего в интересах содержащегося в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области осужденного ФИО3, мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, зарядное устройство и адаптер на два разъема к нему, предназначенные для передачи последнему, за ранее обещанное ФИО3 денежное вознаграждение в сумме 45 000 рублей, за совершение указанным лицом «М» незаконных действий, а именно проносе на режимную территорию указанных предметов и передачи их осужденному ФИО3

28.07.2019 в дневное время гражданин «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, вопреки интересам государственной службы, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно пронес на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области, расположенную по адресу: <...>, - мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, зарядное устройство и адаптер на два разъема к нему. В тот же день в нарушение п.17 «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных вышеуказанным приказом Минюста РФ «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и п.17 «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать», находясь в помещении тамбура дежурной части исправительного учреждения, ФИО3, достоверно зная о незаконности действий гражданина «М» по проносу на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области запрещенных предметов, получил от гражданина «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вышеуказанные предметы, за ранее обещанную последнему ФИО3 взятку в сумме 45 000 рублей.

В один из дней в период с 18.07.2019 по 29.07.2019 ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократную дачу взятки гражданину «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за совершение последним заведомо незаконных действий, по мотиву улучшения условий отбывания им наказания, договорился с данным лицом «М» о проносе последним на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области провода для зарядного устройства мобильного телефона, за которые ФИО3 пообещал указанному лицу «М» взятку в виде денежных средств в общей сумме 15500 рублей, о которой между гражданином «М» и ФИО3 сложилась договоренность в период с 01.06.2019 по 18.07.2019, которые уже были незаконно пронесены лицом «М» на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области и переданы осужденному ФИО3

Далее, гражданин «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая действовать в рамках ранее возникшего преступного умысла, направленного на неоднократное получение незаконного вознаграждения за совершение заведомо незаконных действий по предварительной договоренности с осужденным ФИО3, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, 29.07.2019 в вечернее время, находясь по месту жительства в <...>, приискал имевшийся в его пользовании провод для зарядного устройства мобильного телефона «<данные изъяты>», предназначенный для передачи осужденному ФИО3 за ранее обещанное последним денежное вознаграждение за совершение гражданином «М» незаконных действий, а именно проносе на режимную территорию мобильного телефона «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>» и флеш-картой «<данные изъяты>» номинальным объемом 2 Гб, в сумме 15500 рублей, о котором между указанным лицом «М» и ФИО3 сложилась договоренность в период с 01.06.2019 по 18.07.2019, и которые уже были незаконно пронесены лицом «М» на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области и переданы осужденному ФИО3

30.07.2019 в дневное время гражданин «М», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, вопреки интересам государственной службы, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно пронес на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области, расположенную по адресу: <...>, - провод для зарядного устройства мобильного телефон «<данные изъяты>». В тот же день в дневное время в нарушение п.17 «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных вышеуказанным приказом Минюста РФ «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и п.17 «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать», находясь в помещении коридора медицинской части исправительного учреждения, ФИО3, достоверно зная о незаконности действий гражданина «М» по проносу на режимную территорию ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области запрещенных предметов, получил от гражданина «М» указанный провод.

Таким образом, ФИО3 лично передал взятку за совершение незаконных действий на общую сумму 15 000 рублей, являющуюся составной частью общей планируемой им к передаче суммы взятки в размере 122 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем на основании ст.246 УПК РФ заявлено об исключении из объема обвинения указания на Приказ Минюста РФ № 205 от 03.11.2005, что является технической опечаткой, т.к. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений и приложение № 1 к ним «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» утверждены Приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016, о чем указано в содержании обвинения, предъявленного подсудимому.

Защитник и подсудимый согласились с данным заявлением государственного обвинителя, возражений не имеют.

Суд принимает данную позицию государственного обвинителя, т.к. это не ухудшает положение осужденного, является технической опечаткой.

Приказом Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений и признан утратившим силу приказ Минюста РФ от 03.11.2005 № 205.

Подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и входе предварительного расследования, признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С соблюдением требований ч.2 ст.314 УПК РФ суд в настоящем судебном заседании удостоверился, что ходатайство ФИО3 о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено им своевременно и добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультаций с адвокатом, с осознанием характера и последствий данного ходатайства. Суд применил по делу предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела суд исходит из объема предъявленного подсудимому обвинения и квалификации преступления.

Суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, представленными по данному уголовному делу.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» «ответственность за получение, дачу взятки, посредничество во взяточничестве наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки - до или после совершения им действий (бездействия) по службе в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, а также независимо от того, были ли указанные действия (бездействие) заранее обусловлены взяткой или договоренностью с должностным лицом о передаче за их совершение взятки».

Суд пришел к выводу об оконченном составе указанного преступления, т.к. в соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 24 «получение и дача взятки… считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет, «электронный кошелек»). При этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению.

Исходя из указанной в обвинении даты 18.07.2019 как передачи запрещенных предметов ФИО3 и передачи им денег за это 27.07.2019, суд определяет погашенной судимость по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от 13.06.2017.

С учетом всех материалов дела суд считает надлежаще установленным наличие указанного в обвинении квалифицирующего признака, что не оспаривается подсудимым и его защитником.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.291 УК РФ как дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по делу оставить по месту хранения до вынесения окончательного решения по выделенному уголовному делу № 11902170008140275.

При назначении наказания суд в силу ст.ст.6, 60, 43 ч.2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося тяжким преступлением, направленным против интересов государственной службы. В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние вида наказания на условия жизни подсудимого, его близких и родственников.

В отношении ФИО3 также учитываются данные о его личности, как ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, судимого, судимости не погашены, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, имеющего малолетнего ребенка <данные изъяты> (указан в свидетельстве о рождении как отец) и на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>, характеризующегося по месту прежнего проживания в Тверской области органом полиции - удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области - отрицательно (как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания), не имеющего постоянного источника дохода, а также состояние его здоровья и наличие заболевания.

Суд учитывает, что подсудимый отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области, проходя лечение по имевшемуся заболеванию, что подтверждается характеристиками из ИУ и справкой по личному делу осужденного (т.1 л.д.38-39, т.2 л.д.75).

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного ФИО3, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что подтверждается копиями протокола личного досмотра и выдачи предметов от 31.07.2019 и протокола допроса в качестве свидетеля по иному уголовному делу от 25.09.2019) - (т.1 л.д.30-31,103-115).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, его раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Суд не находит оснований для признания протокола допроса ФИО3 от 25.09.2019 (т.1 л.д.103-115) явкой с повинной, т.е. обстоятельством, смягчающим наказание в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В силу закона (ст.142 УПК РФ) под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом не может признаваться добровольным лишь заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Данные положения содержатся и в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Суд не может признать добровольным заявлением о совершенном им преступлении указанные показания при допросе, поскольку виновный был установлен в результате действий должностных лиц УФСИН России при личном его досмотре с изъятием у него запрещенных предметов.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание виновного ФИО3, наличие рецидива преступлений, квалифицируемого как опасный по п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

При определении рецидива суд учитывает судимости по приговорам Центрального районного суда г. Твери Тверской области от 13.10.2010 и Бутырского районного суда г. Москвы от 28.05.2018.

Анализ всех значимых обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против интересов государственной службы, данных о личности виновного, как ранее судимого, совершившего указанное преступление в период отбывания наказания в виде лишения свободы в ИУ, наличие отягчающего обстоятельства, приводит суд к выводу о необходимости для достижения целей наказания применения к подсудимому наказания только в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, наличия непогашенных судимостей и отягчающего обстоятельства, суд пришел к выводу о невозможности назначения ФИО3 иных видов наказания, отсутствии оснований для применения ч.1 ст.62 и ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после их совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Суд назначает подсудимому основное наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом смягчающего и отягчающего обстоятельств.

С учетом характера и обстоятельств преступления, личности виновного, суд назначает ФИО3 наказание с применением ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом общественной опасности преступления, личности виновного, как ранее судимого за умышленные преступления, наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления.

Суд не находит правовых оснований для применения ст.53.1 УК РФ, относительно замены лишения свободы на принудительные работы.

Учитывая личность подсудимого, как не имеющего источников дохода, его материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать дополнительных наказаний, предусмотренных ст.46 и ст.47 УК РФ.

Принимая во внимание частично не отбытое виновным наказание по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 28.05.2018, суд назначает ФИО3 окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ. Учитывая характер и тяжесть преступлений, личность виновного, суд считает необходимым применить принцип частичного присоединения наказаний. По мнению суда, иной принцип определения окончательного наказания не может быть применен.

При определении режима учреждения отбытия наказания суд исходит из п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Исходя из вышеуказанного, суд находит необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ суд исчисляет срок отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд засчитывает в срок наказания время содержания подсудимого под стражей в рамках данного уголовного дела с момента оглашения приговора до дня вступления его в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 28.05.2018 назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) дней.

Отбытие наказания в виде лишения свободы назначить ФИО3 в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 15 января 2020 года до дня вступления приговора по настоящему делу в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденного ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО3 под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему делу:

- мобильный телефон «<данные изъяты>», сим-карту сотового оператора «<данные изъяты>», флеш-карту «<данные изъяты>», USB-шнур, шнур AUX, наручные часы «<данные изъяты>», пять флеш-карт, DVD-R диск с видео-опросом ФИО3, DVD-R диск с видео-опросом гражданина «М», наручные часы «<данные изъяты>», два листа бумаги с записями, товарный чек с кассовыми чеками, полимерный пакет с коробкой из-под телефона «<данные изъяты>», выписку ПАО «<данные изъяты>» об истории операций по дебетовой карте №, реквизиты для перевода ПАО «<данные изъяты>» по карте №, CD-диск с аудиозаписями телефонных разговоров гражданина «М», лист бумаги с записями - оставить по месту хранения до вынесения окончательного решения по уголовному делу №;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» с чехлом серого цвета, сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>» и флеш-картой «<данные изъяты>» марки «<данные изъяты>» - находящиеся на хранении у гражданина «М», - оставить по месту хранения до вынесения окончательного решения по уголовному делу №.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

А.Ю. Головин