Постановление № 1-981/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-981/2017Благовещенский городской суд (Амурская область) - Уголовное № 1-981/17 г. Благовещенск 25 августа 2017 года Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крюков А.С., при секретаре Бурдаевой А.М., с участием: старшего помощника прокурора г. Благовещенска Воропаевой Е.Г., защитника – адвоката Карташкина К.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от 24 августа 2017 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 30 июня 2017 года мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** поступило на рассмотрение уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от 01 августа 2017 года удовлетворен самоотвод мирового судьи по уголовному делу в отношении ФИО1 14 августа 2017 года уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Благовещенский городской суд Амурской области для решения вопроса о подсудности. В судебном заседании стороны не возражали в изменении территориальной подсудности настоящего уголовного дела. О дате, времени и месте судебного заседания ФИО1 извещался надлежащим образом, однако в суд не явился, просил о рассмотрении вопроса в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть вопрос о подсудности без участия последнего. Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с подп. «а» п. 2 ч.1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случае если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ. Согласно ч.3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ. Как следует из материалов уголовного дела, 01 августа 2017 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** вынесено постановление об удовлетворении самоотвода и направлении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в Благовещенский городской суд Амурской области для определения подсудности в связи с тем, что 09 июня 2014 года мировым судьей было вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения повторно в течение года по истечении срока лишения. ФИО1 был подвергнут административному штрафу в размере 50000 рублей. В силу ч.1 ст.31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных указанными в ч.1 ст. 31 УПК РФ статьями Уголовного Кодекса РФ. Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание виде лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Таким образом, поступившее уголовное дело подсудно мировому судье. При указанных обстоятельствах, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения другому мировому судье - мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку ***. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 35 УПК РФ, Изменить территориальную подсудность и направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по подсудности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** для рассмотрения по существу. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Благовещенского городского суда А.С. Крюков Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Крюков Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |