Постановление № 5-16/2019 от 5 января 2019 г. по делу № 5-16/2019

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Горбачёва Т.Ю.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: ... 06 января 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении

ФИО1, (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 вменяется совершение мелкого хулиганства, т.е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... № ..., 05 января 2019 года в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в магазине «...», расположенном в доме № ... по ул. ..., выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к слеующему.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Согласно объяснениям Б., 05.01.2019 в 14 часов 30 минут она прибыла по вызову в магазин «...», расположенный по вышеуказанному адресу, находившийся там ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе. Аналогичные сведения содержатся в рапорте ... ОМВД России по Усть-Вымскому району В.

Из письменных объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что факт совершения мелкого хулиганства он признал.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, а их совокупность - достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения.

Судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. как мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в ... году неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что свидетельствует о его склонности к противоправному поведению.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание нарушителем вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания и предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно представленным судье сведениям ОМВД России по Усть-Вымскому району, ФИО1 был принудительно сопровожден в дежурную часть отдела полиции 05.01.2019 в 15 часов 00 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Административное задержание прекращено в 14 часов 06.01.2019.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного задержания с 15 часов 00 минут 05 января 2019 года по 14 часов 00 минут 06 января 2019 года зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья - Т.Ю. Горбачёва

...



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Горбачева Т.Ю. (судья) (подробнее)