Приговор № 1-39/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-39/2018

Дело №1-39/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 10 мая 2018 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вытегорского района Киркина О.В.,

подсудимого ФИО1 А,Е. и его защитника адвоката Леонтьева Г.К.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

ФИО2 умышленно, с целью последующего потребления, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство гашиш в крупном размере массой не менее 38,328 г и психотропное вещество амфетамин в крупном размере массой не менее 13,396 г, При этом в период до 03.02.2018 года он расфасовал наркотическое средство гашиш массой 29,81 г в 34 свертка из фольги, и до 20 часов 00 минут 03.02.2018 года незаконно хранил без цели сбыта при себе и в своем автомобиле <данные изъяты> на территории <адрес> расфасованное наркотическое средство гашиш массой не менее 8,518 г и психотропное вещество амфетамин массой не менее 13,396 г, а так же до 14 часов 50 минут 04.02.2018 года незаконно хранил без цели сбыта расфасованное наркотическое средство гашиш массой не менее 29,81 г в помещении мастерской во дворе его дома по <адрес>.

Подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 и п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал частично, суду показал, что наркотические средства и психотропные вещества приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления. В конце декабря 2017 года в <адрес> он приобрел у незнакомого цыгана около 15 свертков из фольги с гашишем, заплатив 5000 рублей и пообещав доплатить с течение 1-2 недель еще около 2000 рублей, часть наркотического средства употребил путем курения, остальной гашиш хранил в заднем кармане чехла переднего пассажирского сиденья своего автомобиля. Один сверток гашиша он употреблял за 2-3 раза, гашиш разрезал ножом. Вечером 03.02.2018 года он в том же месте приобрел у того же цыгана для личного потребления 34 кусочка гашиша в неупакованном виде, фольгу для его упаковки и около 20 свертков амфетамина. Деньги за наркотические средства и психотропные вещества в размере более 30000 рублей пообещал отдать после их продажи. Он собирался сам употребить наркотические средства и психотропные вещества, продавать их не планировал, деньги отдавать не намеревался. Он упаковал гашиш в 34 свертка из фольги и оставил их в кармане халата в мастерской во дворе своего дома, свертки с амфетамином находились в кармане надетой на нем куртки. В тот же вечер сотрудники полиции с его участием при понятых осмотрели его машину, нашли около 10 свертков гашиша и денежные средства, которые он накопил на ремонт машины. Явку с повинной написал под диктовку сотрудника полиции Г. после изъятия амфетамина. На следующий день при обыске в его мастерской сотрудники полиции нашли 34 свертка с гашишем, о которых он умолчал, чтобы избежать ответственности.

Согласно оглашенных показаний ФИО2 от 04 и 06 февраля 2018 года, данных при допросах в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в конце декабря 2017 года он приобрел для личного потребления у незнакомого цыгана 10-15 свертков с гашишем, заплатил 5000 рублей, 2500 рублей пообещал привезти позднее. Цыган сказал, что у него кроме гашиша есть так же синтетический наркотик «шмыга». 5 свертков гашиша он употребил за 10-15 раз путем курения, гашиш разрезал ножом, остальные свертки хранил в кармане сиденья своего автомобиля. 03.02.32018 года около 19 часов приобрел у того же цыгана 19 свертков «шмыги» в фольге по 900 рублей за сверток и 34 кубика гашиша в неупакованном виде по 500 рублей за штуку, пообещав цыгану продать приобретенное отдать ему 34 100 рублей, а так же предыдущий долг в размере 2500 рублей. На самом деле продавать наркотики и психотропные вещества он не собирался, деньги цыгану возвращать не планировал. Дома он завернул каждый кусочек гашиша в фольгу, данную цыганом, и спрятал свертки в кармане халата в помещении мастерской. (т. 1 л.д. 54-61),

Доказательствами вины ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, помимо его показаний являются:

- протокол осмотра принадлежащей ФИО2 автомашины <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружены и изъяты: в подлокотнике водительского сиденья 14850 рублей и складной нож, в месте для хранения очков 29000 рублей, в кармане чехла переднего пассажирского сиденья полиэтиленовый пакет со свертками из фольги (т. 1 л.д. 5-11),

- протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в правом кармане его куртки обнаружены и изъяты 2 полиэтиленовых пакета со свертками из фольги (т. 1 л.д. 13-15),

- протокол явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он «приобретал, хранил и сбывал наркотические средства на территории <адрес>» (т.1 л.д. 16),

- протокол обыска жилого дома и хозяйственных построек ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении мастерской обнаружены и изъяты 34 свертка из фольги и рулон фольги (т. 1 л.д. 36-44),

- справка об исследовании, в соответствии с которой в полиэтиленовом пакете, изъятом из автомобиля ФИО2, находятся 10 свертков из фольги, в каждом из которых находится наркотическое средство растительного происхождения гашиш общей массой 8,51 г (т.1 л.д. 18-19),

- справки об исследовании, в соответствии с которыми в полиэтиленовых пакетах, изъятых при личном досмотре ФИО2, находятся 19 свертков из фольги, в каждом из которых находится психотропное вещество амфетамин общей массой 13,396 г (т.1 л.д. 21-22, 24-25),

- заключение эксперта, в соответствии с которым в автомобиле ФИО2 изъято наркотическое средство растительного происхождения гашиш общей массой 8,51 г, при его личном досмотре изъято психотропное вещество амфетамин общей массой 13,396 г (т.1 л.д. 146-151),

- заключение эксперта, в соответствии с которым на складном ноже, изъятом в автомобиле ФИО2 обнаружены наслоения наркотического средства растительного происхождения гашиш общей массой 0,008 г (т.1 л.д. 127-131),

- заключение эксперта, в соответствии с которым в 34 свертках из фольги, изъятых в мастерской, находится наркотическое средство растительного происхождения гашиш общей массой 29,81 г (т.1 л.д. 190-193),

- заключение эксперта, в соответствии с которым фрагменты фольги, в которых были завернуты изъятые наркотические средства и психотропные вещества, имеют общую родовую принадлежность с фольгой в рулоне, изъятом в мастерской (т.1 л.д. 118-121),

- заключение эксперта, в соответствии с которым в следах пота на фрагментах фольги, в которые был завернут амфетамин, и на изъятом в машине ФИО2 денежном билете не исключается смешение ДНК ФИО2 и неизвестных лиц (т.1 л.д. 158-185),

- протоколы осмотра: конверта с наркотическим средством гашиш, изъятым в мастерской, после проведения экспертизы (л.д. 215-217); 3 конвертов с наркотическим средством гашиш и психотропным веществом амфетамин, изъятыми в автомобиле и при личном досмотре ФИО2, после проведения исследования (т. 1 л.д.231-235); двух пакетов с изъятыми денежными средствами (т. 1 л.д. 95-97), складного ножа и рулона фольги, изъятых в автомобиле и в мастерской (т. 2 л.д. 1-4)

- постановления о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств: конверта с наркотическим средством гашиш массой 29,75 г (т. 1 л.д. 218), бумажного конверта с наркотическим средством гашиш массой 7,91 г, двух бумажных конвертов с психотропным веществом амфетамин общей массой 12,936 г (т. 1 л.д. 236), денежных средств в общей сумме 43850 рублей (т. 1 л.д. 248), складного ножа, рулона фольги, полимерных пакетов и свертков из фольги, протокола личного досмотра ФИО2 (т 2 л.д. 5),

- квитанции о приеме наркотических средств и психотропных веществ в камеру хранения (т. 1 л.д. 219, 237),

- показания свидетеля <данные изъяты> Г.М.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ по оперативной информации о нахождении при ФИО2 и в его машине наркотических средств сотрудниками полиции был осмотрен автомобиль последнего, обнаружены денежные средства и свертки из фольги в запаянном полиэтиленовом пакете, при личном досмотре ФИО2 из кармана его куртки были изъяты свертки из фольги. ФИО2 пояснил, что приобретал, хранил и сбывал наркотические средства на территории района, под его Г.М.В.) диктовку написал явку с повинной. На следующий день при обыске в мастерской по месту жительства ФИО2 были обнаружены и изъяты свертки из фольги и рулон фольги. При исследовании было установлено, что в свертках находится наркотическое средство гашиш и психотропное вещество амфетамин в крупном размере. ФИО2 сотрудничать со следствием отказался, указал вымышленное лицо, у которого он приобрел наркотические средства,

- показания свидетеля <данные изъяты> Л.А.В., подобные показаниям свидетеля Г.М.В.,

- оглашенные показания свидетеля В.А.И о том, что он участвовал в качестве понятого при досмотре автомобиля и личном досмотре ФИО2 После обнаружения в машине денежных средств, складного ножа и пакета со свертками из фольги, ФИО2 сообщил, что в кармане его куртки имеется наркотическое средство. В пункте полиции в <адрес> в кармане куртки были обнаружены 2 пакета с множеством свертков из фольги. Все обнаруженное было изъято, упаковано в конверты, опечатано и скреплено подписями понятых. ФИО2 пояснил, что наркотические средства приобрел у незнакомого цыгана (т. 1 л.д. 244-246),

- показания свидетеля В.А.И. в судебном заседании в которых он подтвердил свои первоначальные показания, дополнил, что ФИО2 в опорном пункте полиции в его присутствии написал под диктовку сотрудника полиции явку с повинной о том, что приобретал и распространял наркотики на территории <адрес>, при этом какого-либо давления на него не оказывалось,

- оглашенные показания свидетеля Г.Д.Н., подтвержденные им в судебном заседании, о том, что он участвовал в качестве понятого при досмотре автомобиля и личном досмотре ФИО2. После обнаружения в машине денежных средств, складного ножа и пакета со свертками из фольги, ФИО2 сообщил, что в кармане его куртки имеется наркотическое средство. В пункте полиции в <адрес> в кармане куртки были обнаружены 2 пакета со свертками из фольги. Все обнаруженное было изъято, упаковано в конверты, опечатано и скреплено подписями понятых. ФИО2 пояснил, что наркотические средства приобрел у незнакомого цыгана, цель приобретения не называл (т. 2 л.д. 15-17),

- показания свидетелей В.А.В. и М.Е.Н., в соответствии с которыми они участвовали в качестве понятых при обыске дома и хозяйственных построек ФИО2, в мастерской в кармане халата были обнаружены множество свертков из фольги, которые были изъяты и упакованы сотрудниками полиции, ФИО2 по поводу изъятого ничего не пояснял,

- оглашенные показания свидетелей О.Л.Б. и О.Е.М., <данные изъяты> (т. 1 л.д. 82,84, т. 2 л.д. 8-10, 12-13).

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, совершенное в крупном размере, то есть умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В обвинительном заключении указано, что в период с декабря 2017 года по 03.02.2018 года ФИО2, являющийся потребителем наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, незаконно приобрёл при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство гашиш в крупном размере массой не менее 38,328 г и психотропное вещество амфетамин в крупном размере массой не менее 13,396 г, расфасовал наркотическое средство и психотропное вещество на мелкие партии, упаковав каждую партию в фольгированную бумагу, изготовив не менее 44 упаковок наркотического средства гашиш и не менее 19 упаковок психотропного вещества амфетамин, тем самым создав условия для их последующей реализации.

До 20 часов 03.02.2018 года ФИО2. в целях сбыта незаконно хранил при себе и перевозил в своем автомобиле <данные изъяты> расфасованное наркотическое средство гашиш массой не менее 8,518 г и психотропное вещество амфетамин массой не менее 13,396 г, а так же до 14 часов 50 минут 04.02.2018 года незаконно хранил в целях сбыта расфасованное наркотическое средство гашиш массой не менее 29,81 г в помещении мастерской во дворе его дома по <адрес>.

Реализовать преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, изъявшими указанные наркотические средства и психотропные вещества ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения в части незаконной перевозки в целях сбыта ФИО2 наркотических средств и психотропных веществ, в связи с направленностью умысла ФИО1 только на незаконное хранение в целях сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере во время поездок.

Исследовав представленные доказательства суд находит недоказанной вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 и п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку суду не представлены достаточные доказательства того, что ФИО2 приобрел, хранил и расфасовал наркотические средства и психотропные вещества в крупном размере с целью их дальнейшего сбыта, то есть совершил приготовление к их незаконному сбыту.

Сам ФИО2 до возбуждения уголовного дела, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании последовательно утверждал, что наркотические средства и психотропные вещества он приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, при этом амфетамин и часть гашиша приобрел в расфасованном виде, часть наркотических средств употребил, неупакованные кусочки гашиша упаковал в фольгу.

Доводы ФИО2 в этой части ничем не опровергнуты.

Доказательства размещения ФИО2 амфетамина и гашиша массой 8,518 г в удобной для сбыта расфасовке суду не представлены, из- показаний ФИО2 следует, что он приобрел их в расфасованном виде, в фольгу упаковал только неупакованный гашиш. Само по себе размещение наркотических средств употребляющим их лицомв удобной для употребления расфасовке, а так же хранение наркотических средств и психотропных веществ в расфасованном виде не свидетельствует об умысле на сбыт указанных средств и веществ.

Протокол явки с повинной не является допустимым доказательством вины ФИО2 в совершении приготовления к сбыту наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере. Явка с повинной написана ФИО2 в отсутствие защитника, из показаний подсудимого и свидетелей Г.М.В., В.А.И. и Г.Д.Н. следует, что явку с повинной ФИО2 написал под диктовку сотрудника полиции. В явке с повинной не указано, что изъятые наркотические средства и психотропные вещества ФИО2 приобрел и хранил с целью сбыта.

Из материалов дела не следует, что в отношении ФИО2 проводились оперативно-розыскные мероприятия, как в отношении сбытчика наркотических средств, лица, которым он ранее сбывал наркотические средства и психотропные вещества не установлены. Наличие у оперативных сотрудников неподтвержденной информации о причастности ФИО2 к сбыту наркотических средств не является допустимым доказательством, свидетельствующим о направленности его умысла на сбыт наркотических средстви и психотропных веществ в крупном размере..

При указанных обстоятельствах, с учетом предъявленного обвинения и позиции государственного обвинителя, принимая во внимание недоказанность цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, суд считает, что органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы неправильно, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Действия подсудимого, квалифицируемые по данной статье УК РФ, вменялись ему в вину в ходе предварительного следствия, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Исследовав представленные доказательства, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом позиции государственного обвинителя и принимая во внимание, что в предъявленном обвинении не указаны обстоятельства незаконного приобретения ФИО3 наркотических средств и психотропных веществ, суд считает возможным исключить из состава обвинения указание на незаконное приобретение и перевозку наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Суд принимает за основу показания подсудимого и свидетелей, поскольку они не имеют существенных противоречий, подтверждают и дополняют друг друга, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам, ничем не опровергаются.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, наличие <данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО2 <данные изъяты>.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В то же время, учитывая особую общественную опасность совершенного преступления, крупный размер наркотических средств и психотропных веществ, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ, а также для применения ст. 73 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления наказание ФИО2 следует назначить в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует определить в исправительной колонии общего режима.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд находит, что наркотические средства и психотропные вещества подлежат уничтожению, денежные средства в размере 43850 рублей - возвращению по принадлежности ФИО2, возвращенные собственникам вещественные доказательства - оставлению у них по принадлежности, находящиеся в материалах дела – хранению при деле, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Вытегорскому району – уничтожению.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с осужденного подлежат взысканию в доход государства процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по назначению в размере 5692 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в указанный срок время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ

На апелляционный период меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства и психотропные вещества – уничтожить, денежные средства в размере 43850 рублей - возвратить по принадлежности ФИО2, возвращенные собственникам вещественные доказательства - оставить у них по принадлежности, находящиеся в материалах дела – хранить при деле, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Вытегорскому району – уничтожить.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки в размере 5692 рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вытегорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья О.В. Лушин

Приговор обжалован. Судебной коллегией по уголовным делам Вологодского областного суда приговор Вытегорского районного суда от 10 мая 2018 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Леонтьева Г.К. – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 21 июня 2018 года.