Постановление № 1-317/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-317/2019

Дело № 24RS0028-01-2019-002141-79

Дело № 1-317/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кондрашина П.В.,

при секретаре Боталовой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Шадриной О.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Чернявской Н.А., представившей ордер № 1692 от 23 июля 2019 года и удостоверение № 752,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее несудимой;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 января 2019 года в дневное время ФИО1, находясь в комнате <адрес>, обнаружила у себя на холодильнике банковскую карту № со счетом №, открытую ДД.ММ.ГГГГ в отделении № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на имя М.М.В., являющегося ее знакомым, который в период с 05 по 11 января 2019 года находился по указанному адресу. В этот момент у ФИО1 внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на счете №, принадлежащих М.М.В., путем обмана работников торговых организаций, расположенных в Кировском районе г. Красноярска, с использованием электронных средств платежа – банковской карты №, открытой в <данные изъяты> на имя М.М.В.. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 11 января 2019 года в 13 часов 20 минут, находясь в магазине «Сибирячка», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой организации, а именно продавца-кассира указанного магазина, умолчав о том, что она не является держателем банковской карты № со счетом № на имя М.М.В., открытой в <данные изъяты>, используя данное электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, незаконно произвела оплату продуктов питания в указанном магазине на сумму 267 рублей 00 копеек. Затем, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 11 января 2019 года в период с 13 часов 26 минут до 13 часов 27 минуты, находясь в магазине «Best», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой организации, а именно продавца-кассира указанного магазина, умолчав о том, что она не является держателем банковской карты № со счетом № на имя М.М.В., открытой в <данные изъяты>, используя данное электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, незаконно произвела оплату косметических товаров в указанном магазине, на общую сумму 760 рублей 00 копеек. Затем, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 11 января 2019 года в 13 часов 37 минут, находясь в магазине «продукты» ИП «Вязова», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой организации, а именно продавца-кассира указанного магазина, умолчав о том, что она не является держателем банковской карты № со счетом № на имя М.М.В., открытой в <данные изъяты>, используя данное электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, незаконно произвела оплату продуктов питания в указанном магазине на сумму 568 рублей 00 копеек. Затем, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 11 января 2019 года в период с 13 часов 41 минуты до 13 часов 44 минуты, находясь в магазине «Лидер», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой организации, а именно продавца-кассира указанного магазина, умолчав о том, что она не является держателем банковской карты № со счетом № на имя М.М.В., открытой в <данные изъяты>, используя данное электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, незаконно произвела оплату продуктов питания в указанном магазине на общую сумму 770 рублей 00 копеек. Затем, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 11 января 2019 года в 14 часов 10 минут, находясь в магазине «Ласточка», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой организации, а именно продавца-кассира указанного магазина, умолчав о том, что она не является держателем банковской карты № со счетом № на имя М.М.В., открытой в <данные изъяты>, используя данное электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, незаконно произвела оплату продуктов питания в указанном магазине, на сумму 436 рублей 00 копеек. Затем, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 11 января 2019 года в период с 14 часов 25 минут до 14 асов 31 минуты, находясь в магазине «Премьер-Мясная лавка», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой организации, а именно продавца-кассира указанного магазина, умолчав о том, что она не является держателем банковской карты № со счетом № на имя М.М.В., открытой в <данные изъяты>, используя данное электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, незаконно произвела оплату продуктов питания в указанном магазине на общую сумму 1412 рублей 59 копеек. Затем, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 11 января 2019 года в 14 часов 33 минуты, находясь в магазине «Вина Анапы», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой организации, а именно продавца-кассира указанного магазина, умолчав о том, что она не является держателем банковской карты № со счетом № на имя М.М.В., открытой в <данные изъяты>, используя данное электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, незаконно произвела оплату в указанном магазине на сумму 185 рублей 00 копеек. Затем, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 11 января 2019 года в 14 часов 46 минут, находясь в магазине «Виноградъ», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой организации, а именно продавца-кассира указанного магазина, умолчав о том, что она не является держателем банковской карты № со счетом № на имя М.М.В., открытой в <данные изъяты>, используя данное электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, незаконно произвела оплату в указанном магазине на сумму 391 рубль 00 копеек. Затем, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 11 января 2019 года в 14 часов 57 минут, находясь в магазине «Продукты» ИП «Вязова», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой организации, а именно продавца-кассира указанного магазина, умолчав о том, что она не является держателем банковской карты № со счетом № на имя М.М.В., открытой в <данные изъяты>, используя данное электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, незаконно произвела оплату продуктов питания в указанном магазине на сумму 737 рублей 00 копеек. Затем, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 11 января 2019 года в период с 15 часов 04 минуты до 15 часов 09 минут, находясь в аптеке ООО «Строймедтекс» – «Родник здоровья», расположенной по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой организации, а именно продавца-кассира указанной аптеки, умолчав о том, что она не является держателем банковской карты № со счетом № на имя М.М.В., открытой в <данные изъяты>, используя данное электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, незаконно произвела оплату лекарственных средств в указанной аптеки на общую сумму 850 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО1 11 января 2019 года в период времени с 13 часов 20 минут до 15 часов 09 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана работников торговых организаций, расположенных в Кировском районе г. Красноярска, с использованием электронных средств платежа – банковской карты №, открытой в <данные изъяты>, со счета №, похитила денежные средства на общую сумму 6376 рублей 59 копеек, принадлежащие М.М.В., причинив последнему значительный материальный ущерб.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, то есть мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевший М.М.В. не явился, был уведомлен о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимой ему возмещен, претензий к ней он не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Подсудимая ФИО1 также ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ ей разъяснены и понятны. Защитник Чернявская Н.А. поддержала доводы подсудимой.

Государственный обвинитель Шадрина О.П. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Оценивая обстоятельства совершения преступления, учитывая личность подсудимой, которая с прекращением уголовного дела согласна, суд считает, что основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой имеются, поскольку между ней и потерпевшим состоялось примирение, ущерб возмещен, потерпевший материальных претензий к ней не имеет, она загладила причиненный преступлением вред, впервые совершила преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25 и 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозапись на CD-диске, отчет о движении денежных средств по карте с 05 по 12 января 2019 года, отчет о движении денежных средств по карте 11 января 2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья П.В. Кондрашин