Приговор № 1-244/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-244/2019Коркинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное именем Российской Федерации г. КоркиноЧелябинской области 10 сентября 2019 года. Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу. при секретаре: Векерле И.Г. с участием государственного обвинителя: прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1 подсудимого: ФИО2, его защитника, адвоката Шубина А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области от 25 мая 2018 года, вступившего в законную силу 12 июня 2018 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишением управления транспортными средствами сроком в один год шесть месяцев. Зная о вынесенном в отношении него указанного постановления, ФИО2 19 августа 2019 года в вечернее время нарушил правила дорожного движения - управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак НОМЕР в состоянии алкогольного опьянения на территории г. Коркино Челябинской области, где в тот же день в 20 часов 40 минут был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области у АДРЕС за управлением указанным автомобилем. После этого нахождение ФИО2 в состоянии опьянения было подтверждено в ходе освидетельствования сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области. Т.о., ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия. ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. Санкция ст. 264.1 УК РФ, максимально предусматривает наказание до двух лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется. Назначая подсудимому наказание за совершённое, суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность. Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что ФИО2 активно способствовал расследованию преступления, <данные изъяты>, в содеянном раскаивается. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, <данные изъяты> и семейное положение. Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, по делу нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство, хранящееся на специализированной автостоянке ООО «Спецтехника», расположенной по адресу: АДРЕС: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак НОМЕР, собственник ФИО2 - возвратить ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: п/п Копия верна. Судья: Е.Н. Немерчук Приговор вступил в законную силу 21 сентября 2019 года, не обжаловался. Секретарь суда: С.А. Сухорукова Подлинник документа находится в деле №1-244/2019 Коркинского городского суда УИД 74RS0022-01-2019-001170-23 Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Немерчук Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-244/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-244/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-244/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-244/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-244/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 1-244/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-244/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-244/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-244/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-244/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |