Решение № 2-715/2019 2-715/2019~М-618/2019 М-618/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-715/2019

Гражданское дело <№*****>

<№*****>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> года <адрес>

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что ее отцу [ФИО]3 в соответствии с Удостоверением <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданным Производственной группой при управлении коммунального хозяйства Исполнительного комитета Кулебакского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> разрешено строительство гаража вместо сарая во дворе <адрес>.народной стройки <адрес> на основании решения горисполкома от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>. Гараж строился в период брака с [ФИО]4 [ФИО]3 умер <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]4 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> Наследниками первой очереди после смерти [ФИО]4 являются ее дети ФИО1 и ФИО2, который на гараж не претендует.

Просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в ранее представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя..

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не имеет, на наследство не претендует, просит рассмотреть дело в его отсутствие во всех судебных заседаниях (л.д.29).

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3, ФИО4, ФИО5, [ФИО]5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и ли законом.

В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В судебном заседании установлено, что [ФИО]3 в соответствии с Удостоверением <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданным Производственной группой при управлении коммунального хозяйства Исполнительного комитета Кулебакского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> разрешено строительство гаража вместо сарая во дворе <адрес>.народной стройки <адрес> на основании решения горисполкома от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>.

Наличие гаража подтверждается сведениями из ВВФ «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.6-9).

Гараж строился [ФИО]3 в период брака с [ФИО]4

[ФИО]3 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.15). [ФИО]4 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> г(л.д.14). Наследниками первой очереди после смерти [ФИО]4 являются ее дети ФИО1 и ФИО2 (л.д.39), который на спорный гараж не претендует, о чем представил в суд письменное заявление (л.д.29).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, регистрация данного гаража не проводилась.

Из материалов дела также следует, что собственниками помещений в многоквартирном жилом <адрес> стройки в <адрес> не возражают против заявленных истцом требований, что подтверждается их заявлениями, протоколом общего собрания от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Истцом в суд также представлено Техническое заключение <№*****>, выполненное ООО «Стройпроект», в соответствии с которым технические решения, принятые при устройстве гаража отвечают требованиям действующих нормативных документов, соответствуют требованиям Градостроительного Кодекса РФ, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозы жизни и здоровью граждан.

Других лиц, претендующих на спорный гараж не усматривается. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <№*****> выдан отделением <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения <№*****>, право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.

Судья Т.В.Зуева