Приговор № 1-205/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-205/2017

Дело № 1-205


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

гор. Майский 13 декабря 2017 года

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Атакуева Р.С.

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Майского района КБР Шаповалова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кибе Т.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Занченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, основного места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, до заключения по стражу проживавшего по адресу: <адрес><адрес>, невоеннообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом КБР по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 222, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 14 дней; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом КБР по ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 10 дней; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> судебного района КБР по ст. 319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 13 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом КБР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном и значительном размере при следующих обстоятельствах:

примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он, осуществляя умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, находясь на участке местности в 150 метрах в северо-западном направлении от административного <адрес><адрес> (<данные изъяты>), собрал верхушки и листья дикорастущей конопли, незаконно приобрел таким образом наркотическое средство- <данные изъяты>., которое незаконно хранил при себе с той же целью до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при личном досмотре, проведённом в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> с <данные изъяты> того же дня.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, осуществляя умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> собрал верхушки и листья дикорастущей конопли, незаконно приобрел таким образом наркотическое средство- <данные изъяты>., которое незаконно хранил при себе с той же целью до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при личном досмотре, проведённом в <данные изъяты><адрес><адрес> в южном направлении с <данные изъяты> того же дня.

Таким образом, ФИО1, нарушив ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающие оборот наркотических средств, в том числе их приобретение и хранение, в целях, не связанных с научной, образовательной, экспертной деятельностью либо производством оперативно-розыскных мероприятий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, отнесенное ч. 1 ст. 2 названного Закона и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», к списку № 1, содержащему перечень наркотических средств, оборот которых на территории РФ запрещен, в массе, составляющей согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года размерам наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ крупный и значительный размер.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал его в судебном заседании.

Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314 и 316 УПК РФ, ему судом повторно разъяснены.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку государственным обвинителем выражено согласие на это, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, а наказание за наиболее тяжкое из совершенных им преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, следовательно, действия подсудимого подлежат квалификации: по ч. 2 ст. 228 УК РФ: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; и по ч. 1 ст. 228 УК РФ: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выявляет наркоманию вследствие употребления каннабиноидов в стадии ремиссии; употребление с вредными последствиями препаратов группы опия; хронический алкоголизм в средней стадии, фазе ремиссии; не нуждается в лечении ни по одному из этих поводов. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: «Употребление с вредными последствиями препаратов группы опия», на учете у врача- психиатра не состоит (л. <...>).

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил два однородных умышленных преступления, одно из которых тяжкое, второе- небольшой тяжести. При этом он отрицательно характеризуется по месту жительства, не имеет основного места работы, иждивенцев (л. <...>). Признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном учитывается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений (л. <...>, 188-191, 192-195, 196-199).

Данное обстоятельство исключает возможность изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Данные о личности подсудимого позволяют суду прийти к выводу о невозможности его исправления без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, после совершения преступлений, которые служат предметом настоящего судебного разбирательства, ФИО1 был осуждён <адрес> районным судом КБР (л. д. 247-249).

Следовательно, наказание должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62, ст. 68, ч. ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ, отбыванием согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В целях оптимизации исправительного воздействия уголовного наказания суд применяет и дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Согласно п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – хранящуюся в камерах хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> и по <адрес> (л. <...>) <данные изъяты> тампоны со смывами по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ- 3 года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ- 1 год 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание 4 года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

К назначенному наказанию в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить наказание по приговору <адрес> районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ФИО1 окончательное наказание- 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с ограничениями: не выезжать за пределы территории муниципального образования, соответствующего месту жительства (пребывания), не изменять место жительства (пребывания) без согласия уголовно-исполнительной инспекции, обязав ФИО1 ежемесячно являться в названную инспекцию для регистрации.

Срок основного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить ФИО1 без изменения.

По вступлении приговора в законную силу <данные изъяты>., тампоны со смывами уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу).

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Судья Р.С. Атакуев.