Постановление № 1-163/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-163/2018

КОПИЯ

Дело №1-163/2018

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2018 года г.Дятьково

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя Кирюшина А.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката ФИО4

предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя потерпевшей ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что 23 августа 2018 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь в комнате <адрес>, расположенной по адресу: <адрес><адрес><адрес>, преследуя умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно от окружающих, из кошелька, похитил принадлежащие Потерпевший №1 золотые серьги 583 пробы общей стоимостью 12480 рублей 00 копеек. С похищенным он скрылся, и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по тем основаниям, что он загладил причиненный ущерб, претензий к нему она не имеет. Представитель потерпевшей ФИО3 данное ходатайство поддержала.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный ущерб. Просил удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить в отношении него уголовное дело.

Защитник Антонов М.Н. поддержал своего подзащитного.

Государственный обвинитель Кирюшин А.А. согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, заслушав ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Потерпевшая в соответствии со ст.76 УК РФ добровольно изъявила желание прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, который впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб, извинился.

Установлено, что ФИО2 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, причиненный потерпевшей ущерб полностью загладил.

С учетом изложенного у суда имеется достаточно оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: телефон марки «Nокия 150» и коробку от него, хранящиеся у ФИО2, кошелек коричневого цвета, хранящийся у ФИО9 оставить по принадлежности. Квитанцию о приеме золотых серег, хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства: телефон марки «Nокия 150» в коробке, кошелек коричневого цвета, оставить по принадлежности у ФИО2 и ФИО9 соответственно. Квитанцию о приеме золотых серег, хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения в отношении ФИО2 отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, представителю потерпевшей ФИО9, и.о. Дятьковского городского прокурора Хохлову Н.В..

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

"<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>