Приговор № 1-403/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-403/2024Дело № 67RS0003-01-2024-005025-02 Производство № 1-403/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 декабря 2024 года г. Смоленск Промышленный районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Морозовой О.В., при секретаре Герасимовой Н.С., с участием государственных обвинителей: Макарова И.А., Цуцкова А.В., подсудимого ФИО1, защитника Деменчука Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего хронические заболевания, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (два эпизода), ст. 158.1 (шесть эпизодов) УК РФ к 300 часам обязательных работ; 21.06.2023 Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 05.04.2023 окончательно назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ; 26.07.2023 Заднепровским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ (три эпизода), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 21.06.2023 окончательно назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ; 11.12.2023 Заднепровским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ (два эпизода), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 26.07.2023 окончательно назначено наказание в виде 420 часов обязательных работ, зачтено в срок отбывания наказания время отбытого наказания по данному приговору 16 часов обязательных работ; 17.01.2024 Заднепровским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ (пять эпизодов) к 180 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 11.12.2023 окончательно назначено наказание в виде 460 часов обязательных работ. Зачтено в срок отбывания наказания время отбытого наказания по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 26.07.2023 в виде 16 часов обязательных работ, отбыл 30 часов обязательных работ; 24.01.2024 Заднепровским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ (три эпизода) к 120 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 17.01.2024 окончательно назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ. Зачтено в срок отбывания наказания время отбытого наказания по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 26.07.2023 в виде 16 часов обязательных работ; 15.04.2024 Заднепровским районным судом г.Смоленска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 24.01.2024 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения. Зачтено в срок отбывания наказания время отбытого наказания по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 26.07.2023 в виде 16 часов обязательных работ; осужденного: 30.08.2024 мировым судьей судебного участка № 5 в г.Смоленске по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 15.04.2024 окончательное наказание назначено в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение. Зачтено в срок назначенного наказания время содержания под стражей с 12.07.2024 до 17.09.2024, а также зачтено в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 17.01.2024 в виде 30 часов обязательных работ и по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 26.07.2023 наказания в виде 16 часов обязательных работ; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, как лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 13.03.2024 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27. КоАП РФ, 03.07.2024 в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> умышлено, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа взял с открытого стеллажа указанного магазина товарно-материальные ценности на общую сумму 2 011 рублей 18 копеек с учетом НДС, принадлежащих АО «Тандер», а именно: один дезодорант мужской спрей объемом 150 мл. «АХЕ Darktemptation» стоимостью 359 руб. 31 копеек; два дезодоранта «OLD SPICE» объемом 50 мл. стоимостью 402 рубля 47 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 804 рубля 94 копеек; один дезодорант мужской «REXONA» невидимый на ч/б объемом 50 мл стоимостью 330 рублей 29 копеек, один антиперсперант шариковый мужской «NIVEA Original» невидимый на ч/б объемом 50 мл. стоимостью 299 рублей 33 копейки, один дезодорант мужской спрей «ФА» Экстрим Инвизибл объемом 150 мл. стоимостью 217 рублей 31 копеек, которые спрятал в находящуюся при нем сумку. После чего с похищенным имуществом с места преступления ФИО1 скрылся, тем самым тайно похитив его. В результате умышленных преступных действий ФИО1 АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 011 рублей 18 копеек. Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали. Обвинение, с которым согласен подсудимый в полном объеме, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства суд удовлетворяет. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, зарегистрирован и проживает в г.Смоленске, холост, иждивенцев не имеет, <данные изъяты> (л.д.216), имеет хроническое заболевание (т. 1 л.д. 212), мать подсудимого также имеет хроническое заболевание. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 396 от 28 августа 2024 года, ФИО1 <данные изъяты> (л.д.91-93). Данное заключение не вызывает у суда сомнений в его полноте и достоверности, поведение подсудимого в судебном заседании также не кажется суду сомнительным, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым. Имеющиеся судимости по приговорам рецидив преступлений не образуют на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его матери, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сразу же давал подробные показания по обстоятельствам дела, способствовавшие расследованию, а также явку с повинной (т. 1 л.д. 40-41). Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления и его общественную значимость, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статей, по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, в том числе с учетом объекта преступного посягательства. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ. Кроме того, поскольку судом в отношении подсудимого ФИО1 установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание по суд назначает по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ у суда не имеется. Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №5 в г.Смоленске от 30.08.2024. Суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание наличие у подсудимого неснятых и непогашенных судимостей, исправление его невозможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает, что оснований для применения ст. 73 УК РФ, не имеется. На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет колонию-поселение, поскольку на момент совершения преступлений наказание в виде лишения свободы не отбывал. Гражданский иск, заявленный ООО «Тандер», в размере 4 424 рублей 80 копеек, в рамках предъявленного обвинения, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению частично на сумму 2 011 рублей 18 копеек, поскольку постановлением органа дознания отказано в возбуждении уголовного дела в части хищения имущества на сумму 2 413 рублей 62 копеек. В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая, что ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 97, 108, 110 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом ст.81 УПК РФ. В частности, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ диски подлежат хранению при материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 314-316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № в г.Смолеске от 30.08.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. ФИО1 направить в колонию-поселение под конвоем. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания: на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с 06.12.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №5 в г. Смоленске от 30.08.2024 с 12.07.2024 до 17.09.2024 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывании наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ; время отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 в г.Смоленске от 30.08.2024 с 17.09.2024 до 06.12.2024; отбытое наказание по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 17.01.2024 в виде 30 часов обязательных работ, а также по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 26.07.2023 наказание в виде 16 часов обязательных работ из расчета 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тандер» 2 011 (две тысячи одиннадцать) рублей 18 копеек. Вещественные доказательства: диск, находящийся при уголовном деле, – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 15 суток, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо жалобы или представления. Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. Председательствующий О.В. Морозова Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |