Решение № 2-240/2017 2-240/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-240/2017

Дело № 2-240/2017 04.09.2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Заведеевой И.Л.

при секретаре Березовском А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Яхтенный порт «Терийоки» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ним и ООО «Яхтенный порт «Терийоки» 24.11.2015г. был заключен договор займа денежных средств №.

В соответствии с договором истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 215 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 25.11.2015г. Срок возврата денежных средств определен - до 25.12.2015г., включительно.

В соответствии с п.1.2 договора за пользование займом заемщик уплачивает 11% годовых. Сумма процентов за период с 25.11.2015г. по 30.04.2017г. составляет 190 771 рубль 64 копейки.

Истец просит суд взыскать с ООО «Яхтенный порт «Терийоки» денежные средства по договору займа в размере 1 215 000 рублей, проценты в размере 190 771 рубль 64 копейки, а всего в размере 1 405 771 рубль 64 копейки, судебные расходы в размере 15 229 рублей (л. д.6).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, доверил представлять свои интересы в суде представителю.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «Яхтенный порт «Терийоки» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела доказано, что 24.11.2015г. между ФИО2 и ООО «Яхтенный порт «Терийоки» заключен договор займа № на сумму 1 215 000 рублей (л.д.7-8). Ответчик указанную сумму получил, о чем свидетельствует платежное поручение № от 25.11.2015г. (л.д.9).

В соответствии с п.4.1 договора стороны определили срок возврата суммы займа и начисленных процентов не позднее 25.12.2015г., включительно (л.д.7-8). Согласно п.1.2 договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 11% годовых.

По состоянию на 30.04.2017г. остаток задолженности заемщика по договору составляет 1 405 771 рубль 64 копейки, в том числе 1 215 000 рублей-сумма основного долга; 190 771 рубль 64 копейки-сумма процентов.

Письмом от 30.04.2017г. истец потребовал возврата суммы займа и начисленных процентов в общей сумме 1 405 771 рубль 64 копейки

По состоянию на 07.08.2017г. обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическим лицом, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ч. 1 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с ООО «Яхтенный порт «Терийоки» в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная сумма в размере 1 215 000 рублей.

Согласно п.1.2 договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 11% годовых.

Представленный истцом расчет процентов за период с 25.11.2015г. по 30.04.2017г. (л.д.10) в размере 190 771 рубль 64 копейки судом проверен, является арифметически правильным. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины за подачу иска в суд, в размере 15 229 рублей.

В силу ст. 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 15 229 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Яхтенный порт «Терийоки» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Яхтенный порт «Терийоки» в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 1 215 000 рублей, проценты в размере 190 771 рубль 64 копейки, судебные расходы в размере 15 229 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено 08.09.2017г.

Судья: