Приговор № 1-663/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-663/2017

Отметка об исполнении
приговора_________________________________Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 12 декабря 2017 года

Судья Новочеркасского горсуда Ростовской области Стешенко А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Самодуровой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Пешикова П.С., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Труновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <дата> примерно в 14 часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта, нарвав дикорастущей конопли на участке местности, расположенном <адрес>, после чего незаконно хранил при себе, положив в левый карман, надетых на нем шорт, наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 26,41 гр. <дата> примерно в 15 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых мужского пола, <дата> в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 55 минут была обнаружена и изъята комкообразная масса, которая, согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № <дата>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой 26,41 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 – «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат, государственный обвинитель также выразили свое согласие на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого, суд исходит из того, что тяжесть содеянного соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, предусмотренным ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела:

-постановление о возбуждении уголовного дела (л.д. 1);

-объяснение ФИО1 (л.д. 11);

-копия паспорта (л.д. 65);

-справка ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» (л.д. 67);

-справка НФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» (л.д. 69);

-данные об административных правонарушениях (л.д. 70-75);

-справка о результатах проверки в ОСК (л.д. 76-79);

-копия приговора Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону <дата> (л.д. 84-86);

-копия приговора Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону <дата> (л.д. 87-95);

-копия приговора Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону <дата> (л.д. 96);

-копия приговора Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону <дата> (л.д. 97-98);

-копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области <дата> (л.д. 99-100);

-копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области <дата> (л.д. 101-103);

-копия кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда <дата> (л.д. 104-105);

-копия приговора Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону <дата> (л.д. 106-107);

-копия постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области <дата> (л.д. 108);

-копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области <дата> (л.д. 109-112);

-справка-характеристика ст. УУП ОП-2 МУ МВД РФ «Новочеркасское» (л.д. 113);

-акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № <дата> (л.д. 118),

а также приобщенные в суде: копия справки врача от <дата>; характеристика с места жительства; копия домовой книги граждан, проживающих <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Так, из материалов дела следует, что ФИО1 еще до возбуждения уголовного дела, дал подробные объяснения о произошедшем, а затем подтвердил их на месте совершения преступления. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 сделал явку с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признается рецидив преступлений.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, соседями- положительно.

ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования <дата>, ФИО1 наркоманией не страдает, в наркологическом лечении не нуждается.

При назначении наказания, судом учитывается состояние здоровья ФИО1. Так, согласно представленным медицинским документам подсудимому поставлен диагноз: <данные изъяты>.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости подсудимому следует избрать наказание в виде лишения свободы с учетом ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая критическое отношение подсудимого к совершенному преступлению, его состояние здоровья и необходимую постоянную медицинскую помощь, суд полагает возможным и необходимым применить к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ или постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области <дата> подлежит самостоятельному исполнению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней- обязательство о явке.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без своевременного уведомления органа, исполняющего приговор, куда он должен регулярно являться 1 раз в месяц для регистрации.

Исполнение приговора и контроль за осужденным возложить на филиал по г. Новочеркасску ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО.

Приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области <дата> исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство- каннабис (марихуана), общей постоянной массой 26,31 г. (остаток после проведения экспертизы – 26,21 г.); ватные тампоны и срезы ногтевых пластин с наслоением вещества тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, уничтожить установленным законом порядком.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, о осужденным тем же порядком и в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Стешенко