Приговор № 1-19/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 1-19/2019

Дело № 1-19 /2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красное-на-Волге 12 марта 2019 года Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н.,

при секретаре Чемодановой А.П.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Красносельского района Черновой Л.В.,

потерпевшего Л.П.Д.

подсудимой ФИО1,

защитника Осипова С.А., предоставившего ордер №

подсудимого ФИО2,

защитника Недорезова Н.М., предоставившего ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> ранее не судимой,

ФИО2 <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО1 находились в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> где при выходе, на ступеньках, ФИО2 нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Л.П.Д. (далее банковская карта), которую сразу передал ФИО1 Полагая, что на найденной банковской карте имеются денежные средства, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете указанной банковской карты, заведомо зная, что денежные средства им не принадлежат. Далее, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 14 час. 54 мин. до 18 час. 10 мин., используя указанную банковскую карту, воспользовавшись тем, что карта поддерживает бесконтактную технологию оплаты, путем безналичного расчета, приобрели товары в следующих торговых точках п. Красное-на-Волге Красносельского района Костромской области: в 14 час. 54 мин. ДД.ММ.ГГГГ в универсаме «<данные изъяты>», расположенном <адрес> на общую сумму <данные изъяты>; в 14 час. 57 мин. ДД.ММ.ГГГГ в универсаме «<данные изъяты>, расположенном <адрес> на общую сумму <данные изъяты>; в 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в универсаме «<данные изъяты>», расположенном <адрес> на общую сумму <данные изъяты> в 15 час. 07 мин. <данные изъяты> в универсаме «<данные изъяты>», расположенном <адрес> на общую сумму <данные изъяты> в 15 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП «<данные изъяты>, расположенном по <адрес> на общую сумму <данные изъяты> в 15 час. 57 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> на общую сумму <данные изъяты>; в 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> на общую сумму <данные изъяты> в 16 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> на общую сумму <данные изъяты>; в 16 час. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> За на общую сумму <данные изъяты> в 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> на общую сумму <данные изъяты>; в 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> на общую сумму <данные изъяты>; в 16 час. 44 мин. <адрес> в магазине «<данные изъяты>», расположенном <адрес> на общую сумму <данные изъяты> в 16 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>», расположенном по <адрес> на общую сумму <данные изъяты> рублей; в 16 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>», расположенном по <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>; в 16 час. 54 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, на общую сумму <данные изъяты> в 16 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> на общую сумму <данные изъяты> в 16 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> на общую сумму <данные изъяты> в 18 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП <данные изъяты>», расположенном по <адрес> на общую сумму <данные изъяты>

Таким образом, ФИО2 и ФИО1, используя банковскую карту, с банковского счета № в указанный период времени совершили тайное хищение денежных средств в общей сумме <данные изъяты>., принадлежащих ФИО3, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела совместно со своим защитником подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314 - 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые заявленное ходатайство поддержали, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству ФИО1 и ФИО2, с согласия государственного обвинителя, адвокатов, с учетом мнения потерпевшего ФИО3, не возражавшего от6носительно рассмотрения дела в порядке особого судопроизводств, дело рассматривается в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 пояснили, что свою вину признают в полном объеме, согласны с предъявленным обвинением и квалификацией своих действий.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семьи и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2, относится к категории тяжких.

ФИО1 и ФИО2 не судимы, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.123), ФИО2 посредственно (л.д.154), на учете у психиатра и нарколога не состоят (л.д. 122, 153), ФИО2 привлекался к административной ответственности (л.д.155).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшему в сумме <данные изъяты> рублей, у ФИО1 наличие на иждивении шестерых малолетних детей, у ФИО2 - одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личностях подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд приходит к выводу о том, что целям наказания в отношении подсудимых будет отвечать только наказание в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Решая вопрос о дополнительном наказании в отношении подсудимых в виде ограничения свободы и штрафа по ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным их не применять с учетом смягчающих по делу обстоятельств и имущественного положения подсудимых.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 и ФИО2 наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, определенного в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер совершенного преступления и степень общественной опасности, данные о личности подсудимых, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учетом многочисленных смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд считает возможным назначить подсудимым наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление ФИО1 и ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, а их исправлению будет способствовать установление дополнительных обязанностей в период испытательного срока, что позволит на период испытательного срока обеспечить дополнительный контроль за поведением ФИО4 и ФИО2 со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Решая вопрос о заявленном гражданском иске потерпевшим Л.П.Д.

суд считает, что он подлежит удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> поскольку в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 иск признали в сумме <данные изъяты> с суммой иска согласны. Принятие судом признания исковых требований не нарушает права иных лиц.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 и ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденные должны доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 и ФИО2 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в определенный данным органом день;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также правонарушений, предусмотренных ст.ст. 7.27 и 7.27.1 КоАП РФ;

- возместить ущерб потерпевшему.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в счет возмещения материального ущерба в пользу Л.П.Д. <данные изъяты>

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 и ФИО2 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Красносельский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.Н.Ильина