Апелляционное постановление № 22-3176/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-133/2025

Судья Роговая С.А. дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 14 августа 2025 года

<адрес>вой суд в составе:

председательствующего судьи ФИО8,

при помощнике судьи Дубовской А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

прокурора ФИО4,

осужденной ФИО7 - посредствам систем видеоконференц-связи,

её защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора <адрес> ФИО5 и апелляционной жалобе адвоката ФИО6 на приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО7 … года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, замужняя, имеющая на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающая, зарегистрированная и проживающая по адресу: город …, судимая:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 160 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 90 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (2 эпизода) УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 170 часов, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов;

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (12 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 10 дней с отбыванием в колонии - поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде 1 года 7 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (5 эпизодов), ст. 158.1 (12 эпизодов), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 460 часов обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в колонии - поселения;

ДД.ММ.ГГГГ ода Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в колонии - поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в колонии - поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом года Ставрополя по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии - поселении;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии - поселении;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в колонии - поселении;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частного сложения, назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в колонии - поселении;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частного сложения, назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес>,с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца 15 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении;

ДД.ММ.ГГГГ ода Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении;

ДД.ММ.ГГГГ ода Промышленным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении. Согласно Апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок отбытия наказания, всего к отбытию 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ ода Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

осужденная:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговоры мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> года Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (3 преступления) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Приговоры мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ ода мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев. Приговоры мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районный судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ назначено наказание в виде 04 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытую часть наказания, назначенного приговорами мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ода, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – постановлено исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края назначено наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в колонии поселении;

осуждена:

по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 2 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 2 месяцев лишения свободы;в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы;

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачтено в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлено срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Мера процессуального принуждения в виде обязательстве о явке изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.

Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционных представления и жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО7 осуждена за то, что, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, совершила мелкое хищение чужого имущества, а также за 2 преступления, квалифицированные, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение.

Преступления совершены при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении заместитель прокурора <адрес> ФИО5 считает приговор подлежим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что в резолютивной части приговора суда отсутствует ссылка о разрешении вопроса по судьбе вещественных доказательств, признанных таковыми в рамках данного уголовного дела, вместо этого указана ссылка на вещественные доказательства, которые в рамках данного уголовного дела таковыми не признавалась. Также в приговоре суда при указании на применение положений, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ, судом не уточнена формулировка применения данного положения только по одному конкретному эпизоду или по обоим эпизодам преступной деятельности. Полагает, что судом сделан неверный вывод о том, что ФИО7 ранее не отбывала наказание в виде лишения свободы, поскольку ей ранее было назначено наказание в виде лишения свободы, которое подсудимая согласно материалам уголовного дела отбыла. Прокурор просит приговор изменить:

- исключить выводы о том, что ФИО7 ранее не отбывала лишение свободы.

- уточнить, что ч. 3 ст. 66 УК РФ применяется при назначении наказания по обоим преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

- исключить указание суда о разрешении судьбы вещественных доказательств: справка о стоимости, товарные накладные; диск CD-R с записью с камеры видеонаблюдения из аптеки «Апрель», расположенной по адресу: <адрес>; оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора аренды помещения, справки, инвентаризационная опись с учетом НДС, инвентаризационная опись без учета НДС, товарные накладные; диск CD- R с записью с камеры видеонаблюдения из аптеки «Апрель».

- разрешить судьбу вещественных доказательств: оптический диск с видеозаписями факта хищения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> ( от ДД.ММ.ГГГГ), оптический диск с видеозаписями факта хищения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, (от ДД.ММ.ГГГГ), оптический диск в видеозаписями факта хищения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> (от ДД.ММ.ГГГГ), которые хранить при материалах уголовного дела; 1 банку энергетического напитка торговой марки «Red Bull», объемом 0,473 л., 7 плиток молочного шоколада «Милка с цельным фундуком», массой 80г. каждая, 1 бутылку энергетического напитка «Тонизирующий» торговой марки «Flash Up Energy Original» с кофеином и туарином, объемом 0,5 л., 1 банку энергического напитка торговой марки «Red Bull», объемом 0,473 л. - оставить по принадлежности у собственнику ООО «Агроторг».

В апелляционной жалобе защитник ФИО6, не оспаривая вид и размер назначенного наказания, считает приговор несправедливым. Полагает, что, учитывая данные о личности ФИО7 ее социальную обустроенность, факт воспитания ею малолетнего ребенка без посторонней помощи, а также в целях обеспечения соблюдения прав и законных интересов ее малолетнего сына, у суда имелась возможность отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее малолетним сыном, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Просит приговор изменить, применить ч. 1 ст. 82 УК РФ и дать осужденной ФИО7 отсрочку от отбывания лишения свободы до достижения ее малолетним сыном четырнадцатилетнего возраста.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Условия применения особого порядка принятия судебного решения и порядок проведения судебного разбирательства, установленные ст. ст. 314, 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Ходатайство ФИО7 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника. Осужденной разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий ФИО7 сомнений не вызывают. Действия осужденной правильно квалифицированы по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (2 преступления) УК РФ.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о верной юридической оценке действий осужденной ФИО7

При назначении наказания осужденной ФИО7 в виде лишения свободы судом по каждому преступлению и по их совокупности обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о её личности, обстоятельства смягчающие её наказание к которым суд отнес наличие у нее малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний, молодой возраст, суд также учел обстоятельство отягчающее наказание осужденной по всем эпизодам преступлений, каковым суд обоснованно признал в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие рецидива преступлений.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Нарушений закона, которые бы могли повлечь отмену обжалуемого приговора, судом допущено не было.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденной, суд обоснованно пришел к выводу о назначении ФИО7 наказания по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления о необходимости уточнить в описательно-мотивировочной части приговора о том, что ч. 3 ст. 66 УК РФ применена по обоим эпизодам преступной деятельности, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, вывод о невозможности применения к ФИО7 положений ч. 1 ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста не является произвольным, соответствующий вывод судом мотивирован, и апелляционный суд находит его обоснованным.

Соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает необходимым исключить вывод суда о том, что ФИО7 ранее не отбывала наказание в виде лишения свободы. Поскольку согласно материалам дела ФИО7 ранее была судима приговорами Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы была освобождена по отбытию наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение вопроса о вещественных доказательствах.

Вместе с тем в резолютивной части приговора суда отсутствует ссылка о разрешении вопроса по судьбе вещественных доказательств, признанных в рамках данного уголовного дела: оптический диск с видеозаписями факта хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписями факта хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск в видеозаписями факта хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ; 1 банка энергетического напитка торговой марки «Red Bull», объемом 0,473 л., 7 плиток молочного шоколада «Милка с цельным фундуком», массой 80г., каждая 1 бутылка энергетического напитка «Тонизирующий» торговой марки «Flash Up Energy Original» с кофеином и туарином, объемом 0,5 л., 1 банка энергического напитка торговой марки «Red Bull», объемом 0,473 л., вместо этого указана ссылка на вещественные доказательства, которые в рамках данного уголовного дела таковыми не признавалась.

В этой части приговор также подлежит изменению, путем разрешения судьбы вещественных доказательств и исключения указания о разрешении судьбы вещественных доказательств, которые таковыми по данному делу не признавались.

В остальной части приговор является законным и обоснованным, отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 … изменить:

- исключить выводы о том, что ФИО7 ранее не отбывала лишение свободы.

- уточнить, что ч. 3 ст. 66 УК РФ применяется при назначении наказания по обоим преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

- исключить указание о разрешении судьбы вещественных доказательств: справка о стоимости, товарные накладные; диск CD-R с записью с камеры видеонаблюдения из аптеки «Апрель», расположенной по адресу: гор. …; оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. … от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора аренды помещения, справки, инвентаризационная опись с учетом НДС, инвентаризационная опись без учета НДС, товарные накладные; диск CD- R с записью с камеры видеонаблюдения из аптеки «Апрель».

- разрешить судьбу вещественных доказательств: оптический диск с видеозаписями факта хищения из магазина «Пятерочка» по адресу: гор... (от ДД.ММ.ГГГГ), оптический диск с видеозаписями факта хищения из магазина «Пятерочка» по адресу: гор. С…, (от ДД.ММ.ГГГГ), оптический диск в видеозаписями факта хищения из магазина «Пятерочка» по адресу: гор. … (от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить при материалах уголовного дела; 1 банку энергетического напитка торговой марки «Red Bull», объемом 0,473 л., 7 плиток молочного шоколада «Милка с цельным фундуком», массой 80г. каждая, 1 бутылку энергетического напитка «Тонизирующий» торговой марки «Flash Up Energy Original» с кофеином и туарином, объемом 0,5 л., 1 банку энергического напитка торговой марки «Red Bull», объемом 0,473 л. - оставить по принадлежности у собственнику ООО «Агроторг».

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения. Пропущенный по уважительной причине срок обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ. В случае пропуска срока на обжалование судебных решений в порядке сплошной кассации или отказа в его восстановлении, кассационная жалоба на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ. При этом осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья краевого суда: ФИО8