Приговор № 1-177/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-177/2019

Дело № 1-177/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 14 августа 2019 года

Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

председательствующей судьи – Сайковской Л.Е.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Октябрьского района г.Иваново- Цицкиева А.Б.,

подсудимого - ФИО1,

защитника – адвоката – Колбашова А.А.,

представившего ордер №003832 и удостоверение №701,

несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО2 №1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ЗП,

при секретаре – Садовой К.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Иваново, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в городе Иванове при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> обязан на основании решения Октябрьского районного суда г.Иваново по делу № от ДД.ММ.ГГГГ к выплате алиментов в пользу ЗП на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Взыскание производить с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного решения суда выдан исполнительный лист, который поступил на принудительное исполнение в Октябрьский РОСП г.Иваново УФСП России по Ивановской области, где 11.07.2012 года возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство принято к исполнению вОСП о ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области, где ему присвоен регистрационный номер №-ИП.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства к должнику ФИО1 принимались неоднократные меры принудительного воздействия, направленные на исполнение решения суда.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 27.06.2017 года.

Несмотря на примененную меру административного воздействия, ФИО1 в период с 28.06.2017 года по 13.12.2018 года к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступил, источники и размеры получаемых доходов скрыл, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 не выплачивал без уважительных причин, материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 не оказывал, за исключением разовой выплаты в счет алиментов27.10.2017 года в размере 100 рублей, явно не соответствующей назначенному размеру алиментов по решению суда.

Таким образом, ФИО1, фактически проживающий по адресу: <адрес> вопреки требованиям ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, по корыстным мотивам, совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения Октябрьского районного суда г. Иваново по делу № от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 28.06.2017 года по13.12.2018года.

Задолженность по алиментам у ФИО1 за период с 28.06.2017 года по 13.12.2018 года составляет 187 017 рублей 67 копеек, расчет произведен исходя из средней номинальной начисленной заработной платы по России.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

Адвокат позицию подзащитного поддержал.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявленоФИО1 добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, несовершеннолетний потерпевший ФИО2 №1 и его законный представитель ЗП в судебном заседании высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок до одного года.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства соблюдены, в связи с чем ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершилумышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Ранее ФИО1 не судим (л.д.81),на специализированном учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.82, 83), привлекался к административной ответственности (л.д.79-80), в браке состоит, от брака имеет четырех малолетних детей и от предыдущего брака одного несовершеннолетнего ребенка (л.д.20-22, 23, 24, 25, 26, 27, 37), с 28 июня 2017 года по 13 декабря 2018 года на учете в центре занятости населения не состоял, пособия по безработице не получал (л.д.85), состоит на воинском учете в военном комиссариате Октябрьского и Советского районов г.Иваново, категория годности «А» (л.д.15), является индивидуальным предпринимателем, занимается изготовлением мебели (л.д.28, с/з).

Согласно характеристике ст.УУП ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново, ФИО1 проживает с женой и четырьмя несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>. Характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности (л.д.93).

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФв качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд признает наличие на иждивении четверых малолетних детей от настоящего брака - К1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., К2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., К3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., К4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.24, 25, 26, 27).

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.37, 38), поскольку ФИО1 злостно уклоняется от уплаты алиментов в отношении данного ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родственника (с/з).

При назначении наказания суд также учитывает удовлетворительную характеристику с места жительства подсудимого, а также мнение потерпевшего и его законного представителя о «смягчении наказания».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не имеется.

С учетом того, что вину ФИО1 признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, а также с учетом позиции государственного обвинителя и требований ч.1 ст.56 УК РФ, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ,полагая, что указанный вид наказания будет наиболее отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимого, обеспечив достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. При этом суд учитывает, что ФИО1 является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидом не является,то есть иных препятствий, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, для назначения ФИО1 указанного вида наказания, не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учётом небольшой тяжести совершенного преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия решения.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощиФИО1 подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из его заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 95 листах, хранящееся у судебного пристава-исполнителя, - считать возвращенным владельцу.

Процессуальные издержки, в виде расходов по вознаграждению адвоката Колбашова А.А. за осуществление защиты подсудимого ФИО1 в уголовном судопроизводстве, по назначению суда в размере 900 (девятьсот) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе: - ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи,

- приглашать в суд апелляционной инстанции защитников по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья «подпись» Л.Е. Сайковская