Постановление № 5-405/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-405/2021Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное о назначении административного наказания «22» марта 2021года дело № 5-405/2021 <...> УИД № Судья Октябрьского районного суда <...> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р Армения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения привлекавшегося, ФИО2 ... г. в 10 час. 00 мин. в районе <...> в <...>, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ... г. № (далее – ПДД, Правила дорожного движения), управляя транспортным средством автобусом Лотос 206, государственный регистрационный знак № при начале движения не убедившись в безопасности маневра, в результате чего произошло падение пассажира Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, представил расписку о компенсации морального и материального вреда потерпевшей, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку работает в должности - «водитель автобуса», а также учесть наличие на иждивении отца инвалида, представил справку с места работы, а также справку об инвалидности отца. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить административное наказание в виде штрафа, вред ей компенсирован, претензий не имеет. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ... г. (л.д. 2); - телефонограммами, зарегистрированной в ЕКУП ГИБДД (л.д. 3-5); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... г. (л.д. 6-9); - схемой места совершения административного правонарушения от ... г., составленной с участием понятых (л.д. 10); - приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 11-12); - объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оставленными им ... г., в которых он, после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 13); - объяснением потерпевшей Потерпевший №1, составленным ... г., в которых после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 16); - рапортом от ... г. (л.д. 17); - фотоотчетом (л.д. 18); - заключением эксперта от ... г. №, согласно выводов которого у Потерпевший №1 обнаружена закрытая черепно-мозговая травма в виде: сотрясения головного мозга, ушибленной раны мягких тканей области левого бедра. Данные телесные квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека (л.д. 27-30); - протоколом об административном правонарушении от ... г. <...> (л.д. 35); - признательными показаниями ФИО2, данные им при составлении материала и в судебном заседании. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение требований, предусмотренных пунктом 8.1 Правил дорожного движения, согласно которым перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой. Как следует из совокупности исследованных доказательств, невыполнение водителем ФИО2 требований п. 8.1 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение потерпевшей легкого вреда здоровью.Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2 при составлении протокола соблюдены. У суда нет никаких оснований не доверять показаниям потерпевшей. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает. Исходя из общих правил назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит деятельное раскаяние, нахождение на его иждивении отца-инвалида, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что подтверждается карточкой водителя (л.д. 33-34). Также суд учитывает принятие ФИО2 мер к добровольной компенсации морального вреда потерпевшей, что подтверждается распиской, а также сведения с места работы. Суд принимает во внимание мнение потерпевшей, однако оно не является решающим. При таких обстоятельствах в совокупности, суд приходит к выводу о применении к ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в максимальных пределах санкции инкриминируемой статьи. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <...> (ГУ МВД России по <...> л/с №), ИНН № КПП №, БИК №, ОКТМО №, расчетный счет р/с 40№, банк получателя платежа: Отделение <...>, КБК 18№, УИН № Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти суток со дня вручения постановления. Судья: Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Боровских Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-405/2021 Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 5-405/2021 Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 5-405/2021 Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 5-405/2021 Постановление от 6 июня 2021 г. по делу № 5-405/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-405/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-405/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-405/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-405/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-405/2021 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |