Приговор № 1-125/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-125/2024

дело № 1-125/2024

28RS0002-01-2024-000446-23


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года г. Белогорск

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.В.,

при секретаре Хусаинове Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Казариновой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крошка А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, работающего <данные изъяты>., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<дата> Белогорским городским судом <адрес> по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Президиума Амурского областного суда от <дата>) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

<дата> Белогорским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <дата> освобожден по отбытии срока наказания; срок неотбытого дополнительного наказания в виде ограничения свободы – 21 день,

в отношении, которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

25 октября 2023 года около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на пустыре в районе «Амурсельмаш» на берегу <адрес>, в районе <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, направился в указанный район. Прибыв на указанную территорию, ФИО1, проследовал к пустырю в районе «Амурсельмаш», расположенному в 500 метрах в северном направлении от <адрес> по <адрес>, где с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, с произрастающих кустов дикорастущей конопли, руками нарвал растительную массу дикорастущей конопли, из которой с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут, находясь на указанном участке местности, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и общественную нравственность и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта изготовил вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,44 гр., что относится к значительному размеру.

Около 11 часов 50 минут ФИО1, незаконно изготовленное им вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,44 гр., собрал при помощи медицинского инъекционного шприца, который положил в левый карман брюк, надетых на нем, и осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и общественную нравственность и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе в левом кармане брюк, надетых на нем, медицинский инъекционный шприц с незаконно изготовленным им веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,44 гр., пешком направился от указанного участка к месту своего жительства.

Около 12 часов 20 минут, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, пришел в помещение кухни квартиры, по адресу: <адрес>, и убрал медицинский инъекционный шприц с незаконно изготовленным им наркотическим средством в морозильную камеру холодильника, где хранил в период с 12 часов 20 минут <дата> до 09 часов 15 минут <дата>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

<дата> в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, сотрудником полиции в присутствии понятых у ФИО1, обнаружен и изъят медицинский инъекционный шприц с веществом темно зеленого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,44 гр., что относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 в период с 11 часов 50 минут <дата> до 09 часов 15 минут <дата>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции умышленно, незаконно без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и общественную нравственность и желая их наступления, незаконно хранил при себе в левом кармане брюк надетых на нем, а также в морозильной камере холодильника в квартире по адресу <адрес>, медицинский инъекционный шприц с незаконно изготовленным им наркотическим средством, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,44 гр., что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признает полностью с предъявленным ему обвинением, согласен в полном объёме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Крошка А.А. и государственный обвинитель Казаринова А.Н. также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, а также состояние его здоровья.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 судим, состоит в браке, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, является инвалидом <данные изъяты>.

Из характеристики, данной ИП ЕА* следует, что с <дата> ФИО1 трудоустроен в должности бригадира строительных звеньев и отделочных работ, характеризуется с положительной стороны, имеет поощрения. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Белогорский» характеризует ФИО1 с посредственной стороны, жалоб на поведение в быту не имеет.

Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата> ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

Изучив характеризующие материалы, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела в котором он рассказал о способе хранения наркотического средства, а также протокол проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 указал на участок сбора дикорастущей конопли, способе и месте изготовления наркотического средства, а также его хранении. Сообщённые ФИО1 сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился. Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, которое, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, и признается таковым при определении вида и размера наказания подсудимого при постановлении настоящего приговора.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, судом при назначении наказания ФИО1 учитываются требования части 2 ст. 68 УК РФ, при этом, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств не усматривает.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, фактические обстоятельства дела, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исходя из интересов общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, то есть, условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей на подсудимого, полагая, что данное наказание является справедливым и достаточным для достижения целей его применения.

Основания для назначения ФИО1 более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, отсутствуют, поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 18 УК РФ наличие в действиях лица рецидива преступлений, влечет назначение более строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Преступление, за которое, ФИО1 осуждается настоящим приговором совершено им в период отбытия дополнительного наказания по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата>.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ. Согласно указанной норме уголовного закона при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

В связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров путем полного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и неотбытой части дополнительного наказания по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата>.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, разрешается судом соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно ФИО1 назначить наказание путем полного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и неотбытой части дополнительного наказания по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата> в виде одного года шести месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 21 день.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы три раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно согласно установленному графику являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.

Исполнение приговора ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Избранную в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копию постановления № на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности, транспортных средств» от <дата>; копию постановления № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности, транспортных средств» от <дата>; копию акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности, транспортных средств» от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела, на протяжении всего срока хранения последнего;

- шприц с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,44 гр.; 2 прозрачных полимерных пакета из-под смывов, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, протокол об уничтожении вещественных доказательств представить в Белогорский городской суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд, в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый в случае подачи им апелляционной жалобы вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение пятнадцати суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции по правилам статей 401.7 и 401.8 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу через Белогорский городской суд, лишь при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке статей 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Председательствующий Е.В. Луценко