Приговор № 1-83/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-83/2019

Дело № 1 – 83 / 2019

УИД 35RS0007-01-2019-000524-45


Приговор

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 10 декабря 2019 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе: судьи Лукинского Ю.М., с участием прокурора Верховажского района Новицкого М.В., подсудимого ФИО1, защитника Негодяева А.А., представившего удостоверение адвоката № 455 и ордер № 2218, при секретаре Стуловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, на иждивении никого не имеющий, со средним образованием, военнообязанный, судимого :

07.02.2011 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 по ч.1 ст.130, ч.1 ст.116, ч.1 ст. 119 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

15.02.2011 года приговором Вологодского городского суда по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 07.02.2011) к 05 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 20 мая 2016 года освобожден по отбытию наказания;

05.07.2017 приговором Череповецкого городского суда Вологодской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 21.05.2019 постановлением Верховажского районного суда условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда от 05.07.2017 отменено, взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен с 21.05.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, т.е. уклонение от административного надзора, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, решением Верховажского районного суда Вологодской области от 01 июня 2018 года, был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: являться два раза в месяц в МО МВД России «Верховажский» на регистрацию по графику, установленному начальником МО МВД России «Верховажский»; запретить покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. Решение суда вступило в законную силу 14.06.2018. 25.06.2018 ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Верховажский» с избранным им местом жительства по адресу: <адрес>. Поднадзорному ФИО1 были разъяснены требования суда, Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

10 апреля 2019 года ФИО1, умышленно, зная об установлении в отношении него, согласно решения Верховажского районного суда Вологодской области от 01 июня 2018 года, административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления МО МВД России «Верховажский», самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>. До 15.05.2019 ФИО1, стремясь избежать контроля со стороны органов внутренних дел и не выполнять возложенные на него судом и требованием закона, ограничения, умышленно не сообщал о своем местонахождении сотрудникам полиции, тем самым фактически выбыл из-под надзора, надзирающего за ним органа. ФИО1 уклонился от административного надзора с целью избежать соблюдения ограничений, установленных в рамках административного надзора, чем нарушил требования ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 15.05.2019 ФИО1 был выявлен сотрудниками МО МВД России «Верховажский» по адресу: <адрес> и доставлен в МО МВД России «Верховажский».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился и просил рассмотреть уголовное дело в отношении него с применением особого порядка принятия судебного решения, при этом суд убедился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, его ходатайство заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель с таким порядком постановления приговора согласился.

Защитник Негодяев А.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил уклонение от административного надзора, а именно допустил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом данных о личности ФИО1 и его поведения в судебном заседании суд признает подсудимого вменяемым, способным нести ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в соответствии с которыми участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, агрессивный, по месту жительства подсудимый характеризуется, как употребляющий спиртные напитки, назначенные общественные работы не отработал, привлекался к административной ответственности, ранее судим, не имеет постоянного источника дохода, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном. Кроме того, суд признает явкой с повинной, т.е. смягчающим обстоятельством, объяснение ФИО1 от 03.07.2019 года. (л.д. 7,8).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Судом также учитывается, что ФИО1 совершил преступление в период отбытия наказания по приговору суда, которым был осужден к лишению свободы условно с испытательным сроком, что свидетельствует о стабильном противоправном его поведении и нежелании встать на путь исправления, при этом меры исправительного воздействия по предыдущему наказанию должного результата не дали, оказались недостаточными.

Суд, в полной мере учитывая тяжесть содеянного подсудимым, данные о его личности, при наличии смягчающих и отягчающего обстоятельств, приходит к выводу о том, что наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ.

Правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

При определении срока наказания суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 назначается с применением ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору суда от 05.07.2017 года.

Отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело № на ФИО1 подлежит хранению в МО МВД России «Верховажский» в соответствии с ведомственной инструкцией.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, в силу части 1 статьи 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и на основании санкции статьи назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 05.07.2017 Череповецкого городского суда в виде 1 года лишения свободы и окончательно считать к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период не избирать, поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело № на ФИО1 хранить в МО МВД России «Верховажский» в соответствии с ведомственной инструкцией.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течении 10 суток с момента провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Лукинский Ю.М.