Приговор № 1-152/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-152/2019

Дело № 1 - 152/2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Шихбабаева М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Кумакшевой И.К.,

при секретаре Нигматуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 09.02.2016 года приговором Стерлитамакского городского суда РБ по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Стерлитамакского районного суда РБ от 04.04.2013 года, окончательно к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 05.03.2015 года, к отбытию определено 4 года лишения свободы, с учетом зачета срока с 09.08.2014 года по 04.03.2015 года.

- Постановлением Калининского районного суда г.Уфы РБ от 29.09.2017 года освободился условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 10 дней.

в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное следствием время до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно имущества граждан находящихся в садовых домиках в <данные изъяты>

Реализуя свой преступный корыстный умысел, он около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в <адрес> с целью хищения чужого имущества. В поисках подходящего садового домика он прошел к садовому участку № на котором увидел дом и решил проникнуть в него и тайно похитить имущество принадлежащее ФИО14

Он около ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, воспользовался тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию вышеуказанного садового участка. После чего на территории участка он нашел скамейку и с помощью неё и ножа снял стекло окна и положил его около садового дома. После чего через окно пролез внутрь помещения дома, тем самым незаконно проник в в него. Находясь внутри помещения он нашел обнаружил там, бытовой удлинитель в мотке длинной 30 метров, провод с сечением 0,75 мм черного цвета, стоимостью 600 рублей, бытовой удлинитель в мотке длинной 30 метров провод с сечением 1 мм, белого цвета, стоимостью 600 рублей, общей стоимостью 1200 рублей, которые взял, и положил в полимерный пакет, который принес с собой. После чего внутри помещения также взял начатую полиэтиленовую бутылку со сгущенкой, которая не представляет материальной ценности для потерпевшего и положил её в свой полимерный пакет. После чего незаконно изъяв похищенное, вышел из помещения дома, через входную дверь, открыв замок и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел около ДД.ММ.ГГГГ года находясь в вышеуказанном <данные изъяты> с целью дальнейшего хищения чужого имущества в поисках подходящего садового домика прошел к садовому участку № из которого решил похитить имущество принадлежащее ФИО15

Продолжая реализовывать свой преступный, корыстный умысел он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, воспользовался тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор огораживающий территорию вышеуказанного садового участка. После чего подошел к входной деревянной двери, которая была заперта на навесной замок. После чего продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, нашел около двери топор и с помощью него проник в дом путем удара им по навесному замку. После чего через входную дверь прошел во внутрь помещения садового дома, тем самым незаконно проник в него. Находясь внутри, он нашел хранящиеся и принадлежащие потерпевшей ФИО15 бензиновый триммер марки «CARVER» модели «PromoPBC-33» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью 500 рублей, лопату металлическую с черенком, стоимостью 70 рублей, электрический провод МГ1,5 удлинитель, длинной 25 метров, 2008 года выпуска стоимостью 180 рублей, на общую сумму 1 020 рублей, которые взял и положил в полимерный мешок, который принес с собой. После чего незаконно изъяв похищенное, вышел из помещения садового домика и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел около ДД.ММ.ГГГГ находясь в вышеуказанном <данные изъяты> целью дальнейшего хищения чужого имущества в поисках подходящего садового дома прошел к садовому участку №, с которого решил похитить имущество принадлежащее ФИО17

Он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, воспользовался тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, пролез через забор огораживающий территорию вышеуказанного садового участка, расположенного на расстоянии 1,5 км в восточном направлении от <адрес> После чего продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, подошел к садовому дому и при помощи имеющегося при себе ножа снял штапики стекла, потом снял стекла окна и положил около садового дома. После чего открыл створки окна и через окно пролез внутрь, тем самым незаконно проник в него. Находясь внутри он нашел хранящиеся потерпевшим ФИО17 циркулярную пилу марки «Sturm» модели «CS50140», стоимостью 2 390 рублей, бытовой удлинитель двухжильный в мотке длинной 40 метров провод с сечением 2,5 мм, стоимостью 350 рублей, вентиль из бронзы, стоимостью 600 рублей, вентиль из бронзы для печи, стоимостью 100 рублей, металлический казанок не представляющий материальной ценности для потерпевшего, металлическую дверцу от печи, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, всего имущество на общую сумму 3 440 рублей, которое взял и положил в мешок, принесенный с собой. После чего незаконно изъяв похищенное с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1 200 рублей.

Тем самым, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Кроме того, около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имея преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение пришел в <адрес>» находящийся в северо-восточном направлении по ул<адрес> увидел на данном участке дом. В это время у него возник преступный умысел направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно имущество хранящееся в доме, принадлежащего ФИО19

Реализуя свой преступный, корыстный умысел он в период времени с <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовался тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор огораживающий территорию вышеуказанного садового участка. После чего продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, он подошел к садовому дому и через окно решил проникнуть во внутрь дома. Подойдя кокну он рукой дернул створки, и они открылись. После чего через открытое окно пролез внутрь, тем самым незаконно проник в помещение. Находясь внутри, он увидел лежащую на тумбе приставку от телевизора в корпусе черного цвета, отсоединил её от телевизора взял с проводами и пультом управления, общей стоимостью 1 100 рублей и положил в свою сумку, принесенную с собой. После чего, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, он срезал телевизионный кабель, длинной 25 метров стоимостью 200 рублей, имеющимся у себя ножом и положил его к себе в сумку. После чего возле телевизора нашел провод от электроприборов длинной 3 метра, стоимостью 80 рублей и положил его в свою сумку. После чегопродолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, прошел на кухню, где увидел на полке возле входной двери электрический чайник стоимостью 400 рублей который взял и положил себе в сумку. После чего на кухне срезал провод от плитки, не представляющий для потерпевшей материальной ценности и положил его в свою сумку.

После чего он незаконно изъяв похищенное, вылез из помещения садового домика и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1 780 рублей.

Тем самым, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник, поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признаёт, в содеянном раскаивается, и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше преступления, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие в уголовном деле явок с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства, состояние его здоровья и близких родственников, и считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа либо ограничения свободы.

Обстоятельством, отягчающими его наказание является рецидив преступлений, который согласно ст.18 УК РФ относится к категории опасного.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд оснований для применения ст.64,ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает.

Исходя из характера и общественной опасности совершенных преступлений, суд считает,что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы, срок которого определен, в том числе с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом в соответствии со ст.58 УК РФ, ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В отношении него все вышеперечисленные обстоятельства смягчающие наказание, суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, при этом учитывает его поведение во время и после совершения преступления, его отношение к содеянному, и считает возможным назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Исковые требования потерпевшими не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определить 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ему в виде заключения под стражу не изменить до вступления приговора в законную силу содержать их в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по уголовному делу <данные изъяты>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Э.Р. Шайхлисламов