Приговор № 1-147/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-147/2018

Дело № 1-147/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Даутова И.М.,

при секретаре Галеевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нефтекамск РБ Зарифьянова Р.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Ахметовой Г.М., поордеру № 079057 от 10 мая 2018 года,

потерпевшей Г.Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено на территории г. Нефтекамска РБ при следующих обстоятельствах.

05 января 2018 года, около 07 часов 50 минут ФИО1 достоверно зная о том, что к банковской карте ее бабушки Г.Г.Ш. подключена услуга «<данные изъяты>» и имея на руках чек с логин-идентификатором и паролем для доступа к системе «<данные изъяты>», решила похитить денежные средства с банковского счета ПАО «<данные изъяты>», открытого на имя Г.Г.Ш.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь рядом с магазином «<данные изъяты>», расположенным по адресу: РБ, <адрес>, ФИО1 на принадлежащий ей сотовый телефон марки «<данные изъяты>», установила мобильное приложение «<данные изъяты>» и введя имеющийся логин-идентификатор и пароль, получила доступ ко всем банковским счетам Г.Г.Ш. 05 января 2018 года, в 08 часов находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись мобильным приложением, тайно похитила денежные средства в сумме 3 000 рублей со счета № банковской карты № Г.Г.Ш., осуществив перевод на счет № своей банковской карты №.

В этот же день ФИО1 в 08 часов 26 минут, имея возможность распорядиться похищенными денежными средствами с помощью банкомата №, установленного в магазине «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, используя принадлежащую ей банковскую карту «<данные изъяты>» обналичила денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые в последующем потратила на личные нужды.

В этот же день в 11 часов 07 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь рядом с магазином «<данные изъяты>», расположенным по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, воспользовавшись тем, что у нее имеется доступ к банковским счетам своей бабушки Г.Г.Ш. с помощью имеющегося при ней сотового телефона, воспользовавшись мобильным приложением «<данные изъяты>», тайно похитила денежные средства в сумме 5 000 рублей со счета № банковской карты № Г.Г.Ш., осуществив перевод на счет № своей банковской карты №.

В 16 часов 30 минут этого же дня ФИО1, имея возможность распорядиться похищенными денежными средствами, с помощью банкомата №, установленного в магазине «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, используя принадлежащую ей банковскую карту «<данные изъяты>» № обналичила часть денежных средств в сумме 4 000 рублей, которые в последующем потратила на личные нужды. Оставшимися денежными средствами в сумме 1 000 рублей ФИО1 также в последующем распорядилась по своему усмотрению путем оплаты различных услуг и покупок с помощью своей банковской карты.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Г.Г.Ш. материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей, который для последней в силу ее имущественного положения является значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, вину она признает в полном объеме, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, она согласна, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Защитник Ахметова Г.М. заявленное ходатайство подсудимой поддержала.

Потерпевшая Г.Г.Ш., участвующий в процессе государственный обвинитель Зарифьянов Р.Р. согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение, причиненного ущерба, мнение потерпевшей, которая является ее бабушкой, о назначении наказания не связанного с лишением свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств у подсудимой, предусмотренных пунктом "и"ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания также не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

В связи этим суд при назначении наказания, руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер содеянного и личность подсудимой ФИО1 суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамску от 02 ноября 2017 года подлежит самостоятельному исполнению.

Назначение реального лишения свободы подсудимой с учетом данных о ее личности, обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не будет соответствовать принципу справедливости и гуманизма при назначении уголовного наказания.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

С применение ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 назначить условно с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность встать на учет в орган, исполняющий наказание по месту жительства, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание один раз в месяц в дни и время, указанные органом исполняющий наказание.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамску от 02 ноября 2017 года - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: распечатки фотографий смс-сообщений и чеков, банковскую карту «<данные изъяты>» №, банковскую карту «<данные изъяты>» №, CD-R диск, выписку по банковской карте «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки « <данные изъяты>», банковскую карту «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна.

Судья: И.М. Даутов

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу 22 мая 2018 года.

Судья: И.М. Даутов

Секретарь суда: К.С. Алетдинова