Приговор № 1-147/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-147/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 16 мая 2018 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чернина Д.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Дингизбаевой Г.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мазитова Р.А., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>, при секретаре Янбековой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. <...> около 14 часов ФИО1, не имея законного разрешения па приобретение и хранение наркотических средств, находясь дома по адресу: <...>, решив приобрести наркотическое средство для личного потребления, через свой сотовый телефон марки «Samsung» зашел в сеть Интернет в приложение «<...>», где познакомился с лицом под ником «<...>», у которого решил приобрести наркотическое средство «<...>». Договорившись о покупке наркотического средства «<...>» для личного потребления, ФИО1 получил номер телефона, на который необходимо было перечислить денежные средства в размере 1800 рублей за покупку наркотического средства. <...> около 14 часов 30 минут ФИО1 через терминал, расположенный в Городском центре сервиса по <...> Республики Башкортостан, перечислил денежные средства в размере 1800 рублей на счет указанного телефона, после чего получил смс-сообщение о месте хранения наркотического средства по адресу: <...>. <...> около 15 часов ФИО1 пришел по указанному выше адресу, где возле ножки лавочки у подъезда <...> данного дома под снегом нашел сверток, снаружи обмотанный отрезком изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился пакетик из полимерного материала с клипсой, содержащий пакетик из полимерного материала с клипсой с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,758 грамм, и в целях личного потребления забрал сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,758 грамм. Затем <...> в период времени с 15 часов до 16 часов ФИО1 зашел в подъезд <...> по улице <...><...> Республики Башкортостан, где употребил наркотическое средство, покурив его, а остатки наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,758 грамм, содержащегося в двух пакетиках из полимерного материала с клипсой, которые находились в свертке из отрезка изоляционной ленты, положил в левый внутренний карман своей куртки, которая была одета на нем, с целью дальнейшего хранения без цели сбыта. <...> в 16 часов возле <...> Республики Башкортостан ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотического средства, у которого в ходе личного досмотра во внутреннем левом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, снаружи обмотанный отрезком изоляционной ленты синего цвета, содержащий пакетик из полимерного материала с клипсой, в котором находился пакетик из полимерного материала с клипсой с веществом. Согласно справке об исследовании <...> от <...> и заключению эксперта <...> от <...> МРО <...> ЭКЦ МВД по <...>, представленное на исследование и экспертизу вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, который находился в пакетике из полимерного материала с клипсой, снаружи обмотанный отрезком изоляционной ленты, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,758 грамм. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ... (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года). Следовательно, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. .для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», данное наркотическое средство массой от 0,2 грамм до 1 грамма является значительным размером, следовательно, количество наркотического средства массой 0,758 грамм является значительным размером. Указанные действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст. 228 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник Мазитов Р.А. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Дингизбаева Г.Г. в суде не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства. Согласно сообщению ГБУЗ РБ Городская больница <...> (л.д. 120), ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимого, в суде не представлено. Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы <...> от <...> (л.д. 99-102), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки заболевания, которое не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием заболевания, связанного с употреблением психоактивных веществ, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации. При таких обстоятельствах, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности, и наказанию за содеянное. Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает первоначальные объяснения ФИО1 (л.д. 43-44), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Как личность ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции посредственно, соседями и по месту предыдущей работы – положительно, не состоит на учете у врача-нарколога, привлекался к административной ответственности, проживает с женщиной и ребенком, работает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы. При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. Суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений ст.ст. 64, 82.1 УК РФ. На основании ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. На основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному за совершение настоящего преступления, полностью подлежит присоединению неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...> в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 11 месяцев 28 дней. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 2 (два) года ограничения свободы и возложить на него ограничения: запретить выезд за пределы городского округа <...> Республики Башкортостан и муниципального района <...> Республики Башкортостан, запретить изменение места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 6 часов следующего дня; возложить на ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц для регистрации. На основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...> в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 11 месяцев 28 дней, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание - 2 (два) года ограничения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 11 месяцев 28 дней, и возложить на него ограничения: запретить выезд за пределы городского округа <...> Республики Башкортостан и муниципального района <...> Республики Башкортостан, запретить изменение места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 6 часов следующего дня; возложить на ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц для регистрации. На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным указанной обязанности осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией. Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный пакет, в котором находится сверток из изоляционного отрезка, содержащий пакетик из полимерного материала с клипсой, в котором находится пакетик из полимерного материала с наркотическим средством, массой 0,718 грамм, два бумажных пакета со смывами обеих рук ФИО1, бумажный пакет, содержащий отрезок ткани куртки ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по городу Кумертау, уничтожить после вступления приговора в законную силу; бумажный пакет, содержащий сотовый телефон марки «Samsung SM-G318H/DS» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и флеш-картой 2 Гб, хранящиеся у ФИО1, оставить в пользовании и распоряжении ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись <...> <...> <...> <...> Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Чернин Дмитрий Львович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 апреля 2019 г. по делу № 1-147/2018 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 1-147/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-147/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-147/2018 Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-147/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-147/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 1-147/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-147/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-147/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-147/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-147/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-147/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-147/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-147/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-147/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |