Решение № 2-277/2019 2-277/2019~М-232/2019 М-232/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-277/2019Донецкий городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-277/2019 Именем Российской Федерации 25 июня 2019 года г. Донецк Ростовской области. Донецкий городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черныш Е.С. при секретаре судебного заседания Крыворученко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании частично задолженности по кредитному договору <***> от 12.09.2012 в размере 103 954 руб., в состав которой входят: сумма просроченного основного долга 33646 руб. 46 коп., проценты 22 587 руб. 43 коп., проценты на просроченный основной долг 2950 руб. 94 коп., штрафы 44 769 руб. 17 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 279 руб. 08 коп. В обоснование исковых требований приведены следующие доводы. 12.09.2012 между ООО КБ Ренессанс Кредит и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на предоставление потребительского кредита в размере 33 646 руб. 46 коп. на цели личного потребления. Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение ст.819 ГК РФ, а также договора <***> от 12.09.2012 своё обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил. 20.12.2017 между ООО КБ Ренессанс Кредит и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН заключен договор цессии (уступки прав требования) rk-201217/0859, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору <***> от 12.09.2012, заключенному между ООО КБ Ренессанс Кредит и ФИО1, в том числе право на применение территориальной подсудности, предусмотренной кредитным договором (договором залога), а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (права требования по договорам залога) и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе право на неуплаченные основной долг, проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитном договоре/соглашении, права на возмещение судебных расходов, а также на любые иные связанные с требованиями права в полном объеме. Задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 12.09.2012 составляет 335 815 руб. 29 коп., период образования задолженности с 11.10.2012 по 28.12.2017. 12.09.2012 мировым судьей судебного участка № 3 Донецкого судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 12.09.2012 и судебных расходов по оплате госпошлины, который определением от 18.04.2019 отменен. Представитель истца ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в связи с чем суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовые извещения, направленные по месту регистрации и последнему известному месту жительства ответчика возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». По адресно-справочным учетам ОВМ ОМВД России по Ростовской области ФИО1 снята с регистрации по адресу: ... по решению суда. Согласно ст. 119 ГПК РФ, приступил к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика ФИО1, с участием в качестве его представителя, в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Глушковой М.В. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Глушкова М.В. возражала относительно удовлетворения иска. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. В соответствие со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422). В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2). Суд установил, что 12.09.2012 между ООО КБ Ренессанс Кредит и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на предоставление потребительского кредита в размере 33 646 руб. 46 коп. на цели личного потребления на срок 10 месяцев под ...% годовых (л.д. 7-8). Банком обязательства по предоставлению кредита по кредитному договору исполнены в полном объеме. В нарушение условий договора ответчик своё обязательство по возврату кредита в установленные договором срок не исполнил. 20.12.2017 между ООО КБ Ренессанс Кредит и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор цессии (уступки прав требования) rk-201217/0859, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору <***> от 12.09.2012, заключенному между ООО КБ Ренессанс Кредит и ФИО1, в том числе право на применение территориальной подсудности, предусмотренной кредитным договором (договором залога), а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (права требования по договорам залога) и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе право на неуплаченные основной долг, проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитном договоре/соглашении, права на возмещение судебных расходов, а также на любые иные связанные с требованиями права в полном объеме (л.д. 9-13). С учетом частично заявленных требований истцом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 12.09.2012 в размере 103 954 руб., в состав которой входят: сумма просроченного основного долга 33646 руб. 46 коп., проценты 22 587 руб. 43 коп., проценты на просроченный основной долг 2950 руб. 94 коп., штрафы 44 769 руб. 17 коп. С учетом указанных обстоятельств, представленному расчету, исковые требования банка подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 279 руб. 08 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору <***> от 12.09.2012 в размере 103 954 руб., в состав которой входят: сумма просроченного основного долга 33646 руб. 46 коп., проценты 22 587 руб. 43 коп., проценты на просроченный основной долг 2950 руб. 94 коп., штрафы 44 769 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 279 руб. 08 коп., а всего 107 233 (сто семь тысяч двести тридцать три) рублей 08 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия. Судья: Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Черныш Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-277/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|