Решение № 2-277/2019 2-277/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-277/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Л.

с участием представителя истца М.М.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.Л.Л. к Администрации Дёгтевского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец Л.Л.Л. с иском к Администрации Дегтевского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Согласно исковым требованиям истец просил суд признать за ним право собственности на земельную долю: 402 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом уч. №, общей площадью 9,80 га, по адресу: ТОО «Путь Ленина», оставшуюся после смерти ФИО3.

В обоснование иска было указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После смерти ФИО3 осталось имущество, заключающееся в предметах домашнего обихода и земельной доле (пае), 402 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом уч. №, общей площадью 9,80 га, по адресу: ТОО «Путь Ленина». Единственным наследником после смерти ФИО3 является Л.Л.Л. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю по закону после умершей ФИО3, в совершении нотариального действия истцу было отказано в связи с пропущенным сроком для вступления в наследство.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 2 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.

В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 никто не обращался, но истец фактически принял наследство путем распоряжения имуществом матери (предметами мебели, бытовой техникой, кухонной посудой, садовым инвентарем, одеждой и др.).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от государственной регистрации прав наследников на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца уточнил исковые требования, согласно которым истец просил суд признать за Л.Л.Л. Виталиевичем право собственности на земельную долю: 402 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом уч №, общей площадью 9, 80 га, по адресу: ТОО «Путь Ленина», находящуюся в составе невостребованных земельных долей, на земельном участке с кадастровым номером: №, в порядке наследования, оставшуюся после смерти ФИО3.

Истец в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании представлял по доверенности М.М.М., который поддержал исковое заявление в уточненной редакции и просил иск удовлетворить. Пояснения представителем истца были даны в рамках искового заявления.

Ответчик Администрация Дегтевского сельского поселения явку представителя в судебное заседание не обеспечила, однако, до судебного заседания от ответчика поступило письменное ходатайство за подписью Главы Администрации Дегтевского сельского поселения, согласно которому ответчик признал исковые требования в полном объёме и просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1110, 1152, 1153 ГК РФ, ст.173, ст. 194-198, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Л.Л.Л. к Администрации Дёгтевского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за Л.Л.Л. Виталиевичем право собственности на земельную долю: 402 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом уч №, общей площадью 9, 80 га, по адресу: ТОО «Путь Ленина», находящуюся в составе невостребованных земельных долей, на земельном участке с кадастровым номером: №, в порядке наследования, оставшуюся после смерти ФИО3.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.А. Бугаева