Решение № 2-209/2017 2-209/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-209/2017

Гр. дело № 2-209/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Колотилина Д.В.,

при секретаре Готфрид М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области к ФИО1 и ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации в результате лесонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации в результате лесонарушения.

В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ в выделе 57 квартала 75 Озерского участкового лесничества Нестеровского лесничества ответчики ФИО2 и ФИО1 совершили незаконную рубку деревьев.

Осуществив незаконную рубку лесных насаждений, ответчики уничтожили имущество Российской Федерации. Общий объем незаконно заготовленной древесины составляет <данные изъяты> куб. м, лесному фонду Российской Федерации причинен вред в размере <данные изъяты> рублей.

В добровольном порядке причиненный вред ответчики ФИО2 и ФИО1 не возместили.

В этой связи, истец просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 компенсацию вреда, причиненного лесам в результате незаконной рубке деревьев на землях лесного фонда Российской Федерации, в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующий на основании письменной доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Лесного Кодекса РФ установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, а формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.

Согласно статьи 9 Лесного Кодекса РФ, право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях, законодательством Российской Федерации о государственно-частном партнерстве, муниципально - частном партнерстве и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст.16 Лесного Кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Также, частями 2, 3 статьи 71 Лесного Кодекса РФ определено, что лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам - в аренду, безвозмездное пользование. Предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с Лесным Кодексом РФ.

Порядок заготовки древесины для личных нужд, на момент возникновения спорных правоотношений, осуществлялся на основании заключения договоров аренды лесных участков, который был установлен Правилами заготовки древесины, утвержденными приказом от 01 августа 2011 г. N 337 Федерального агентства лесного хозяйства.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> на участке лесного массива, квартала 75, выдела 57 Озерского участкового лесничества Нестеровского лесничества, с кадастровым номером <...>, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации, не имея разрешения и без заключения соответствующих договоров, совместно осуществили самовольную вырубку <данные изъяты> сырорастущих деревьев.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела <...>, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отделении по Озёрскому району СО МО МВД России «Гусевский» по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 35 и 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», в соответствии со статьей 1064 ГК РФ и статьей 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом независимо от того, причинен ли он в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.

При наличии такс и методик исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), утвержденных федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, указанные таксы и методики подлежат обязательному применению судами для определения размера возмещения вреда в его денежном исчислении.

Методика исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства установлена Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Согласно представленного расчета, произведенного в соответствии с указанной методикой, общая сумма ущерба, причиненного неправомерными действиями ответчиков лесному фонду Российской Федерации, составляет <данные изъяты> рублей.

В силу ч.1 ст.100 Лесного кодекса РФ, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Требование Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 26 июля 2016 года о добровольном возмещении вреда ответчиками ФИО1 и ФИО2 исполнено не было.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными, с ответчиков с ФИО1 и ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области в солидарном порядке надлежит взыскать <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации в результате лесонарушения.

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 98, п. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации в результате лесонарушения, <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2017 года.

Судья Д.В. Колотилин