Приговор № 1-383/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-383/2021

50 RS 0052-01-2021-003482-83

Дело №1-383/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

С участием государственного обвинителя помощника Щёлковского городского прокурора Маркина А.Г.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката Юдина В. В.,

При секретаре Осиповой Ю.А.

А также с участием потерпевшего Потерпевший №10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИРМАНА ФИО30

родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

- 08.04.2016 года Королевским городским судом Московской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 22.03.2019 года по отбытии срока наказания

- 29.10.2019 года Щелковским городским судом по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161, п.п «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначенное наказание постановлено считать отбытым, освобожден 29.10.2019 по отбытии срока наказания;

- 02.03.2020 года Пушкинским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

осужденного 11 декабря 2020 года Королевским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 п. « а, в», ст. 74 ч.4, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 07.12.2020 г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 161; п. «в» ч. 2 ст. 158 ; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158; п. п. «б,в» ч. 2 ст. 158; п. «б,в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил 8 преступлений – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; одно преступление - совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества ; одно преступление – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище; одно преступление – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел на лестничную площадку, расположенную на 1-м этаже 2 подъезда <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения троса велозамка, имеющимся при нем неустановленным предметом, <данные изъяты> похитил пристегнутый к металлической трубе принадлежащий Потерпевший №10 велосипед марки <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и велозамок, не представляющий для Потерпевший №10 материальной ценности, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же ( ФИО1), в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел на лестничную площадку, расположенную на 4-м этаже 2 подъезда <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения троса велозамка, имеющимся при нем неустановленным предметом, <данные изъяты> похитил пристегнутый к металлической трубе, принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, на котором были установлены держатель для емкости воды стоимостью <данные изъяты> рублей, звонок стоимостью <данные изъяты> рублей, ножка-подставка стоимостью <данные изъяты> рублей, велозамок, не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Он же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 30 минут, находясь в торговом павильоне «<адрес> Потерпевший №2», расположенном по адресу: <адрес>, торговый комплекс «<данные изъяты>», помещение магазина № имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял принадлежащий Потерпевший №2 котел походный «<данные изъяты> л» стоимостью <данные изъяты> рублей 54 копейки. Однако, будучи остановленным сотрудником магазина и осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, действуя с умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей 54 копейки.

Он же ( ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 45 минут по 10 часов 47 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> №» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа торгового зала шоколад марки «<данные изъяты> в количестве 20 штук, стоимостью <данные изъяты> копеек за штуку, а всего на сумму <данные изъяты> рублей 80 копеек, которые убрал под одетую на нем куртку. После чего направился к выходу из магазина и миновал линию касс, покинув торговый зал, не оплачивая при этом взятый им товар. Однако на выходе из магазина ФИО1 был остановлен работниками магазина, и, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих и носят открытый характер, с места преступления с похищенным имуществом попытался скрыться.Однако не смог довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным имуществом по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен и задержан проследовавшими за ним сотрудниками магазина.

Он же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 15 минут по 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел на лестничную площадку, расположенную между 2-м и 3-м этажами подъезда № <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения троса велозамка, имеющимся при нем неустановленным предметом, <данные изъяты> похитил принадлежащий Потерпевший №4 велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и велозамок, не представляющий для Потерпевший №4 материальной ценности, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же (ФИО1), с 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел на лестничную площадку, расположенную между 3-м и 4-м этажами подъезда № <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения троса велозамка, имеющимся при нем неустановленным предметом, <данные изъяты> похитил принадлежащий Потерпевший №11 велосипед марки <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля и велозамок стоимостью <данные изъяты> рублей, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Он же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 10 минут по 16 часов 55 минут, более точное время не установлено, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел к велопарковке, расположенной около <адрес><адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил принадлежащий Потерпевший №5 велосипед марки <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с которым с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же (ФИО1), в период времени с 08 часов 30 минут по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел в подъезд № <адрес>, где обнаружил пристёгнутые велозамками к металлической трубе велосипед марки <данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №9, расположенный на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами и велосипед марки <данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №7, расположенный на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами, которые решил похитить. Реализуя единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1, в период времени с 08 часов 30 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прошел на лестничную площадку, расположенную между 1-м и 2-м этажами подъезда № <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения троса велозамка, имеющимся при нем неустановленным предметом, <данные изъяты> похитил принадлежащий Потерпевший №9 велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубль и велозамок, не представляющий для Потерпевший №9 материальной ценности, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубль.

После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прошел на лестничную площадку, расположенную между 4-м и 5-м этажами подъезда № <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения троса велозамка, имеющимся при нем неустановленным предметом, <данные изъяты> похитил принадлежащий Потерпевший №7 велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и велозамок, не представляющий для Потерпевший №7 материальной ценности, с которыми с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же (ФИО1), в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, прошел в тамбурное помещение, расположенное на 10-м этаже подъезда № <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения троса велозамка, имеющимся при нем неустановленным предметом, <данные изъяты> похитил пристегнутый к металлической трубе принадлежащий Потерпевший №8 велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленными на нем держателем для бутылок, флягой для воды, ножкой-подставкой, велозамком, не представляющими для Потерпевший №8 материальной ценности, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Он же (ФИО1), в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел в тамбурное помещение, расположенное на 1-м этаже подъезда № <адрес><адрес><адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения троса велозамка, имеющимся при нем неустановленным предметом, <данные изъяты> похитил принадлежащий Потерпевший №6 электросамокат марки <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля, и велозамок, не представляющий для Потерпевший №6 материальной ценности, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же (ФИО1), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел в подвал <адрес>, расположенный в 3-м подъезде, где неустановленным предметом взломал навесной замок в кладовую, которая является иным хранилищем, и незаконно проник внутрь, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №12 имущество, а именно, болгарку «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, электролобзик марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, шуруповерт марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля, перфоратор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля, гриндер (ленточно-шлифовальный станок) марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, с которыми он с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №10 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

От потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО5, Потерпевший №9, Потерпевший №11, ФИО37. в судебное заседании поступили заявления и телефонограммы, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражают, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании гос. обвинитель просит суд исключить из предъявленного ФИО1 обвинения по преступлениям, совершенным в отношении имущества потерпевших Потерпевший №8 и Потерпевший №6 квалифицирующий признак кражи « с незаконным проникновением в иное хранилище, т.к. данный квалифицирующий признак не подтвержден материалами дела.

Суд, с учетом предъявленного гос. обвинителем обвинения, исходя из требований ст. 246 ч. 7 УПК РФ, считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемых подсудимому уголовного закона не превышает пяти лет лишения свободы.

Изложенное, приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по восьми преступлениям, имевшим место в отношении имущества Потерпевший №10, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №11, Потерпевший №5, Потерпевший №9, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №6 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по преступлению имевшему место ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 15:20 по 15:30 хищение имущества Потерпевший №2 по ст. 161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение имущества; по преступлению, имевшему место с 26.11. 2020 по 06.12. 2020 г. ( потерпевший Потерпевший №12) по ст. 158 ч.2 п. « б,в» УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ с 10:45 по 10:47 по ст. 30 ч.3 ст. 161 ч.1 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете <данные изъяты> не состоит. <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 страдает <данные изъяты> – <данные изъяты>. В настоящее время ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается, однако ему необходимо проведение комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.

У суда нет оснований ставить под сомнение заключение указанной экспертизы, поведение Фирман в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в его психическом состоянии, в связи с чем суд пришел к убеждению, что Фирман может и должен нести ответственность за совершенные преступления, поскольку он совершил их в состоянии вменяемости и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ по преступлениям, совершенным в отношении имущества потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №9 и Потерпевший №7, Потерпевший №12 – явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем вмененных Фирман преступлениям, что выразилось в даче признательных показаний по делу, указанию мест совершения преступлений, а по преступлениям, совершенных в отношении имущества потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №9 и Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №6 в соответствие со ст. 61 ч.1 п. « и « УК РФ и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступлений, на основании ст. 61 ч.1 п.»г» УК РФ – наличие <данные изъяты> у виновного.. В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание Фирман - его хронические тяжкие заболевания, подтвержденные медицинскими документами, длительное содержание под стражей в условиях следственного изолятора, наличие на иждивении <данные изъяты>, а также оказание материальной помощи своей матери – пенсионерке, раскаяние в содеянном.

В действиях- Фирман в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ усматривается рецидив преступлений, поэтому обстоятельством, отягчающим наказание Фирмана по всем совершенным преступлениям в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний предусмотренных санкциями статей, не находя возможности применить положения ст. 73, 68 ч.3 УК РФ.

В соответствии с п. 6.1 ст. 299 УПК РФ оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 62 ч.1, ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

По делу потерпевшим Потерпевший №10 заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> ( стоимость похищенного имущества. Разрешая данные требования суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что кражу имущества потерпевшего Потерпевший №10 совершил ФИО1 и на основании ст. 1064 ГК РФ суд удовлетворяет гражданский иск потерпевшего Потерпевший №10 в полном объеме.

Местом отбытия наказания для ФИО1 суд определеят в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИРМАНА ФИО32 в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. « в» ; ст. 161 ч.1 ; ст. 158 ч.2 п. «б,в» ; ст. 30 ч.3 ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить наказание :

- по ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ ( потерпевший ФИО33 в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №1) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы

- по ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №4) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы

- по ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №11) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы

- по ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №5) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы

- по ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ ( потерпевшие Потерпевший №9 и Потерпевший №7) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы

- по ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №8) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы

- по ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №6) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы

- по ст. 161 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы

-по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ ( потерпевший Потерпевший №12) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы

- по ст. 30ч.3 ст. 161 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному в порядке ст. 69 ч.2 УК РФ наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Королевского городского суда Московской области от 11 декабря 2020 года и окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Фирман ФИО34 исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Фирман ФИО35 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. « а» УК РФ один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Фирман ФИО36 в пользу Потерпевший №10 сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Судья: Жарикова С.А