Решение № 2-283/2018 2-283/2018~М-272/2018 М-272/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-283/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Яя 12 сентября 2018 года

Яйский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рюминой О.С.,

при секретаре ФИО6,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

<адрес> в интересах ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о понуждении к совершению действий.

Требования мотивирует тем, что прокуратурой района в рамках рассмотрения обращения ФИО4 в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведена проверка соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного)капитала установлено, что ФИО3 до настоящего времени не выполнил обязательство об оформлении жилого помещения приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность родителей и детей.

Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат на реконструкцию индивидуального жилого дома в размере ФИО10.

УПФР в <адрес> обращение было удовлетворено, средства материнского (семейного) капитала в размере ФИО11 перечислены на расчетный счет №, открытый на ФИО4 в дополнительном офисе № Анжеро-Судженского Кемеровского отделения ОАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ составлено и подписано обязательство у нотариуса Яйского нотариального округа <адрес> РФ ФИО8 и предоставлено в УПФР в <адрес> от ФИО3.

Согласно вышеуказанного обязательства, ФИО3 обязуется в течение шести месяцев после перечисления пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала оформить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, ФИО12 <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3, в общую собственность ФИО3, ФИО4, как лица получившего сертификат, детей ФИО1, ФИО2 и последующих детей с определением размере долей по соглашению.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО13, <адрес>. Согласно данных свидетельства о государственной регистрации права, ФИО3 является собственником недвижимого имущества.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем объекта - жилого дома по <адрес> ФИО14. <адрес>, является ФИО3

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ограничение (обременение) права на жилой дом по <адрес> пгт. <адрес>, не зарегистрировано.

Просит обязать ФИО3 оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в пгт.<адрес>, в общую собственность с ФИО4, как лицом получившим сертификат, детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению. Установить срок для совершения указанных действий до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ФИО15.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании признал исковые требования прокурора <адрес> в полном объеме, о чём представил адресованное суду заявление в письменной форме, которое по его просьбе приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания им исковых требований, и он согласен с вынесением решением об удовлетворении требований прокурора <адрес> о понуждении к совершению действий, в том числе со сроком его исполнения.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонная) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Яйский отдел, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Яйский отдел, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. От него поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в настоящее время в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются записи о государственной регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО16, <адрес>-ФИО17 ФИО3

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от ДД.ММ.ГГГГ о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 и представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонная) и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Яйский отдел.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 в судебном заседании не возражал относительно принятия судом признания иска ответчиком.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание ответчиком ФИО3 исковых требований прокурора <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о понуждении к совершению действий обдумано, правовые последствия признания иска и принятия его судом, ему понятны, кроме того признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Поскольку прокурор в силу п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика государственная пошлина в размере ФИО18.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 103, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО3 по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о понуждении к совершению действий.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО19, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО20, <адрес>-40, в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ФИО21, <адрес>, в общую собственность с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детьми - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ФИО22

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий: ФИО23 О.С. Рюмина

ФИО24