Приговор № 1-140/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-140/2020Копия Дело № 1-140/2020 56RS0033-01-2020-000946-93 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Орск Оренбургская область 18 мая 2020 года Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области в составе председательствующего судьи Нестерова С.В., при секретаре судебного заседания Богдановой А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района Чигановой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Любаева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении ФИО1, родившегося ***, судимого: - *** приговором Советского районного суда *** (с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от ***) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного *** по отбытии наказания, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. *** около *** час ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от частного *** в ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания листьев и кустов дикорастущей конопли, приобрел – собрал наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1)», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 51,75 грамм, размер которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. После чего, ФИО1 приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуану) сложил в имевшийся при нем черный полимерный пакет, который, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, не имея на то официального разрешения, положил к себе под куртку и незаконно хранил при себе до *** час ***, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительных органам. *** в *** час ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на расстоянии 30 метров от частного *** в ***, где в период времени с *** час до *** час, сотрудниками правоохранительных органов, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра в служебном автомобиле марки ГАЗ – 2752, регистрационный знак *** у него был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящейся в нем незаконно приобретенной растительной массой коричневого цвета, которая, согласно справки об исследовании *** от *** и заключения эксперта *** от ***, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой – 51,75 грамм, что относится к значительному размеру. После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО1 заявил о согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником Любаевым С.А., мнение государственного обвинителя Чигановой Н.В. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без судебного разбирательства: ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено ему обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 осуждался приговором Советского районного суда *** от *** за тяжкое преступление и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. ФИО1 судим, общественно-полезной деятельностью не занят, участковым уполномоченным по месту регистрации и жительства характеризуется посредственно, соседями по месту жительства - положительно, наблюдался в ГАУЗ «ООКНД-ОНД» с диагнозом «***», привлекался к административной ответственности. Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, детей и иждивенцев не имеет, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания. Подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие неснятой и непогашенной судимости позволяют суду прийти к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку устойчивость противоправного поведения, образ жизни ФИО1 позволяют суду прийти к выводу о том, что его исправление без изоляции от общества невозможно. Определяя размер наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Совокупность установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, позволяет суду при назначении ему наказания не применять правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, а назначить наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима. Фактические основания для освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 307-308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с *** до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: - полимерный пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 51,67 грамм, изъятый *** в ходе личного досмотра ФИО1 хранящийся в камере хранения наркотических веществ ОП *** МУ МВД России «Орское» по квитанции ***, - уничтожить; - два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись С.В. Нестеров подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-140/2020 Советского районного суда г. Орска Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Нестеров Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 6 апреля 2021 г. по делу № 1-140/2020 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-140/2020 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-140/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-140/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-140/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-140/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-140/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |