Приговор № 1-15/2026 1-156/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 1-15/2026

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе председательствующего судьи Елисеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харитоновой Т.Э.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Донского Воронова С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Ахахлиной Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, а также растения, содержащие наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 01 июня 2023 г. до 11 часов 55 минут 05 августа 2025 г., ФИО2, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, находился в неустановленном месте, расположенном на территории г. Донского Тульской области, где обнаружил дикорастущие кусты конопли и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства — каннабис (марихуана) и растения рода конопля (растение вида Cannabis), содержащего наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в значительном размере, для собственного потребления, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, в период времени с 00 часов 00 минут 01 июня 2023 г. до 11 часов 55 минут 05 августа 2025 г., находясь в неустановленном месте, расположенном на территории г. Донского Тульской области, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, собрал растения конопля и перенес их в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, где разделил на растительные массы, которые в последующем высушил, получив наркотическое средство — каннабис (марихуана) массами 92, 8 г и 0,7 г, общей массой 93, 5 г, что является значительным размером, и растение рода конопля (растение вида Cannabis), содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 28 г, что является значительным размером, после чего в период времени с 00 часов 00 минут 01 июня 2023 г. до 11 часов 55 минут 05 августа 2025 г. стал незаконно хранить без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массами 92, 8 г и 0,7 г, общей массой 93, 5 г, что является значительным размером, и растение рода конопля (растение вида Cannabis), содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 28 г, что является значительным размером, в гараже по адресу: <адрес>, до момента их изъятия сотрудниками полиции.

05.08.2025 г., в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 40 минут, сотрудником полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены полимерный пакет и бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массами: 92,8 г; 0,7 г, общей массой 93, 5 г, а также растительная масса, которая является растением рода конопля (растение вида Cannabis), содержащим наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 28 г. Обнаруженные растительные массы впоследствии были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия 05.08.2025 в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут.

Согласно заключению эксперта № 2257 от 13 августа 2025 г. представленные растительные массы являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Массы наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составили 92,8 г; 0,7 г.

Согласно заключению эксперта № 2299 от 14 августа 2025 г. представленное на экспертизу одно растение является растением рода конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса растения конопля, содержащего наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, составила 28 г.

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I раздел наркотические средства).

Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934.

Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г., обнаруженные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (гласно)» и изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия наркотические средства каннабис (марихуана) общей массой 93,5 г, является значительным размером для данного вида наркотических средств, размер наркотического средства тетрагидроканнабинол, массой 28 г, содержащегося в растении конопля (растение рода Cannabis), является значительным размером для данного вида растений, содержащих наркотическое средство.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Ахахлина Т.Я.

Государственный обвинитель Воронов С.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а также растения, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Поведение ФИО2 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного.

ФИО2 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа, при определении размера которого в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до его вступления в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения,- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

ОМВД России по г. <...>

ИНН <***>

КПП 711401001

ЛС 03661329000

отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула

БИК 017003983

р/с <***>

к/с 40102810445370000059

КБК 188 1 16 03121 01 0000 140

«Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения,- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-два полимерных пакета с растительной массой, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 93,5 г, первоначальные упаковки, растение рода конопля (растение вида Cannabis), содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 28 г, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Донскому, -уничтожить,

- 12 растений рода конопля (растение вида Cannabis), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Донскому, - хранить до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам в соответствии с постановлением дознавателя ОМВД России по г. Донскому ФИО1 от 15.12.2025.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий