Решение № 2-1059/2020 2-1059/2020~М-551/2020 М-551/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1059/2020

Дело № 2-1059 С/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» мая 2020 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усановой А.А., при секретаре Балабановой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Коломенского городского округа об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Коломенский городской суд с исковым заявлением к Администрации Коломенского городского округа о признании права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование требований указывает, что при жизни наследодатель была собственником вышеуказанной квартиры, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано регистрационное удостоверение №, заверенное БТИ. Истец после смерти матери фактически принял наследство, взял личные вещи наследодателя, осуществлял оплату коммунальных услуг за содержание спорного жилого помещения, однако к нотариусу в установленный срок не обратился по причине незнания законов, пропущенный срок составляет 1 месяц. На основании положений ст. 1154 ГК РФ истец просит суд иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что осуществлял уход за матерью до её смерти, имел доверенность на получение от имени матери пенсии, вкладов, иных наследников нет.

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.№), просила исковые требования удовлетворить.

Администрация Коломенского городского округа Московской области в качестве ответчика о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, явки представителя в суд не обеспечено; представила ходатайство о рассмотрения дела в отсутствие своего представителя (л.д.№).

С учетом установленных обстоятельств, мнения истца и его представителя, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащими им гражданскими правами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установлении указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Судом установлено и следует из материалов дела, на основании постановления Главы Администрации г. Коломна от ДД.ММ.ГГГГ №, договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 (л.д.№).

ФИО6 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№), после её смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры.

Истец ФИО1 является сыном умершей ФИО2 (л.д.№), отец истца – ФИО7 скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

После смерти ФИО2 в шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался.

Как следует из искового заявления, после смерти матери истец фактически принял наследство, поскольку с момента ее смерти несет бремя содержания спорной квартиры, оплачивает коммунальные услуги, взял личные вещи умершей.

Доводы истца также подтверждаются его объяснениями в судебном заседании, представленными квитанциями по оплате коммунальных услуг (л.д.№), копией доверенности, выданной при жизни на имя истца ФИО2 на получение распоряжение всеми денежными средствами наследодателя и представление её интересов, а также показаниями допрошенных в качестве свидетелей в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и Свидетель №2, которые пояснили, что являются знакомыми истца, им известно, что ФИО6 болела, истец ухаживал за ней, братьев, сестер у истца нет, после смерти матери истец пользуется её имуществом, оплачивает коммунальные платежи по квартире (л.д.№).

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда нет.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2 При этом истец ФИО1 вступил в наследство фактически в порядке ст. 1153 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти матери, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежащего умершей, таким образом, исковые требований ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации Коломенского городского округа об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Центральным ОМ УВД <адрес> и <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено «22» мая 2020 года.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области А.А. Усанова