Приговор № 1-53/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 1-53/2017

Дело № 1-53/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года

город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Матюхина В.Ю.,

при секретаре Макаровой А.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Рыбинского городского прокурора Волкова Д.А.,

потерпевшего ФИО7.,

защитника адвоката Комаровой Н.Н.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

в преступлении, предусмотренном п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновна в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

30 октября 2016 года около 1 часа в коридоре квартиры № дома № <адрес> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения из личной неприязни в ходе ссоры с мужем ФИО7., используя в качестве оружия нож, умышленно ударила им потерпевшего, причинив колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки справа, приникающее в правую плевральную полость. Данное повреждение опасно для жизни человека, и по этому признаку вред, причиненный здоровью ФИО7., относится к тяжкому.

Подсудимая ФИО1 вину признала, согласилась с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд убедился, что ФИО1 осознала характер и последствия ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после соответствующей консультации с защитником. Наказание, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Другие участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и приходит к выводу, что виновность подсудимой доказана.

ФИО1 под наблюдением в <данные изъяты> не состоит, и каких-либо сомнений в ее вменяемости нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой, назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Оснований для признания таковым совершение преступления в состоянии опьянения суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, в соответствии с п.п. "и", "г" ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние и молодой возраст ФИО1, а также примирение с потерпевшим.

Ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, и назначает наказание в пределах двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую суд не находит.

Суд учитывает данные о личности ФИО1: на момент преступления <данные изъяты>, состоит в браке, воспитывает малолетнего сына, трудоустроена рабочей <данные изъяты> где характеризуется исключительно позитивно. Полицией характеризуется подсудимая характеризуется удовлетворительно.

Учитывая семейное положение подсудимой, ее в целом безупречное поведение до совершения преступления и совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без отбывания наказания, и считает возможным применить условное осуждение.

По тем же мотивам суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: дубленку, свитер, футболку, рубашку необходимо вернуть законному владельцу, нож, как орудие преступления – уничтожить.

Судебные издержки отсутствуют, гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в преступлении, предусмотренном п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание один год лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию дважды в месяц, не менять постоянное местожительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: дубленку, свитер, футболку, рубашку вернуть ФИО7, нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения. В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий В.Ю. Матюхин