Приговор № 1-53/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 1-53/2017

Дело № 1-53/2017


ПРИГОВОР

10 апреля 2017 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника Ярославского транспортного прокурора Фисун О.О.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лапиной Е.Н., представившей удостоверение № 283 и ордер № 714 от 31 марта 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ростове Ярославской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, военнообязанного, состоящего в фактических брачных отошениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), не работающего, не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь потребителем наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения и имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, достоверно зная, что лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств, оборудуют тайники, в которых оставляют закладки с наркотическими средствами, на улицах города, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в неустановленное предварительным следствием время, но не ранее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил в снегу около забора с левой стороны <адрес> расположенного на 3-м <адрес> сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом внутри, который он взял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта. После этого, сверток с порошкообразным веществом ФИО1 убрал в пачку из-под сигарет «LM», которую в свою очередь убрал в голенище левого сапога надетого на нем, где незаконно хранил до момента его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ не ранее 00 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, на трассе М-8 Москва - Холмогоры около поворота на <адрес>, в районе железнодорожного моста <адрес> сотрудниками ЛоП на станции <адрес>, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в помещение ЛоП на станции <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с 00 часов 37 минут до 01 часа 05 минут, в ходе произведенного личного досмотра, в левом голенище сапога, надетом на ФИО1, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «LM», внутри которой находился один сверток из полимерного материла черного цвета с порошкообразным веществом внутри, незаконно хранимый без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе - наркотическое средство - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин. Масса представленного на исследование вещества составила 3,935 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», наркотическое средство - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой от 2,5 до 1000 граммов, относится к крупному размеру.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что растение рода конопля, а также его части содержат наркотические средства и они запрещены в свободному обороту на территории Российской Федерации, не имея на то соответствующего разрешения и имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей наркосодержащего растения конопли (растение рода Cannabbis) в значительном размере, сознавая преступный характер своих действий, зная о наркотических свойствах конопли, незаконно хранил в деревянной хозяйственной постройке расположенной на придомовой территории <адрес>, пластиковую емкость из полимерного материала серого цвета, внутри которой находились части растения - конопля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 57 минут до 12 часов 00 минут в ходе обыска, в хозяйственной постройке, расположенной на придомовой территории <адрес>, в пластиковой емкости из полимерного материала серого цвета, прямоугольной формы были обнаружены и изъяты части растений.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу объект является частями растения конопля растение рода Cannabbis), содержащего наркотическое средство. Масса частей растений в высушенном виде составила 79,93 грамма.

Согласно перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 (в редакции Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002), растение конопля (растение рода Cannabis) подлежит контролю в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», растение конопля (растение рода Cannabis) массой от 6 граммов до 100 граммов относится к значительному размеру. Значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам для их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, согласен с квалификацией его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, а ч.1 ст.314 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ (по каждому эпизоду) по:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется отрицательно, по месту отбытия предыдущего наказания характеризуется отрицательно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет 1 малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у него имеется хроническое психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиатов средней стадии (опийная наркомания 2 стадии) в фазе активного употребления, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния, по своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого деяния ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, нуждается в лечении и мерах медицинской и социальной реабилитации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает по обоим эпизодам: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, а также по эпизоду по ч, 2 ст. 228 УК РФ явку с повинной.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не установил.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

Суд, назначая наказание ФИО1 учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, принимая во внимание при этом совокупность смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО1 преступление, учитывая его тяжесть, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что, подсудимый полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, явился с повинной, приходит к убеждению, что исправление виновного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении лишения свободы условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на ФИО1, исполнение определенных обязанностей.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, учитывая социальное и имущественное положение подсудимого, суд не применяет по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: стеклянный пузырек, семечки конопли в упаковке, пакеты с застежкой "гриппер", два свертка из фольги, металлическую колбу, пластиковую бутылку, части растения конопли, пластиковую ёмкость с частями наркосодержащего растения-конопля, 4 ёмкости с землёй и частями растений, наркотическое средство массой 3, 870 гр., инсулиновый шприц, тетрадь, три лампы – уничтожить; детализацию соединений абонента №, CD-D диск, DVD-R диск – хранить при материалах уголовного дела; чайную ложку, книгу, мобильные телефоны марки "Alkatel" и "htc" – выдать ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы,

- ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа, в течении одного месяца со дня выдачи направления специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, обратиться на основании данного направления в Ярославскую областную клиническую наркологическую больницу, либо в другое государственное или муниципальное учреждение здравоохранения, оказывающее на законном основании медицинскую помощь по профилю наркомании и действующее по месту жительства осужденного, по выбору специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где пройти обследование, при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний, пройти лечение от токсикологической, наркотической либо алкогольной зависимости и (или) медико-социальную реабилитацию в тех же учреждениях в сроки, установленные врачом (врачами), а также выполнить все иные лечебные либо профилактические предписания и назначения в сроки, установленные врачом (врачами).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: стеклянный пузырек, семечки конопли в упаковке, пакеты с застежкой "гриппер", два свертка из фольги, металлическую колбу, пластиковую бутылку, части растения конопли, пластиковую ёмкость с частями наркосодержащего растения-конопля, 4 ёмкости с землёй и частями растений, наркотическое средство массой 3, 870 гр., инсулиновый шприц, тетрадь, три лампы – уничтожить; детализацию соединений абонента №, CD-D диск, DVD-R диск – хранить при материалах уголовного дела; чайную ложку, книгу, мобильные телефоны марки "Alkatel" и "htc" – выдать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ткаченко Ю.В.