Решение № 2-260/2020 2-260/2020(2-3126/2019;)~М-3334/2019 2-3126/2019 М-3334/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-260/2020

К делу № 2-260/2020г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск 12 февраля 2020 года

Крымский райсуд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Гусихин Н.Я.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании принудительного приостановления подачи газа незаконным, обязании возобновить подачу газа путем подключения к жилому дому и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании принудительного приостановления подачи газа незаконным, обязании возобновить подачу газа путем подключения к жилому дому и взыскании компенсации морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Между ней и ответчиком заключен договор на предоставление услуг по газоснабжению. 15.04.2019 года в ее домовладении без надлежащего уведомления сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» была приостановлена подача газа. Газоснабжение отключено в связи с имеюшейся задолженностью и для повторного пуска потребовали оплаты услуг по отключению и возобновлению подачи газа. Считает, что действия ответчика являются незаконными поскольку, она не была уведомлена о предстоящем приостановлении газа в установленный законом срок - не позднее чем за 20 календарных дней до отключения. Ответчик не убедившись в надлежащем уведомлении о приостановке подачи газа, произвел его отключение. Ее обращение в Крымскую межрайонную прокуратуру результатов не принесло. Ее семья имеет среднедущевой доход ниже установленного прожиточного минимума. Ее муж имеет диагноз сахарный диабет 2 типа, сын-студент, внучка признана инвалидом. В результате неправомерных действий ответчика семья получила стресс, испытывает нравственные страдания, дом не отапливается, невозможно нормально готовить пищу, купаться, ребенок болеет. Они не могут получить установленную законом компенсацию оплаты за услуги ЖКХ и вынуждены оплачивать их в полном объеме, в связи с чем, ей причинен моральный вред, обусловленный созданием дискомфортных условий для проживания. Полагает разумным и обоснованным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. В связи с чем, просит суд признать принудительное приостановление подачи газа в её дом - незаконным. Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз» за свой счет возобновить подачу газа путем его подключения к её жилому дому и взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы исковых требований, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснила, что подача газа истцу была приостановлена в связи с имеющейся задолженности оплаты за поставленный газ. Истцу было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа, однако согласно отчёту об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, адресат от получения почтового отправления, отказался, уведомление было возвращено обратно отправителю. В части требования компенсации морального вреда, считает не подлежащим удовлетворению, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих причинение морального вреда истцу действиями ответчика. Считает, что нарушений со стороны ответчика по приостановлению подачи газа не имеется.

Заслушав лиц явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В силу ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом. Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила).

Согласно пп. «к» п. 21 Правил на абоненте лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО), своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

В силу пп. «е» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае, - отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

В соответствии с п. 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.Согласно п. 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-а, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. С ФИО1 заключен договор на предоставление услуг по газоснабжению, услуги оплачиваются исходя из показаний индивидуального прибора учета.

В связи с неполной и не регулярной оплатой за потребленный газ, у истца образовалась задолженность. Наличие задолженности за потребленный газ истцом не оспаривается. 01.06.2017г. с ФИО1 заключено соглашение о порядке погашения задолженности за потреблённый газ.

21 марта 2019г. в адрес ФИО1 было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа, однако адресат от получения почтового отправления отказался, уведомление было выслано обратно отправителю, что усматривается из отчёта об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором.

15.04.2019 года в домовладении истца подача газа приостановлена в связи с наличием задолженности.

Указанные выше обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6, которые показали суду, что они являются сотрудниками филиала №11 АО «Газпром газораспределение Краснодар», действительно от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» им поступала заявка на отключение от газоснабжения домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в связи с образовавшейся задолженности. В последствие подача газа в указанный дом была приостановлена.

Разрешая исковые требования у суда не имеется правовых оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 59, 60, 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а решение суда основывается на совокупности всех представленных сторонами доказательств.

Таким образом, оценка относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, является исключительной прерогативой суда.

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).

Как следует из приобщенных к материалам дела документов, уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа было своевременно направлено в адрес ФИО1 по адресу: <адрес>.

Таким образом довод истца о ненадлежащем ее извещении подлежат отклонению, как противоречащие материалам дела.

В соответствии с п. 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

С учетом установленных обстоятельств по делу суд также приходит к выводу, что ответчиком не нарушен срок уведомления абонента перед приостановлением подачи газа.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требований в части признания незаконными принудительного приостановления подачи газа и обязании возобновить подачу газа путем его подключения к жилому дому.

В связи с отказом в удовлетворении указанных требований, суд также приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании принудительного приостановления подачи газа незаконным, обязании возобновить подачу газа путем подключения к жилому дому и взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.Я. Гусихин