Приговор № 1-133/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-133/2017

Дело № 1-133/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 20.06. 2017 г.

Судья Советского районного суда г.Тамбова Чечина Т.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Мичуринского транспортного прокурора Гриднева И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Юрловой И.Н., представившей удостоверение № 307 и ордер № 12,

при секретаре Айриян Д.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В начале декабря 2016г. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 30-ти метрах от жилого дома по адресу: , увидел несколько кустов дикорастущей конопли. ФИО1, имея цель, направленную на дальнейшее употребление наркотического средства марихуана, действуя с прямым умыслом, совершил действия по незаконному приобретению наркотического средства марихуаны, сорвав с нескольких кустов листья и верхушки дикорастущей конопли и положил их в пакет, находящийся при нем. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 хранил у себя по месту жительства, по адресу: , в период времени с начала декабря 2016г. до 14 февраля 2017г.

14.02.2017г. примерно в 09 часов ФИО1 с. забрал пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством марихуана с места его хранения и положил его в правый наружный карман надетой на нем куртки, после чего хранил его при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

14.02.20017г. в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенным рядом с домом № был задержан сотрудниками Тамбовского ЛО МВД России на транспорте в момент проведения ими в отношении него ОРМ «наблюдение». После задержания ФИО1 был доставлен в дежурную часть Тамбовского ЛО МВД на транспорте, где в ходе личного досмотра у него в правом наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 22,44 грамма (согласно справки эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № И-196 от 16.02.2017г. и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №311 от 21.03.2017г.), что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229, 229.1 УК РФ, является значительным размером данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 с данным обвинением согласился и в ходе дознания ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство подсудимый, а также сторона обвинения поддержали.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного.

Подсудимый ФИО1 имея непогашенные судимости за умышленные преступления, вновь совершил преступление небольшой тяжести, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. Содеянное виновным образует рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность виновного и наказание ему должно быть назначено по правилам ст.ст. 18, 68 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, в ходе следствия обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. ФИО1 как личность по месту жительства характеризуется посредственно, проживает на временные заработки, имеет малолетнюю дочь ФИО1, . рождения. Данные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание подсудимого.

ФИО1 с 3.03.2010г. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Алкогольная зависимость», у врача психиатра на учете не состоит.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя, признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в отношении инкриминируемого ему деяния признан вменяемым.

Подсудимый заявил об осознании и осуждении своего противоправного поведения, намерении встать на законопослушный путь исправления и впредь не совершать никаких неправомерных деяний.

Подсудимый ФИО1 и защита просили суд проявить в отношении него снисхождение, с учетом конкретных фактических обстоятельств преступного деяния, совокупности смягчающих обстоятельств применить положения ст.73 УК РФ и назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, предоставить ему возможность на свободе доказать свое исправление.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь принципами законности, гуманизма, справедливости и дифференцированного подхода при назначении наказания, считает, что исправление подсудимого и достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания возможно без изоляции ФИО1 от общества, в условиях осуществления за ним контроля, считая необходимым назначить подсудимому наказание в виде условного лишения свободы. При этом суд, принимая во внимание наличие у ФИО1 диагноза - алкогольная зависимость, полагает необходимым с целью исправления подсудимого возложить на ФИО1 обязанность добровольно пройти курс лечения от алкогольной зависимости в наркологическом отделении Тамбовской психиатрической больницы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Обязать ФИО1 В. пройти добровольно курс лечения от алкогольной зависимости и медицинской реабилитации в наркологическом отделении Тамбовской психиатрической больницы.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого- обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 22.15 грамма - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Тамбовского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток через райсуд, а осужденным - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья- Чечина Т.С.