Приговор № 1-317/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 1-317/2026

УИД 24RS0032-01-2026-001149-45

дело № 1-317/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 22 апреля 2026 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуванской О.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО41

подсудимого ФИО37

защитника подсудимого в лице адвоката НО <адрес>вой коллегии адвокатов «Содружество» ФИО43, представившей удостоверение №, ордер № от 22.04.2026 года,

при секретаре ФИО39

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО37, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Экологическое топливо» оператором линии сушки, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого 25.07.2022 года Советским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от 18.05.2021 года, судимость по которому погашена, к 11 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в зале суда в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО37 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО37, являясь гражданином Российской Федерации и осознавая, что не является принимающей стороной, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно в нарушении п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, а также в нарушении ч. 1 ст. 21 указанного закона, в соответствии с которым основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, в нарушении ч. 1 ст. 20 указанного закона, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с Федеральным законом РФ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» или международным договором Российской Федерации, в нарушении ч. ст. 22 указанного закона, подтверждением выполнения принимающей стороной и (или) иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета, многофункциональным центром, а также в нарушении п. 25 раздела III Постановления Правительства Российской Федерации №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у него иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его убывания, фиктивно поставил на учет 46 раз 44 иностранных граждан по месту пребывания по адресу: <адрес> при следующих обстоятельствах.

В начале мая 2025 года, более точное время не установлено, у ФИО37 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Зная о необходимости иностранных граждан, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая общественно-опасный характер своих действий, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, так как он не является принимающей стороной, в нарушение требований вышеуказанного закона, ФИО37, проживая в <адрес>, решил фиктивно поставить на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации в <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности, путем заполнения уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывание, фактически не предоставляя при этом места пребывания иностранным гражданам.

Действуя в рамках своего единого преступного умысла, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, ФИО37 12.05.2025 года в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, обратился в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, где предъявил заранее заполненные документы: заявление установленного образца и уведомление о прибытии иностранного гражданина, установленное Федеральным законом РФ № от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», на иностранных граждан Республики Таджикистан: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> этом ФИО37, не являясь принимающей стороной иностранных граждан, указал ложные сведения о месте их пребывания в <адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу ФИО37 иностранным гражданам не предоставлял и не планировал предоставлять, тем самым осуществил фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан.

Оператор указанного КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» открепила отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с целью последующей передачи иностранному гражданину, уведомления направлены в отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес> «А» в <адрес>. На основании указанных заведомо ложных документов отделом по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское» сведения об иностранных гражданах Республики Таджикистан: ФИО1, ФИО2, ФИО40 внесены в информационную базу ОВМ Главного управления МВД России по <адрес>, то есть они поставлены на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, фиктивно.

Кроме того, ФИО37, продолжая реализовывать преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащей ему на праве собственности квартире, в период с 19.06.2025 года по 10.07.2025 года в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в каждый из указанных ниже дней неоднократно прибывал в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес> СССР, <адрес>, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, предоставляя заполненные необходимые документы на иностранных граждан, а именно:

- 19.06.2025 в отношении иностранных граждан Республики Таджикистан: Умедджони Махмадаюба, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ р., в отношении иностранного гражданина республики ФИО19 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 20.06.2025 в отношении иностранных граждан Республики Таджикистан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении иностранного гражданина Республики Киргизия ФИО10, 22.08.1986г.р., в отношении иностранного гражданина Республики ФИО19 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 23.06.2025 в отношении иностранных граждан Республики Таджикистан ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении иностранного гражданина Республики ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 24.06.2025 в отношении иностранных граждан Республики Таджикистан ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 25.06.2025 в отношении иностранных граждан Республики Таджикистан ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ниёззода Яхёи Ниёзбоки, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 26.06.2025 в отношении иностранных граждан Республики ФИО19 ФИО17ёр угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении иностранного гражданина Республики ФИО19ёда ФИО17ёр угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 30.06.2025 в отношении иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении иностранного гражданина Республики ФИО19) ФИО21 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 01.07.2025 в отношении иностранных граждан Республики Таджикистан ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении иностранного гражданина Республики Киргизия ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 02.07.2025 в отношении иностранных граждан Республики Таджикистан ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Носиржонзода Дилнозаи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 03.07.2025 в отношении иностранных граждан Республики Таджикистан ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 04.07.2025 в отношении иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 08.07.2025 в отношении иностранного гражданина Республики ФИО19 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 10.07.2025 в отношении иностранных граждан Республики Таджикистан ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Наби ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

На основании представленных ФИО37 заведомо ложных документов отделом по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское» сведения об указанных иностранных гражданах внесены в информационную базу ОВМ Главного управления МВД России по <адрес>, то есть они поставлены на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, фиктивно.

Таким образом, ФИО37 в период с 12.05.2025 года по 10.07.2025 года, осознавая общественно-опасный характер своих действий и общественную опасность их последствий, фиктивно поставил на учет 46 раз 44 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей 00 копеек за регистрацию одного иностранного гражданина. За указанные действия ФИО37 получил денежное вознаграждение в общей сумме 46 000 рублей 00 копеек.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на постановку иностранных граждан в Российской Федерации на учет по месту пребывания в жилом помещении для проживания, без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, ФИО37 нарушил требования ч. 3 ст.7 Федерального закона РФ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым лишил возможности сотрудников ОВМ ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО37 полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, правовую оценку деяний не оспаривает. Также сообщил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное по окончании предварительного расследования, заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддерживает его.

Защитник подсудимого адвокат ФИО43 в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО41 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО37, не превышает пяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО37, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом собранных доказательств в их совокупности достаточно для обоснованного вывода о наличии события преступления, а также о виновности подсудимого в его совершении.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО37 по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Исходя из логического мышления ФИО37, последовательного и адекватного его поведения в судебном заседании, отсутствия данных о наличии у подсудимого каких-либо расстройств психической деятельности, психическое и физическое состояние ФИО37 сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

При определении вида и меры наказания ФИО37 суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не значится, имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО37, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления и освобождения ФИО37 от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ суд не усматривает.

Из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" следует, что под способствованием раскрытию преступления в п. 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Вместе с тем, факты фиктивной постановки ФИО37 на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации были выявлены в ходе мониторинга миграционной обстановки в рамках отработки сведений по адресам с массовой и фиктивной постановкой на учет иностранных граждан, а не в результате содействия ФИО37 в раскрытии преступления.

Основанием к возбуждению настоящего уголовного дела послужил рапорт УУП ОУУПиДН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО42 в порядке ст. 143 УПК РФ от 10.07.2025 о том, что в ходе проведения проверки выявлен факт фиктивной регистрации иностранных граждан по адресу: <адрес>.

Таким образом, информация о совершении преступления была известна сотрудникам правоохранительных органов до совершения процессуальных действий с ФИО37, то есть до возбуждения уголовного дела.

Кроме того, ФИО37 до начала осмотра своего жилища с его участием добровольно в правоохранительные органы не явился, о фиктивной постановке на учет иностранных граждан сообщил уже после предъявления ему доказательств, уличающих его в совершении преступления, будучи опрошенным сотрудником правоохранительных органов на стадии проведения проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ, какую-либо информацию, имеющую значение для раскрытия преступления и направленную на оказание содействия в установлении времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, которая не была известна органу дознания, не представил.

При таких обстоятельствах, признание ФИО37 вины, его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, показания в качестве подозреваемого, а также предоставление жилого помещения для осмотра, с учетом приведенной нормы закона и разъяснений Верховного Суда РФ, не может быть расценено как способствование раскрытию преступления и не является основанием для применения положений названного примечания, поскольку характер, содержание и объем совершенных им действий, а также их значение для установления обстоятельств преступления не является достаточным для освобождения ФИО37 от уголовной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО37, является рецидив преступлений, вид которого определен на основании ч.1 ст.18 УК РФ как простой.

Согласно положениям ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая в совокупности приведенные сведения о личности виновного, обстоятельства и тяжесть преступления, совершенного ФИО37 в условиях рецидива, принимая во внимание совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО37 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания установленным ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, также как и не усматривает правовых оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО37 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – уведомления о прибытии иностранных граждан, копии национальных паспортов, копии миграционных карт на иностранных граждан, хранящиеся при уголовном деле, оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья О.Н. Дуванская