Приговор № 1-249/2025 1-698/2024 от 22 декабря 2025 г. по делу № 1-249/2025

дело № 1-249/2025 (1-698/2024;) (12401320032000099) КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2025-000273-14


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 23 декабря 2025 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Торгунакова П.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Головиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Паршуковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 16 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 210 часам обязательных работ;

- 11 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 16 сентября 2024 года) к 240 часам обязательных работ;

- 24 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 11 декабря 2024 года) к 280 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 08 апреля 2025 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 35 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 22 мая 2025 года Беловским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 24 декабря 2024 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 26 мая 2025 года Беловским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 22 мая 2025 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 09 июня 2025 года мировым судьей судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 (с наказанием по приговору от 26 мая 2025 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 19 июня 2025 года мировым судьей судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 09 июня 2025 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 19 июня 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 19 июня 2025 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 19 июня 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 19 июня 2025 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 06 августа 2025 года Октябрьским районным судом г. Новосибирска по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 19 июня 2025 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 03 декабря 2025 года Беловским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (11 преступлений), ч. 5 ст. 59 УК РФ (с наказанием по приговору от 06 августа 2025 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 23 декабря 2025 года Беловским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 03 декабря 2025 года) к 2 годам 3 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор в законную силу не вступил);

- 23 декабря 2025 года Беловским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 19 декабря 2025 года) к 2 годам 3 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор в законную силу не вступил);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158,, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (8 преступлений); грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

29 июня 2024 года около 10 часов 14 минут, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный кражу, то есть хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» не наблюдает за его действиями, умышленно, со стеллажа магазина тайно похитил товар, а именно: консервы рыбную шпроты «вкусные консервы» классические в масле 175 г., с ключом в количестве 15 штук, стоимостью 75 рублей каждая, на общую сумму 1125 рублей; консервы рыбная Сайра «Тунцов» натуральная 240 г. С ключом в количестве 5 штук, стоимостью 122,37 рублей каждая, на общую сумму 611,85 рублей; консервы рыбная Сайра «Тунцов» НДМ 240 г. С ключом в количестве 8 штук, стоимостью 122,19 рублей каждая на общую сумму 977,52 рублей. Всего он похитил товар на общую сумму 2714 рублей 37 копеек. Похищенное сложил себе под куртку, прошел через кассовую зону не оплатив товар, вышел из магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», таким образом тайно похитил товар на общую сумму 2714 рублей 37 копеек, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб, с похищенным скрылся с места преступления, распорядился по своему усмотрению;

09 июля 2024 года около 15 часов 43 минут, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <адрес> реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», не наблюдает за его действиями, умышленно со стеллажа магазина тайно похитил товар, а именно: консерву рыбную сайра НДМ «Доброфот» 245 г., в количестве 10 штук, стоимостью 154,05 рублей каждая, на общую сумму 1540,50 рублей; консерву рыбную Сардина Иваси «Доброфлот» натуральная 245 г., в количестве 17 штук, стоимостью 71,36 рублей каждая, на общую сумму 1213,12 рублей; консерву рыбную горбуша «Доброфлот» натуральная 245 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 97,00 рублей. Всего он похитил товар на общую сумму 2850 рублей 62 копейки. Похищенное сложил в пакет, прошел через кассовую зону не оплатив товар, вышел из магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», таким образом тайно похитил товар на общую сумму 2850 рублей 62 копейки, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб, с похищенным скрылся с места преступления, распорядился по своему усмотрению;

11 июля 2024 года около 10 часов 34 минут, находясь в торговом зале магазина «Дастрой» ИП «Потерпевший №1», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Дастрой» ИП «Потерпевший №1», не наблюдает за его действиями, умышленно со стеллажа магазина тайно похитил товар, а именно: углошлифовальную машину УШМ-150/1300 «Вихрь» стоимостью 3015 рублей. Похищенное сложил в пакет, прошел через кассовую зону не оплатив товар, вышел из магазина «Дастрой» ИП «Потерпевший №1», таким образом тайно похитил товар на общую сумму 3015 рублей, причинив ИП «Потерпевший №1» материальный ущерб, с похищенным скрылся с места преступления, распорядился по своему усмотрению;

18 июля 2024 года около 09 часов 24 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», не наблюдает за его действиями, умышленно со стеллажа магазина тайно похитил товар, а именно: коньяк «ФИО2 Трэвел» 0,5 л. в количестве 2 штук, стоимостью 350,20 рублей каждая бутылка, на общую сумму 700,40 рублей; коньяк «ФИО2» 0,5 л., в количестве 3 штук, стоимостью 409,21 рублей каждая, на общую сумму 1227,63 рубля; коньяк «Старый Кенигсберг» 0,5л., в количестве 3 штук, стоимостью 382,74 рублей, на общую сумму 1148,22 рубля. Всего он похитил товар на общую сумму 3076 рублей 25 копеек. Похищенное сложил в пакет, прошел через кассовую зону не оплатив товар, вышел из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», таким образом тайно похитил товар на общую сумму 3076 рублей 25 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб, с похищенным скрылся с места преступления, распорядился по своему усмотрению;

18 июля 2024 года около 15 часов 22 минуты, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Магнит» АО «Тандер», не наблюдает за его действиями, умышленно со стеллажа магазина тайно похитил товар, а именно: коньяк «Армянский» 5 лет 40% 0,5 л. (Армения) 1 бутылку, стоимостью 349,17 рублей; коньяк «Армянский» 3 года 40% 0,5л., (Армения) 2 бутылки, стоимостью 325,83 рубля каждая, на общую сумму 651,66 рублей; «Армянский» коньяк 5 летний 40% 0,5 л. (Армения СИ) в количестве 2 бутылок, стоимостью 349,17 рублей каждая, на общую сумму 698,34 рублей; коньяк «Армянский» 4 года 0,5 л. (МАП) в количестве 2 бутылок, стоимостью 360,63 рубля каждая, на общую сумму 721,26 рублей; коньяк «Армянский» КВ 6 лет 0,5 л. (МАП) 1 бутылку стоимостью 349,17 рублей. Всего он похитил товар на общую сумму 2769 рублей 60 копеек. Похищенное сложил в пакет, прошел через кассовую зону не оплатив товар, вышел из магазина «Магнит» АО «Тандер», таким образом тайно похитил товар на общую сумму 2769 рублей 60 копеек, причинив АО «Тандер» материальный ущерб, с похищенным скрылся с места преступления, распорядился по своему усмотрению;

19 июля 2024 года около 09 часов 24 минуты, находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», не наблюдает за его действиями, умышленно со стеллажа магазина тайно похитил товар, а именно: сыр ФИО3 «Пармезан» 40% 200 г. в количестве 3 штук, стоимостью 120,91 рублей каждый, на общую сумму 362,73 рубля; сыр «ФИО3» Чеддер» 45%; 200 г., в количестве 6 штук, стоимостью 107,86 рублей каждый, на общую сумму 647,16 рублей; сыр ФИО5 «Императорский» 45% 200 г., в количестве 2 штук, стоимостью 98,18 рублей каждый, на общую сумму 196,36 рублей; сыр ФИО3 «Швейцарский» 45% 180 г., в количе-стве 4 штук, стоимостью 115,49 рублей каждый, на общую сумму 461,96 рублей; сыр ФИО3 «Маасдам» 45% 180 г., в количестве 6 штук, стоимостью 95,45 рублей каждый, на общую сумму 572,70 рублей; сыр ФИО3 «Легкий» 25% 180 г., в количестве 5 штук, стоимостью 83,69 рублей каждый, на общую сумму 418,45 рублей; сыр ФИО3 «Гауда» 45% 180 г., в количестве 3 штук, стоимостью 89,25рублей каждый, на общую сумму 267,75 рублей. Всего он похитил товар на общую сумму 2927 рублей 11 копеек. Похищенное сложил в пакет, прошел через кассовую зону не оплатив товар, вышел из магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», таким образом, тайно похитил товар на общую сумму 2927 рублей 11 копеек, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб, с похищенным скрылся с места преступления, распорядился по своему усмотрению;

20 июля 2024 года около 10 часов 05 минут находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на грабеж – открытое хищение чужого имущества, открыто похитил шоколад «Аленка» 200 г. в количестве 14 штук, стоимостью 109 рублей 51 копейка каждый, на общую сумму 1533 рубля 14 копеек, осознавая, что его действия очевидны для сотрудника ФИО11, из корыстных побуждений, действуя дерзко и игнорируя требования ФИО11 о возвращении похищенного имущества, удерживая похищенный товар при себе, быстро направился к выходу из магазина, то есть умышленно, открыто похитил товар на общую сумму 1533 рубля 14 копеек, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1533 рубля 14 копеек;

10 августа 2024 года около 16 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», не наблюдает за его действиями, умышленно со стеллажа магазина тайно похитил товар, а именно: Сервелат «Фирменный» в/к 380 г. (СПК) в количестве 6 штук, стоимостью 133,19 рублей каждый, на общую сумму 799,14 рублей; Сервелат «Банкетный» в/к 340 г. (ФИО6), в количестве 5 штук, стоимостью 138,26 рублей каждый, на общую сумму 691,30 рублей; Салями «Пиканто с перцем» в количестве 3 штук, стоимостью 129,09 рублей каждая, на общую сумму 387,27 рублей; сервелат «Швейцарский с сыром» в/к 1 в/у 350г., в количестве 5 штук, стоимостью 94,50 рублей, на общую сумму 472,50 рублей; колбаса «Балычковая» п/к 340 г. (ФИО6), в количестве 6 штук, стоимостью 108,25 рублей, на общую сумму 649,50 рублей. Всего он похитил товар на общую сумму 2999 рублей 71 копейка. Похищенное сложил в пакет, прошел через кассовую зону не оплатив товар, вышел из магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», таким образом тайно похитил товар на общую сумму 2999 рублей 71 копейка, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб, с похищенным скрылся с места преступления, распорядился по своему усмотрению;

18 сентября 2024 года около 10 часов 55 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», не наблюдает за его действиями, умышленно со стеллажа магазина тайно похитил товар, а именно: Брестлитовский сыр «Легкий» 35% 200 г. в количестве 4 штук, стоимостью 127,91 рубль каждый, на общую сумму 511,64 рубля; Брестлитовский сыр «Монастырский» 45% в количестве 4 штук, стоимостью 103,07 рублей каждый, на общую сумму 412,28 рублей; ФИО3 сыр «Сливочный» фасованный в количестве 8 штук, стоимостью 105,52 рубля каждый, на общую сумму 844,16 рублей; Брестлитовский сыр «Классический» 45% в количестве 9 штук, стоимостью 105,64 рубля каждый, на общую сумму 950,76 рублей; ФИО3 сыр «К. Стандарт аромат топленого молока» в количестве 4 штук, стоимостью 96,15 рублей каждый, на общую сумму 384,60 рублей. Всего он похитил товар на общую сумму 3103 рубля 44 копейки. Похищенное сложил за пазуху, прошел через кассовую зону не оплатив товар, вышел из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», таким образом тайно похитил товар на общую сумму 3103 рубля 44 копейки, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб, с похищенным скрылся с места преступления, распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердил показания с предварительного расследования, где он показывал следующее.

По эпизоду хищения от 29 июня 2024 года из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, пояснил, что 29 июня 2024 года около 10.14 часов он проходил мимо указанного магазина и, зайдя в него, подошел к стеллажу с консервами, где у него возник умысел похитить их и продать. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, начал брать с полки стеллажа консервы и складывать под надетую на нем куртку спортивного костюма. Сколько консервов и какого наименования он не помнит, но их было много. Он понимал, что в магазине установлены камеры наблюдения, но его это не останавливало. После чего, он вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар. Похищенный товар он продал на центральном рынке г. Белово незнакомым ему гражданам, вырученные деньги потратил на собственные нужды. Он не отрицает, что им был похищен товар, который указал потерпевший, на общую сумму 2714,37 рублей. С суммой причиненного им материального ущерба и перечнем похищенного он полностью согласен. Вину признает в полном объеме и раскаивается.

По эпизоду хищения от 09 июля 2024 года из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, пояснил, что 09 июля 2024 года около 15.43 часов он зашел в указанный магазин и подошел к стеллажу с консервами, где у него возник умысел похитить их и продать, так как ему нужны были деньги. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, стал брать с полки стеллажа консервы и складывать их в имевшийся у него при себе полиэтиленовый пакет, который держал в руках. Точное количество похищенного сказать не может, так как не считал, но их было много, полный пакет. Он понимал, что в магазине установлены камеры наблюдения, но его это не останавливало. После чего вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны не заплатив за товар. В дальнейшем он продал похищенный товар на центральном рынке г. Белово незнакомым ему гражданам, вырученные деньги потратил на собственные нужды. Он не отрицает, что им был похищен товар, который указал потерпевший, на общую сумму 2850,62 рублей. С суммой причиненного им материального ущерба и перечнем похищенного он полностью согласен. Вину признает в полном объеме и раскаивается.

По эпизоду хищения от 11 июля 2024 года из магазина «Дастрой», расположенного по адресу: <адрес>, пояснил, что 11 июля 2024 года около 10.30 часов он зашел в указанный магазин и увидел, что в нем было мало посетителей и двое продавцов, которые не обращали на него внимания. У него возник умысел похить из этого магазина какой-нибудь товар, после чего он осмотрелся, подошел к полкам с товаром, расположенным за витриной, взял оттуда углошлифовальную машинку «Вихрь» оранжевого цвета без упаковки, положил в пакет черного цвета, который у него был при себе, и вышел из магазина, не оплатив товар. Когда он уходил, то его никто не окрикивал, догнать не пытался. Затем, он поехал на центральный рынок в г. Белово, где продал похищенное имущество неизвестному мужчине, вырученные деньги потратил по своему усмотрению. В момент совершения преступления он был одет в черный спортивный костюм, бело-серые кроссовки и черную кепку. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

По эпизоду хищения от 18 июля 2024 года из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, пояснил, что 18 июля 2024 года около 09.24 часов он зашел в данный магазин и, из-за материальных трудностей, у него возник умысел похитить какой-либо товар и продать его. Проходя по магазину он подошел к стеллажу, где стоял коньяк, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, начал брать с полки по одной бутылке коньяка и складывать в пакет черного цвета, который у него был при себе. Всего он взял 8 бутылок коньяка, но какого именно – пояснить не может. Он понимал, что в магазине установлены камеры наблюдения, но его это не останавливало. Когда он сложил похищенный товар в пакет, то прошел к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. После чего он пошел на центральный рынок г. Белово, где продал похищенное неизвестным людям, вырученные деньги потратил на собственные нужды. Он не отрицает, что им был похищен товар, который указал потерпевший, на общую сумму 3076,25 рублей. С суммой причиненного им материального ущерба и перечнем похищенного он полностью согласен. Вину признает в полном объеме и раскаивается.

По эпизоду хищения от 18 июля 2024 года из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, пояснил, что 18 июля 2024 года около 15.22 часов, зайдя в данный магазин, у него возник умысел на хищение какого-либо товара для его дальнейшей продажи. Проходя мимо стеллажа с алкоголем, он остановился возле коньячных изделий, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, раскрыл пакет черного цвета, который у него был с собой, начал брать со стеллажа и складывать в него по одной бутылке коньяка, всего взял 8 бутылок, но какого именно коньяка – пояснить не может. Когда он сложил похищенный товар в пакет, то прошел к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Далее, около рынка «Сибелком» по адресу: <адрес>, к нему подъехали сотрудники полиции и спросили о том, что у него в пакете. Он пояснил, что совершил хищение 8 бутылок коньяка из вышеуказанного магазина, после чего он проехал с сотрудниками в отделение полиции, где у него был изъят черный пакет с 8 похищенными бутылками коньяка. С суммой причиненного им материального ущерба и перечнем похищенного он полностью согласен. Вину признает в полном объеме и раскаивается.

По эпизоду хищения от 19 июля 2024 года из магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <адрес>, пояснил, что в утреннее время он решил зайти в данный магазин, чтобы совершить хищение товара, который потом планировал продать, а полученные средства потратить по своему усмотрению. Он зашел в магазин и прошел к стеллажу с сырной продукцией, где убедился, что за ним никто не наблюдает, и начал брать с полки сыры по нескольку штук за раз, которые складывал в пакет, который у него был при себе, проделал так несколько раз. Ему известно, что в магазине есть камеры наблюдения, поэтому он старался встать так, чтобы его действия остались незамеченными для сотрудников магазина. После этого, он прошел к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Его никто не окрикивал и не просил вернуть похищенное. Затем, он пошел на центральный рынок г. Белово, где продал похищенное неизвестным людям, вырученные деньги потратил на собственные нужды. Он не отрицает, что им был похищен товар, который указал потерпевший, на общую сумму 2927,11 рублей. С суммой причиненного им материального ущерба и перечнем похищенного он полностью согласен. Вину признает в полном объеме и раскаивается.

По эпизоду хищения от 20 июля 2024 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, пояснил, что 20 июля 2024 года около 10.00 часов он зашел в данный магазин и у него возник умысел на хищение товара. Он осмотрелся, убедился, что за ним никто не наблюдает и, подойдя к стеллажу с шоколадом, стал брать плиточный шоколад и складывать в пакет, который у него был при себе. Он брал шоколад «Аленка», всего взял 14 плиток. После чего направился к выходу из магазина и, проходя мимо кассы, услышал, как сотрудник магазина ему вслед закричала «Стой» и побежала в его сторону. Он понял, что она видела, как он похитил товар либо через камеры, либо была рядом и его действия для нее были очевидны. После этого, он побежал от нее, держа в руках пакет с похищенным товаром, женщина бежала следом за ним, кричала что-то в след, но он это игнорировал и выбежал из магазина, после чего направился на центральный рынок г. Белово, где продал похищенное неизвестным людям. На момент преступления он был одет в белую футболку, черные спортивные брюки и кепку, кроссовки бело-серого цвета. Вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

По эпизоду хищения от 10 августа 2024 года из магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <адрес>, пояснил, что 10 августа 2024 года около 16.00 часов он зашел в указанный магазин, где прошел в колбасный отдел и с холодильной витрины начал брать колбасы различных наименований, которые складывал в пакет, имеющийся при нем. Всего взял более 20 штук. После чего покинул магазин, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Похищенные колбасы он продал прохожим в г. Белово. Ему известно, что его действиями ООО «Камелот-А» причинен материальный ущерб на общую сумму 2999,71 рублей. В тот день он был одет в клетчатую рубашку, темные трико. С суммой причиненного им материального ущерба и перечнем похищенного он полностью согласен. Вину признает в полном объеме и раскаивается.

По эпизоду хищения от 18 сентября 2024 года из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, пояснил, что 18 сентября 2024 года около 10.55 часов он зашел в данный магазин и, подойдя к стеллажу с сыром, у него возник умысел его похитить. Он огляделся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, начал брать с полки стеллажа сыры и складывать себе запазуху, сколько и какого сыра он брал пояснить не может, его было много. Ему известно, что в магазине есть камеры наблюдения, но его это не останавливало. После этого, он прошел к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Похищенный товар продал незнакомым ему людям. В тот день он был одет в спортивную одежду темного цвета. Он не отрицает, что им был похищен товар, который указал потерпевший, на общую сумму 3103,44 рублей. С суммой причиненного им материального ущерба и перечнем похищенного он полностью согласен. Вину признает в полном объеме и раскаивается.

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 преступления 29 июня 2024 года из магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу <адрес>, являются:

- показания представителя потерпевшего ФИО8 (т.2 л.д. 155-158) с предварительного расследования о том, что она работает директором магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по адресу: <адрес>. О совершенной 29 июня 2024 года краже ей стало известно со слов заместителя директора ФИО4, которая рассказала, что находясь на рабочем месте в магазине «Мария-Ра» по адресу: <адрес>, проходила мимо стеллажа с консервами и увидела, что отсутствует большое количество товара, что вызвало у нее подозрение, так как ранее товар был на месте, после чего решила просмотреть записи с камер наблюдения. При просмотре видеозаписей она увидела, что 29 июня 2024 года около 10.14 часов в магазин зашел ФИО1, которого она узнала, так как он неоднократно совершал кражи из их сети магазинов. Он прошел к стеллажу с консервами и начал брать с него товар, который складывал под одежду, после чего быстрым шагом вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив товар. ФИО1 был похищен следующий товар:

- консервы рыбные шпроты «вкусные консервы» классические в масле 175 г., с ключом в количестве 15 штук, стоимостью 75 рублей каждая, на общую сумму 1125 рублей;

- консервы рыбная Сайра «Тунцов» натуральная 240 г. С ключом в количестве 5 штук, стоимостью 122,37 рублей каждая, на общую сумму 611,85 рублей;

- консервы рыбная Сайра «Тунцов» НДМ 240 г. С ключом в количестве 8 штук, стоимостью 122,19 рублей каждая на общую сумму 977,52 рублей. Всего он похитил товар на общую сумму 2714,37 рублей. Она уверена, что весь данный товар похитил именно ФИО1, поскольку больше каких-либо лиц, похищающих указанный товар, на видео она не обнаружила. Причиненный материальный ущерб не был возмещен, настаивает на привлечении ФИО1 к ответственности;

- показания свидетеля ФИО4 (т.2 л.д. 161-163) с предварительного расследования о том, что работает заместителем директора в магазине Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по адресу: <адрес>, <адрес> обстоятельствам хищения рыбных консервов 26 июня 2024 года, дала показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО8;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 9-12), согласно которому осмотрен магазин «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты диск с записью камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, документы на похищенный товар;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 219-280), согласно которому были осмотрены:

1) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара: консерва рыбная сайра Тунцов натуральная 240 г с ключом, стоимостью 122,37 рублей;

2) счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара: консерва рыбная шпроты вкусные консервы классические в масле 175 г. ключ, стоимостью 75 рублей;

3) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара: консерва рыбная сайра Тунцов НДМ 240 г. с ключом, стоимостью 122,19 рублей;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 1-5) с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по адресу: <адрес> видеозаписи просматривается, как в магазин заходит мужчина, одетый в футболку светлого цвета, темные штаны, ботинки и кепку, в руках держит черный полиэтиленовый пакет, который подходит к стеллажу с консервами, после чего начинает их брать с полки по несколько банок сразу и складывать в пакет. Так он делает несколько раз, затем выходит из магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он и это он ДД.ММ.ГГГГ около 10.14 часов, находясь в данном магазине, совершил кражу товара.

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 7), согласно которой сумма причиненного ущерба ООО «Розница К-1» без НДС составляет 2714,37 рублей;

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 преступления ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу <адрес>, являются:

- показания представителя потерпевшего ФИО8 (т.2 л.д. 155-158) с предварительного расследования о том, что она работает директором магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по адресу: <адрес> поводу кражи 09 июля 2024 года она пояснила, что находилась на рабочем месте в указанном выше магазине и, проходя мимо стеллажа с консервами увидела, что отсутствует большое количество товара. Это вызвало у нее подозрение, она просмотрела камеры наблюдения, где увидела, что 09 июля 2024 года около 15.43 часов в магазин зашел ФИО1, который подошел к стеллажу с консервами и начал брать с полки товар, складывая его в пакет, который был у него в руке. После чего покинул магазин, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив товар. Был похищен следующий товар:

- консерва рыбная сайра НДМ «Доброфот» 245 г., в количестве 10 штук, стоимостью 154,05 рублей каждая, на общую сумму 1540,50 рублей;

- консерва рыбная Сардина Иваси «Доброфлот» натуральная 245 г., в количестве 17 штук, стоимостью 71,36 рублей каждая, на общую сумму 1213,12 рублей;

- консерва рыбная горбуша «Доброфлот» натуральная 245 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 97,00 рублей. Всего он похитил товар на общую сумму 2850, 62 рублей. Причиненный материальный ущерб не был возмещен, настаивает на привлечении ФИО1 к ответственности;

- показаниями свидетеля ФИО4 (т. 2 л.д. 161-163) с предварительного расследования, содержание которых аналогично содержанию протокола допроса ФИО8;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 113-115), согласно которому осмотрен магазин «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: диск с записью камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, документы на похищенный товар;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 219-280), согласно которому были осмотрены:

1) счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара: консерва рыбная горбуша Доброфлот натуральная 245 г., стоимостью 97,00 рублей.

2) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой, на 3 листе в графе №, указано наименование товара: консерва рыбная сардина иваси Доброфлот натуральная 245 г., стоимостью 71,36 рублей.

3) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой, на 3 листе в графе №, указано наименование товара: консерва рыбная сайра НДМ Доброфлот 245 г. с ключом, стоимостью 154,05 рублей.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 1-5) с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по адресу: <адрес> видеозаписи просматривается, как в магазин заходит мужчина, одетый в кофту светлого цвета, темные штаны и ботинки, в руках держит черный полиэтиленовый пакет, который подходит к стеллажу с консервами, после чего начинает их брать с полки по несколько банок сразу и складывать в пакет. Так он делает несколько раз, затем выходит из магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он и это он ДД.ММ.ГГГГ около 15.43 часов, находясь в данном магазине, совершил кражу товара.

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 109), согласно которой сумма причиненного ущерба ООО «Розница К-1» без НДС составляет 2850,62 рублей;

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 преступления 11 июля 2024 года из магазина «Дастрой» ИП «Потерпевший №1», расположенного по адресу <адрес>, являются:

- показания потерпевшей Потерпевший №1 (т.2 л.д. 193-195) с предварительного расследования о том, что она является индивидуальным предпринимателем ИП «Потерпевший №1» и у нее есть магазин «Дастрой», расположенный по адресу: <адрес>, в котором продаются строительные материалы, все товары находятся в открытом доступе для людей. 25 июля 2024 года она была на рабочем месте и увидела, что на витрине отсутствует углошлифовальная машина УШМ-150/1300 Вихрь. Так как она сама является продавцом в магазине, то точно помнила, что ее не приобретали. После этого, она посмотрела записи с камер наблюдения и увидела, что 11 июля 2024 года около 10.34 часов в магазин зашел незнакомый мужчина, одетый в брюки и кепку темного цвета, светлую кофту, в руках он держал черный пакет, подошел к витрине, где была расположена углошлифовальная машинка. Он взял ее в руки, посмотрел и положил в имеющийся при себе пакет, после чего вышел быстрым шагом из магазина, не заплатив за нее. Поскольку она сидела к нему спиной во время хищения, то не видела этого. В настоящее время ей известно, что хищение совершил ФИО1, причиненный ей материальный ущерб в размере 3015 рублей ей не возмещен.

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 92-95), согласно которому осмотрен магазин «Дастрой» ИП «Потерпевший №1» по адресу: <адрес>. Со слов Потерпевший №1 со стеллажа возле кассовой зоны 11 июля 2025 года была похищена углошлифовальная машинка «Вихрь» в корпусе оранжевого цвета. В ходе осмотра изъяты: диск с записью камер наблюдения от 11 июля 2024 года, документы на похищенный товар;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 219-280), согласно которому осмотрена расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара: углошлифовальная машина УШМ-150/1300 Вихрь, стоимостью 3015 рублей;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 1-5) с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Дастрой» ИП «Потерпевший №1» по адресу: <адрес>. На видеозаписи просматривается, что в магазине возле прилавка с электроинструментами находится мужчина, одетый в кофту светлого цвета, брюки спортивные черного цвета, черные ботинки, в руках черный пакет, который берет с полки болгарку, кладет ее в пакет и выходит из магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он и это он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в данном магазине, совершил кражу товара.

- справка об ущербе (т.2 л.д. 88), согласно которой сумма причиненного ущерба ИП «Потерпевший №1» составляет 3015 рублей;

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 преступления 18 июля 2024 года из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес>, являются:

- показания представителя потерпевшего ФИО9 (т.2 л.д. 174-176) с предварительного расследования о том, что она работает директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>. 18 июля 2024 года она находилась на рабочем месте и заметила, что на стеллаже с алкогольной продукцией отсутствует большое количество товара, что вызвало у нее подозрения. Просмотрев записи с камер наблюдения, она увидела, что 18 июля 2024 года около 09.24 часов в магазин зашел ФИО1, которого она узнала, так как он неоднократно совершал хищения из их сети магазинов. Он был одет в темную обувь и штаны, светлую майку, в руках держал черный полиэтиленовый пакет. ФИО1 прошел к стеллажу с алкоголем и стал брать с полки бутылки с коньяком, которые складывал в имеющийся у него пакет, после чего быстрым шагом вышел из магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар. Им был похищен следующий товар:

- коньяк «ФИО2 Трэвел» 0,5 л. в количестве 2 штук, стоимостью 350,20 рублей каждая бутылка, на общую сумму 700,40 рублей;

- коньяк «ФИО2» 0,5 л., в количестве 3 штук, стоимостью 409,21 рублей каждая, на общую сумму 1227,63 рубля;

- коньяк «Старый Кенигсберг» 0,5л., в количестве 3 штук, стоимостью 382,74 рублей, на общую сумму 1148,22 рубля. Всего он похитил товар на общую сумму 3076,25 рублей. Причиненный материальный ущерб не возмещен, настаивает на его привлечении к ответственности;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 62-73), согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу <адрес>. В ходе осмотра изъяты: диск с записью камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, документы на похищенный товар;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 219-280), согласно которому были осмотрены:

1) товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара: коньяк ФИО2 Трэвел 3 лет 40% 0,5 л., стоимостью 350,20 рублей; коньяк Старый Кенигсберг 4 лет 40% 0,5 л., стоимостью 382,74 рублей; коньяк ФИО2 5 лет 40% 0,5л., стоимостью 409,21 рублей.

2) инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара, фактическое количество, по данным учета, разница по количестве, разница по сумме, контрольный пересчёт ИТОГО: 3076,25 рублей.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 1-5) с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> видеозаписи просматривается, как в магазин заходит мужчина, одетый в светлую футболку, темные спортивные брюки, в руках черный пакет, который подходит к стеллажу с алкоголем, откуда берет бутылки со спиртным и складывает в пакет, который держит в руках, затем выходит из магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он и это он ДД.ММ.ГГГГ около 09.24 часов, находясь в данном магазине, совершил кражу товара, а именно - коньяка.

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 60), согласно которой сумма причиненного ущерба ООО «Агроторг» без НДС составляет 3076,25 рублей;

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 преступления ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу <адрес>, являются:

- показания представителя потерпевшего ФИО13 (т.2 л.д. 202-204) с предварительного расследования о том, что она работает директором магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>. 18 июля 2024 года она находилась на рабочем месте, проходя мимо стеллажа с алкоголем она обнаружила, что отсутствует большое количество товара, после чего просмотрела записи с камер видеонаблюдения. На записи от 18 июля 2024 года было видно, что, около 15.22 часов, в магазин зашел ФИО1, которого она узнала, так как он неоднократно совершал хищения из их сети магазинов, в руках у него был черный полиэтиленовый пакет с полосками. Он подошел к стеллажу с алкоголем и начал брать с полки коньяк, который складывал в имеющийся при нем пакет, после чего быстрым шагом вышел из магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар. Им был похищен следующий товар:

- коньяк «Армянский» 5 лет 40% 0,5 л. (Армения) 1 бутылку, стоимостью 349,17 рублей;

- коньяк «Армянский» 3 года 40% 0,5л., (Армения) 2 бутылки, стоимостью 325,83 рубля каждая, на общую сумму 651,66 рублей;

- коньяк «Армянский» 5 летний 40% 0,5 л. (Армения СИ) в количестве 2 бутылок, стоимостью 349,17 рублей каждая, на общую сумму 698,34 рублей;

- коньяк «Армянский» 4 года 0,5 л. (МАП) в количестве 2 бутылок, стоимостью 360,63 рубля каждая, на общую сумму 721,26 рублей;

- коньяк «Армянский» КВ 6 лет 0,5 л. (МАП) 1 бутылку стоимостью 349,17 рублей. Всего он похитил товар на общую сумму 2769,60 рублей. Она уверена, что указанный товар был похищен именно им, так как больше каких-либо лиц, похищающих данный товар, она не выявила. Материальный ущерб возмещен не был, настаивает на привлечении ФИО1 к ответственности;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 143-150), согласно которому осмотрен магазин «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: диск с записью камер наблюдения от 18 июля 204 года, документы на похищенный товар;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 159-166) с участием ФИО1, согласно которому осмотрен кабинет № ОМВД России «Беловский» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра было изъято 8 бутылок коньяка «Армянский» емкостью 0,5 литра;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 219-280), согласно которому были осмотрены:

1) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара: коньяк армянский 5 лет 40% 0,5л. (Армения), стоимостью 349,17 рублей.

2) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара: коньяк армянский 3 года 40% 0,5л. (Армения), стоимостью 325,83 рубля.

3) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара: Армянский коньяк 5 летний 40% 0,5л. (Армения СИ), стоимостью 349,17 рублей.

4) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара: коньяк армянский ординарный четырехлетний Коньяк армянский 0,5 по 6 ЗАО МАП мат.бут.Тандер, стоимостью 360,63 рубля.

5) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара: коньяк армянский марочный выдержанный «КВ» 6 лет Коньяк армянский 0,5л по 6 ЗАО МАП мат.бут. (Тандер), стоимостью 349,17 рублей;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 1-5) с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>. На видеозаписи просматривается, как в магазин заходит мужчина, одетый в светлую футболку, темные спортивные брюки, на голове кепка с козырьком назад, в руках держат черный пакет с полосками, который проходит к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда берет бутылки с коньяком и складывает их в пакет, который держит в руках. Всего взял 8 бутылок коньяка, после чего выходит из магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он и это он ДД.ММ.ГГГГ около 15.43 часов, находясь в данном магазине, совершил кражу конька;

- справкой об ущербе от АО «Тандер» (т. 1 л.д. 142), согласно которой похищен товар на сумму 2769 рублей 60 копеек;

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 209), согласно которой представитель потерпевшего ФИО13 получила от дознавателя следующий товар: коньяк «Армянский» 5 лет 40% 0,5 л. (Армения) 1 бутылка, коньяк «Армянский» 3 года 40% 0,5л., (Армения) 2 бутылки, коньяк «Армянский» 5 летний 40% 0,5 л. (Армения СИ) 2 бутылки, коньяк «Армянский» 4 года 0,5 л. (МАП) 2 бутылки, коньяк «Армянский» КВ 6 лет 0,5 л. (МАП) 1 бутылка;

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 преступления ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу <адрес>, являются:

- показания представителя потерпевшего ФИО10 (т.1 л.д. 228-230, т.2 л.д. 179-180) с предварительного расследования о том, что она работает директором магазина «Ярче» ООО «Камелот-А». ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников магазина по адресу: <адрес>, ей стало известно, что в этот день они пытались задержать человека, который выходил из магазина с полным пакетом, не подходя к кассовой зоне, но у них не получилось, так как он выбежал из магазина. На записи с камер наблюдения видно, что к стеллажу с сыром подходит мужчина около 40 лет, одетый в спортивные брюки темно-синего цвета с лампасами по бокам, серую кофту, в кепке темного цвета, который стал с полки брать сыр и складывать в черный пакет, который держал в левой руке, всего брал 8 раз по нескольку кусков, им было похищено 29 кусков сыра, а именно:

- сыр ФИО3 «Пармезан» 40% 200 г. в количестве 3 штук, стоимостью 120,91 рублей каждый, на общую сумму 362,73 рубля;

- сыр «ФИО3» Чеддер» 45%; 200 г., в количестве 6 штук, стоимостью 107,86 рублей каждый, на общую сумму 647,16 рублей;

- сыр ФИО5 «Императорский» 45% 200 г., в количестве 2 штук, стоимостью 98,18 рублей каждый, на общую сумму 196,36 рублей;

- сыр ФИО3 «Швейцарский» 45% 180 г., в количестве 4 штук, стоимостью 115,49 рублей каждый, на общую сумму 461,96 рублей;

- сыр ФИО3 «Маасдам» 45% 180 г., в количестве 6 штук, стоимостью 95,45 рублей каждый, на общую сумму 572,70 рублей;

- сыр ФИО3 «Легкий» 25% 180 г., в количестве 5 штук, стоимостью 83,69 рублей каждый, на общую сумму 418,45 рублей;

- сыр ФИО3 «Гауда» 45% 180 г., в количестве 3 штук, стоимостью 89,25рублей каждый, на общую сумму 267,75 рублей. Всего он похитил товар на общую сумму 2927,11 рублей, просит привлечь к ответственности лицо, которое совершило кражу ДД.ММ.ГГГГ в 09.24 часов;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 205-212), согласно которому осмотрен магазин «Ярче» ООО «Камелот-А» по адресу: <адрес>. При входе в служебное помещение указанного магазина на мониторе просматривается запись с камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в 09.24 часов, на которой видно, как мужчина 40 лет, одетый в спортивные брюки темно-синего цвета, серую кофту, черные кроссовки и кепку, держащий в руках черный пакет, проходит в отдел с молочной продукцией, где со стеллажа берет 8 раз сыры и складывает в пакет, после чего направляется к выходу, не оплатив товар. В ходе осмотра изъяты: диск с записью камер наблюдения от 18 июля 204 года, документы на похищенный товар;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 219-280), согласно которому были осмотрены:

1) акт инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны номенклатура, начальный остаток, приход, расход, остаток фактический, недостача.

2) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара: сыр ФИО3 Пармезан 40% 200 г., стоимостью 120,91 рублей.

3) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара, а именно на втором листе в графе №: сыр ФИО3 Чеддер 45% 200 г., стоимостью 107,86 рублей.

4) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара: сыр Императорский с массовой долей жира в сухом веществе 45,0% 200гр, стоимостью 98,18 рублей.

5) счет-фактура №ПЛ00-008014 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара: сыр ФИО3 Швейцарский 45% 180 г., стоимостью 115,49 рублей; сыр ФИО3 Гауда 45% 180 г., стоимостью 89,25 рублей; СЫР ФИО3 Маасдам 45% 180 г., стоимостью 95,45 рублей; сыр ФИО3 Легкий 25% 180 г., стоимостью 83,69 рублей;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 1-5) с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» по адресу: <адрес>. На видеозаписи просматривается, как в магазин заходит мужчина, одетый в светлую футболку, темные спортивные брюки, на голове кепка, в руках черный пакет, который проходит к стеллажу с сырной продукцией, откуда берет товар и складывает в пакет, который держит в руках, наименование и количество товара не просматривается. После чего выходит из магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он и это он 19 июля 2024 года около 09.24 часов, находясь в данном магазине, совершил кражу товара.

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 201-202), согласно которой сумма причиненного ущерба ООО «Камелот-А» без НДС составляет 2927,11 рублей;

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 преступления 20 июля 2024 года из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес>, являются:

- показания представителя потерпевшего ФИО11 (т.2 л.д. 189-192) с предварительного расследования о том, что она работает директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>. 20 июля 2024 года она находилась на рабочем месте в служебном помещении, просматривала камеры видеонаблюдения, когда, около 10.05 часов, увидела, что в магазин зашел ФИО1, которого она узнала, так как он неоднократно совершал хищения из их сети магазинов, она сразу его узнала. Он был одет в черные спортивные брюки и кепку, белую футболку и кроссовки бело-серого цвета, в руках у него был полиэтиленовый пакет черного цвета. Она начала наблюдать за ним и увидела, что он подошел к стеллажу с шоколадом, с полок которого начал брать шоколад и складывать в пакет. Она поняла, что он собирается его похитить и вышла из служебного помещения, направившись в сторону выхода из магазина. ФИО1 уже начал выходить из магазина, она кричала ему, чтобы он остановился и вернул товар, но он обернулся, посмотрел на нее и выбежал из магазина. Она побежала за ним, но догнать не смогла. Она уверена, что он слышал, как она ему кричала, так как обернулся в ее сторону. Похищая товар, он действовал открыто и дерзко, понимал, что его действия для нее очевидны. Им был похищен шоколад «Аленка» 200 г., в количестве 14 штук стоимостью 109,51 рублей каждый, на общую сумму 1533,14 рублей. Материальный ущерб возмещен не был, настаивает на привлечении ФИО1 к ответственности;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 7-9), согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, при входе в служебное помещение указанного магазина, на мониторе просматривается запись с камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в 10.05 часов, на которой видно, как мужчина 30-35 лет, одетый в черные спортивные брюки, белую футболку и светлые кроссовки, держит в руках черный пакет и проходит к витрине с шоколадом «Аленка», раскрывает пакет и начинает складывать в него шоколад, после чего направляется к выходу. В это время сотрудником магазина предпринимается попытка остановить его. В ходе осмотра изъяты: диск с записью камер наблюдения от 20 июля 204 года, документы на похищенный товар;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 219-280), согласно которому были осмотрены:

1) инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано наименование товара, фактическое количество, по данным учета, разница по количестве, разница по сумме, контрольный пересчёт ИТОГО: 1533,14 рублей;

2) товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара в граф6 №: Аленка Шоколад 200г., стоимостью 109,51 рубль.

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 5), согласно которой сумма причиненного ущерба ООО «Агроторг» без НДС составляет 1533,14 рублей;

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 преступления 10 июля 2024 года из магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу <адрес>, являются:

- показания представителя потерпевшего ФИО14 (т.2 л.д. 214-216) с предварительного расследования о том, что она работает управляющей магазином «Ярче» ООО «Камелот-А» по адресу: <адрес>. 26 августа 2024 года она была на рабочем месте, когда, проходя мимо стеллажа с колбасными изделиями, обнаружила отсутствие большого количества товара, после чего просмотрела записи с камер наблюдения. При просмотре записи от 10 августа 2024 года она обнаружила, что около 16.00 часов в магазин зашел ФИО1, которого она узнала, так как он неоднократно совершал хищения из их сети магазинов. Он подошел к стеллажу с колбасными изделиями и стал брать с полки колбасу, которую складывал в пакет, находившийся в его руке. Затем, он вышел из магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар. Им был похищен следующий товар:

- Сервелат «Фирменный» в/к 380 г. (СПК) в количестве 6 штук, стоимостью 133,19 рублей каждый, на общую сумму 799,14 рублей;

- Сервелат «Банкетный» в/к 340 г. (ФИО6), в количестве 5 штук, стоимостью 138,26 рублей каждый, на общую сумму 691,30 рублей;

- Салями «Пиканто с перцем» в количестве 3 штук, стоимостью 129,09 рублей каждая, на общую сумму 387,27 рублей;

- сервелат «Швейцарский с сыром» в/к 1 в/у 350г., в количестве 5 штук, стоимостью 94,50 рублей, на общую сумму 472,50 рублей;

- колбаса «Балычковая» п/к 340 г. (ФИО6), в количестве 6 штук, стоимостью 108,25 рублей, на общую сумму 649,50 рублей. Всего он похитил товар на общую сумму 2999,71 рублей. Она уверена, что указанный товар был похищен именно им, так как больше каких-либо лиц, похищающих данный товар, она не выявила. Материальный ущерб возмещен не был

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 45-52), согласно которому осмотрен магазин «Ярче» ООО «Камелот-А» по адресу: <адрес> В ходе осмотра, при входе в служебное помещение указанного магазина, на мониторе просматривается запись с камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой мужчина в клетчатой рубашке подошел к стеллажу с колбасной продукцией и начал брать оттуда товар, который клал в пакет, имеющийся при себе, после чего прошел мимо кассы, не расплатившись. В ходе осмотра изъяты: диск с записью камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, документы на похищенный товар;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 219-280), согласно которому осмотрены:

1) акт инвентаризации №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны номенклатура, начальный остаток, приход, расход, остаток фактический, недостача.

2) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара: колбаса Балычковая п/к 240г. (ФИО6), стоимостью 108,25 рублей; Сервелат Банкетный в/к 340 (волкова), стоимостью 138,26 рублей; Сервелат Швейцарский с сыром в/к в/у 340 г., стоимостью 94,50 рублей.

3) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара: сервелат Фирменный в/к 380г. (СПК), стоимостью 133,19 рублей.

4) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара: салями Пиканто с перцем в/с п/к в/у 0,35 кг, стоимостью 129,09 рублей.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 1-5) с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» по адресу: <адрес>. На видеозаписи просматривается, как в магазин заходит мужчина, одетый в клетчатую рубашку, черные спортивные брюки и ботинки, в руказ пакет черного цвета, который проходит к стеллажу с колбасной продукцией, откуда начинает брать колбасные изделия и складывать их в пакет, после чего выходит из магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он и это он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в данном магазине, совершил кражу товара.

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 42-43), согласно которой сумма причиненного ущерба ООО «Камелот-А» без НДС составляет 2999,71 рублей;

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 преступления ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес>Б, являются:

- показания представителя потерпевшего ФИО11 (т.2 л.д. 189-192) с предварительного расследования о том, что она работает директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>Б. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе и, во время обхода торгового зала, увидела, что на полках стеллажа с сырной продукцией отсутствует большое количество сыра, после чего проверила камеры наблюдения и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.55 часов в магазин зашел ФИО1, который прошел к стеллажу с сыром, стал брать и складывать его запазуху. Им был похищен следующий товар:

- Брестлитовский сыр «Легкий» 35% 200 г. в количестве 4 штук, стоимостью 127,91 рубль каждый, на общую сумму 511,64 рубля;

- Брестлитовский сыр «Монастырский» 45% в количестве 4 штук, стоимостью 103,07 рублей каждый, на общую сумму 412,28 рублей;

- ФИО3 сыр «Сливочный» фасованный в количестве 8 штук, стоимостью 105,52 рубля каждый, на общую сумму 844,16 рублей;

- Брестлитовский сыр «Классический» 45% в количестве 9 штук, стоимостью 105,64 рубля каждый, на общую сумму 950,76 рублей;

- ФИО3 сыр «К. Стандарт аромат топленого молока» в количестве 4 штук, стоимостью 96,15 рублей каждый, на общую сумму 384,60 рублей. Всего он похитил товар на общую сумму 3103, 44 рублей. Она уверена, что весь данный товар похитил именно он, поскольку больше каких-либо лиц, похищающих указанный товар, на видео она не обнаружила. Материальный ущерб возмещен не был

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 116-120) согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, при входе в служебное помещение указанного магазина, на мониторе просматривается запись с камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в 10.55 часов, на которой видно, как мужчина 40 лет, одетый в темную куртку и кофту, майку белого цвета, шапку черного цвета, который проходит в отдел с молочной продукцией, где, открыв холодильник-витрину, начинает складывать сыры запазуху, после чего на выход не оплатив товар. В ходе осмотра изъяты: диск с записью камер наблюдения от 20 июля 204 года, документы на похищенный товар;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 219-280), согласно которому были осмотрены:

1) инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано наименование товара, фактическое количество, по данным учета, разница по количестве, разница по сумме, контрольный пересчёт ИТОГО: 3103,44 рубля.

2) товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано наименование товара: Брестлитовский сыр Монастырский 45% 200 г., стоимостью 103,07 рублей; ФИО3 сыр К.Стандарт ар.топ.мол.40% 180г., стоимостью 96,15 рублей; Брестлитовский сыр легкий 35% 200г., стоимостью 127,91 рубль; Брестлитовский сыр классический 45% 200 г., стоимостью 105,64 рубля; ФИО3 сыр сливочный фас.50% 180 г., стоимостью 105,52 рубля.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 1-5) с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> видеозаписи просматривается, как в магазин заходит мужчина, одетый в черные куртку, шапку, спортивные брюки, который подходит к стеллажу с молочной продукцией, откуда начинает брать товар и складывать себе запазуху, наименование и количество товара не просматривается. После чего выходит из магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он и это он 18 сентября 2024 года, находясь в данном магазине, совершил кражу сыра.

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 114), согласно которой сумма причиненного ущерба ООО «Агроторг» без НДС составляет 3103,44 рублей;

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания представителей потерпевших, потерпевшей, свидетеля, протоколы следственных действий и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступлений, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных представителей потерпевших, потерпевшей, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Обстоятельства совершения преступлений, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, а именно, время, место, способ, объем и стоимость похищенного имущества, подсудимый не оспаривает.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных органами предварительного расследования при производстве по данному уголовному делу, которые бы повлекли признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого по преступлениям:

- от 29 июня 2024 года, 09 июля 2024 года, 11 июля 2024 года, 18 июля 2024 года (магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>), 18 июля 2024 года (магазин «Магнит» по адресу: <адрес>), 19 июля 2024 года, 10 августа 2024 года, 19 сентября 2024 года по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- от 20 июля 2024 года по ч.1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, характеризующегося <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает по каждому из преступлений полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и правдивых показаний по обстоятельствам совершенных преступлений, участии в следственных действиях, <данные изъяты>, состояние здоровья ФИО1, а также состояние здоровья его близких родственников.

Кроме того, суд усматривает в действиях ФИО1, по преступлению от 18 июля 2024 года (магазин «Магнит» по адресу: <адрес>), смягчающее наказание обстоятельство – явку с повинной, так как ФИО1 добровольно сообщил сотрудникам полиции о своей причастности к совершению преступления до возбуждения уголовного дела и до того момента, когда сотрудникам полиции стало известно о его причастности к его совершению, что отражено в его объяснениях и рапорте оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Беловский».

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по указанному выше преступлению, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - отсутствие ущерба путем изъятия имущества и возврата сотрудниками полиции представителю потерпевшего, что следует из материалов уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Кроме того, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ является невозможным.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ, как и для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 78, 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая все обстоятельства по делу, в том числе установленные по делу смягчающие вину обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого путем назначения ему наказания в виде обязательных работ, предусмотренного санкциями ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ, за каждое преступление.

При этом, при назначении наказания ФИО1 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению, поскольку назначаемое подсудимому наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкциями ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку ФИО1 осуждается за преступление, совершенное им до вынесения приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 23 декабря 2025 года (дело № 1-160/2025), то суд, при назначении окончательного наказания, руководствуется правилами ч.5 ст.69 УК РФ с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ. При этом, суд полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 23 декабря 2025 года (дело № 1-160/2025) ФИО1 определена исправительная колония общего режима, то отбывание назначенного настоящим приговором наказания подсудимому должно быть назначено также в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что подсудимый осуждается к реальному лишению свободы, учитывая положения ст.ст. 97, 99, 108 и 110 УПК РФ, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

При этом, ФИО1 необходимо зачесть, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по данному уголовному делу с 23 декабря 2025 года до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 06 августа 2025 года с 31 января 2025 года до 03 октября 2025 года, по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 03 декабря 2025 года с 03 декабря 2025 года до 19 декабря 2025 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, необходимо зачесть в срок отбытия окончательного наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, период отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 06 июня 2025 года с 03 октября 2025 года до 03 декабря 2025 года, по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 03 декабря 2025 года с 19 декабря 2025 года до 23 декабря 2025 года.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание по:

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 29 июня 2024 года) в виде 180 часов обязательных работ;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 09 июля 2024 года) в виде 180 часов обязательных работ;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 11 июля 2024 года) в виде 180 часов обязательных работ;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 июля 2024 года в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> в виде 180 часов обязательных работ;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 июля 2024 года в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>) в виде 120 часов обязательных работ;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 19 июля 2024 года) в виде 180 часов обязательных работ;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 10 августа 2024 года) в виде 180 часов обязательных работ;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 сентября 2024 года) в виде 180 часов обязательных работ;

- ч.1 ст. 161 УК РФ (преступление от 20 июля 2024 года) в виде 300 часов обязательных работ;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначить наказание ФИО1 в виде 440 часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 23 декабря 2025 года (дело № 1-160/2025), окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с даты вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей по настоящему приговору с 23 декабря 2025 года до вступления приговора в законную силу, а также зачесть время содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 06 августа 2025 года с 31 января 2025 года до 03 октября 2025 года, по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 03 декабря 2025 года с 03 декабря 2025 года до 19 декабря 2025 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия окончательного наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, период отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 06 июня 2025 года с 03 октября 2025 года до 03 декабря 2025 года, по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 03 декабря 2025 года с 19 декабря 2025 года до 23 декабря 2025 года.

Вещественные доказательства оставить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 дней со дня вручения их копий.

Судья: (подпись) П.С. Торгунаков