Решение № 2-1319/2018 2-1319/2018~М-1459/2018 М-1459/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1319/2018

Дело № 2-1319/2018 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

/Заочное/

г.-к. Анапа 24 июля 2018 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Фомина А.В.

при секретаре Артемьевой О.Е.

с участием: помощника Анапского межрайонного

прокурора Ташу Ю.А.,

представителя истца ФИО1 – ФИО7,

действующего на основании доверенности (...)2 от 07.04.2018

адвоката ФИО8,

действующей на основании ордера 000 от 00.00.0000 в

интересах ответчика ФИО2

заинтересованного лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на она является собственником 2\3 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (...) общей площадью 51 кв.м. Собственником 1\3 в праве общей долевой собственности на квартиру является ее дочь – ФИО3 В квартире с сентября 2011 года по настоящее время зарегистрирована ее дочь – ФИО2 В ноябре 2011 ответчик выехала на постоянное место жительства в (...), где почти 7 лет живет с мужем и ребенком по адресу: (...), Волгоградский проспект, (...) корпус 3 (...). Все эти годы ответчик в квартире не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, ее вещи в квартире отсутствуют. Просит суд признать ФИО2, 00.00.0000 года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (...). Обязать Управление Федеральной Миграционной службы по (...) в (...) снять ФИО2, 00.00.0000 года рождения с регистрационного учета по адресу: (...).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО7 требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Заинтересованное лицо ФИО9 в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по г-к. Анапа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Учитывая мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца ФИО7, помощника Анапского межрайонного прокурора ФИО6, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положениям ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленных ЖК РФ. При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. 000 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В случае изменения места жительства гражданин обязан обратиться в орган регистрационного учета с соответствующим заявлением о регистрации по новому месту жительства.

Пунктом 31 указанных правил регистрации установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000 подтверждается принадлежность ФИО1 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 51 кв.м. с кадастровым номером 000 расположенной по адресу: (...).

Свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000 подтверждается принадлежность ФИО3 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 51 кв.м. с кадастровым номером 000, расположенной по адресу: (...).

Согласно справке выданной 00.00.0000 Приморской сельской администрацией, ФИО2, 00.00.0000 года рождения по вышеуказанному адресу зарегистрирована, но не проживает.

Оценивая в совокупности приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 утратила право пользования жилым помещением – квартирой общей площадью 51 кв.м. с кадастровым номером 000, расположенной по адресу: (...), поскольку между истцом и ответчиком родственные отношения утрачены, общее хозяйство не ведется, соглашения о том, что за ответчиком сохраняется право пользование жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком заключено не было, регистрация ответчика по указанному адресу ограничивает права истца в полном объеме распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом, который, являясь собственником указанного имущества, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, 00.00.0000 года рождения утратившей право пользования жилым помещением – квартирой общей площадью 51 кв.м. с кадастровым номером 000, расположенной по адресу: (...), принадлежащей на праве собственности ФИО1 и ФИО3.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.-к. Анапа снять ФИО2, 00.00.0000 года рождения с регистрационного учета по адресу: (...).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (...)вого суда в течение месяца через Анапский районный суд либо отменено Анапским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.

Председательствующий: